بانک‌های بریتانیا تهدیدی برای کریپتو هستند و این خبر بدی برای همه است

در سال 2018، اداره رفتار مالی بریتانیا (FCA) به روسای بزرگترین بانک های خیابانی این کشور نامه نوشت تا بر اهمیت دقت نظر در هنگام برخورد با مشاغل ارز دیجیتال تأکید کند. به نظر می‌رسد که این امر منجر به رتبه‌بندی‌های پرخطر و ممنوعیت بانک‌های مرتبط با رمزنگاری شده است که بر کسب‌وکارهای ارز دیجیتال که امیدوار به فعالیت در بریتانیا و سرمایه‌گذاران هستند، تأثیر می‌گذارد.

بانک ها به طور قابل درک و مسئولانه نگران کلاهبرداری هستند، اما وضعیت فعلی باعث ایجاد عدم اطمینان می شود. سرمایه گذاران کریپتو باید بتوانند پول خود را هر طور که دوست دارند جابجا کنند و کسب و کارهای رمزنگاری نیاز به دسترسی دارند به ریل پرداخت به دلایل مختلف دیگر، مانند پرداخت حقوق کارکنان و تامین کنندگان.

catch-22 که به رقابت در بازار آسیب می رساند

با ممانعت از دسترسی کسب‌وکارهای رمزنگاری‌شده به بانکداری «جریان اصلی»، سازمان‌ها مجبور می‌شوند از ارائه‌دهندگان خدمات پرداخت (PSP) استفاده کنند، که از نظر بانک‌ها ریسک بالاتری دارند زیرا در صنعت قمار نیز استفاده می‌شوند. با توجه به اینکه بانک‌ها تمایل دارند تراکنش‌ها را از طریق PSP مسدود کنند، در این فرآیند هیچ تفاوتی وجود ندارد.

مرتبط: رگولاتورهای فدرال در حال آماده شدن برای قضاوت درباره اتریوم هستند

هنگامی که صحبت از خدمات خاصی مانند رسیدگی به پرداخت می شود، امتناع از ارائه خدمات ارز دیجیتال به رقابت در بازار آسیب می زند. این احساس وجود دارد که بانک‌ها تمایلی به تمسخر ارزهای دیجیتال و تسهیل پرداخت‌های رمزنگاری به بانک ندارند، زیرا احساس می‌کنند که این امر بازار خودشان را آدم‌خوار می‌کند. اگر این درست است، پس تنظیم کننده باید برای حفظ رقابت در بازار وارد عمل شود.

محدود کردن آزادی های افراد

محاسبات ریسک اقتصادی بانک‌ها به این معنی است که آنها همچنان در ارائه خدمات بانکی به ارائه‌دهندگان خدمات دارایی‌های رمزنگاری انگشتان خود را کاهش می‌دهند، اما این روابط پر از مشکلات است. برای مثال، بارکلیز را در نظر بگیرید که خدمات پرداخت سریع‌تری را به کوین‌بیس ارائه می‌کند پس از سه ماه ناگهان به پایان رسید. این احتمال وجود دارد که در ازای پاداش مقدار وجوه، ریسک بسیار بزرگ تلقی شود.

بانک‌ها به طور فزاینده‌ای، پرداخت‌های رمزنگاری‌شده را به طور کامل مسدود می‌کنند یا فرآیندهای پیشگیری از کلاهبرداری خود را راه‌اندازی می‌کنند که در آن از مشتریان خواسته می‌شود تأیید کنند که تراکنش‌ها با درک «خطرات» انجام شده است. این نقض آزادی مردم عادی برای انجام آنچه که دوست دارند با امور مالی خود است، و وزن ریسکی که به تراکنش‌های مرتبط با رمزنگاری داده می‌شود به سادگی قابل توجیه نیست.

بانک ها با خود تناقض دارند

اگرچه کسب‌وکارهای رمزنگاری برای باز کردن حساب‌های بانکی تلاش می‌کنند و آزادی سرمایه‌گذاران محدود شده است، اما در اینجا وجود دارد is علاقه قابل توجهی به ارزهای رمزنگاری شده تقریباً از هر بانک بزرگ. اما این فقط در یک طرف بانک است. آنها به دنبال این هستند که آیا ارز دیجیتال از نقطه نظر سرمایه گذاری نهادی کار می کند یا خیر، اما این تمایل و دانش باعث نمی شود که در ساختمان به افرادی که بانکداری تراکنشی انجام می دهند – خرده فروشی و شرکتی – برسد. شما هم نمی توانید کیک خود را داشته باشید و آن را بخورید: پذیرش کریپتو به عنوان نوعی سرمایه گذاری نهادی توسط همین مسائل با مشکل مواجه خواهد شد. بانک‌ها کوته‌اندیشی نشان می‌دهند که نمی‌تواند علاقه به یک حوزه را به فرآیندهای معنادار در سایر حوزه‌ها تبدیل کند و به هر جنبه آسیب می‌زند.

BCB، Revolut، Clear Junction و ClearBank همگی روابط بانکی یا حساب‌های بانکی بریتانیا را برای کسانی که درگیر رمزارز هستند ارائه می‌دهند. این واقعیت که تعداد محدودی از PSP قادر به کار با مشاغل یا سرمایه‌گذاران رمزنگاری بدون تحریم‌های قابل توجه از سوی تنظیم‌کننده‌ها هستند، ریسک بیشتری نسبت به سایر سازمان‌ها و با تیم‌های انطباق مشابه با بانک‌های خرده‌فروشی بزرگ نشان می‌دهد که این امکان وجود دارد. بانک ها نمی توانند اندازه این فرصت را ببینند - فرصتی که قبلاً توسط چند سازمان با موفقیت استخراج شده است - برای ایجاد یک چشم انداز رقابتی تر.

مرتبط: اقدام CFTC نشان می دهد که چرا توسعه دهندگان رمزارز باید برای ترک ایالات متحده آماده شوند

سازمان‌هایی که معاملات اقلیت در حوزه رمزنگاری دارند نیز به‌طور ناعادلانه توسط برداشت بانک‌ها از رمزارز مجازات می‌شوند. اینجاست که کریپتو بخش کوچکی از تجارت آنها را نشان می‌دهد، که در غیر این صورت احتمالاً ریسک مورد تایید بانک‌های خرده‌فروشی خواهد بود، اما آنها مجبورند راه‌های جدیدی برای دسترسی به خدمات بانکی و پرداخت، در کنار بومیان کریپتو بیابند. با درک نادرست از تنوع حوزه رمزنگاری، شرکت‌های حسابداری و حقوقی که در کریپتو دخالت دارند، هر چقدر هم کوچک باشند، مشمول ممنوعیت‌هایی مانند کیف پول و صرافی‌ها می‌شوند.

شفافیت رتبه بندی ریسک و همچنین مداخله دولت کمک خواهد کرد

ما نیاز به مداخله دولت داریم و اکنون به آن نیاز داریم. پذیرش در حال رشد است و رمزارز راه به جایی نمی برد. و حتی بیشتر از آن، جان گلن، عضو پارلمان، وزیر اقتصاد وقت، پیشنهاد در ماه آوریل، جاه طلبی برای بریتانیا وجود داشت که در حوزه رمزارز و بلاک چین «پیشگام» شود. وضعیت فعلی بازی بین بانک‌های بریتانیا، شرکت‌های کریپتو و سرمایه‌گذاران کریپتو در مقابل این جاه‌طلبی قرار دارد و بزرگترین چالش برای شکوفایی در این اقتصاد جدید است.

نامه FCA 2018 به بانک‌ها علاوه بر تأکید بر اهمیت دقت نظر، همچنین می‌گوید که آنها موظفند کارکنان خود را با دانش و تخصص ارتقا دهند تا بتوانند ارزیابی‌های ریسک کسب‌وکار کریپتو را انجام دهند. این اتفاق نیفتاده است. در بخش پرداخت، شواهد کمی مبنی بر ارتقاء مهارت یا هرگونه تلاش برای درک رمزارز و بنابراین ارزیابی دقیق‌تر ریسک وجود دارد. در عوض، آنها به دنبال ممنوعیت کلی در امتداد خطوط صنعت قمار بر اساس کدهای طبقه بندی صنعتی استاندارد رفته اند.

FCA وارد عمل شده و مجوزهایی را به سازمان های رمزنگاری ارائه کرده است، مشروط بر اینکه بتوانند نشان دهند مبارزه با پولشویی و شناخت مشتری فرآیندهایی که می‌توانند در بریتانیا فعالیت و معاملات انجام دهند - بنابراین باید روابط بانکی مؤثری وجود داشته باشد تا این امکان وجود داشته باشد.

صنعت کریپتو در راستای جاه‌طلبی دولت اینجاست تا بماند و مشتاق رشد باشد. اما تنها بزرگترین چالش این رشد ناشی از امتناع بانک‌ها از ارائه خدمات به کسب‌وکارهای ارز دیجیتال یا سرمایه‌گذاران است. بدون مداخله فوری برای افشای تصمیم‌گیری و حمایت اجباری از روابط بانکی، شرکت‌کنندگان کریپتو بریتانیا مجبور هستند یا از خدمات بانکی محدود از طریق PSPها استفاده کنند یا اینکه در بریتانیا مستقر شوند. این یک خبر بد برای همه است.

این مقاله برای اهداف اطلاعاتی عمومی است و در نظر گرفته نشده است و نباید به عنوان مشاوره حقوقی یا سرمایه گذاری در نظر گرفته شود. دیدگاه ها، افکار و نظرات بیان شده در اینجا به تنهایی متعلق به نویسنده است و لزوماً منعکس کننده یا نماینده دیدگاه ها و نظرات Cointelegraph نیست.