«Uniswap کنترل شده توسط a16z؟»: توییتر رمزنگاری بر سر حرکت حاکمیتی شرکت VC تقسیم شد

این یک روز دیگر در آزمایشات حاکمیت رمزارز است. 

این بار، لغو کردن در یک جدید تفرقه‌انگیز در مرکز صحنه قرار گرفته است طرح پیشنهادی برای استقرار پروتکل معاملاتی در زنجیره BNB. 

به طور خاص، مفسران داشته باشد مطرح شده نگرانی در مورد ظهور یک نهنگ تأثیرگذار در روند حاکمیت پروژه. 

آن نهنگ صندوق سرمایه گذاری خطرپذیر Andreessen Horowitz یا a16z است که تمام 15 میلیون توکن UNI خود را برای رأی دادن به پیشنهاد فعلی به کار گرفته است. UNI توکن بومی Uniswap است که به عنوان یک توکن حاکمیتی عمل می‌کند و به کاربران اجازه می‌دهد در مورد پیشنهادهای کلیدی رأی دهند.

این اولین بار نیست که a16z خود را متهم می کند که یک نیروی متمرکز در امور مالی غیرمتمرکز است – علیرغم تلاش برای تنوع بخشیدن به نفوذ خود در حکومت DEFI پروتکل ها با واگذاری قدرت رای خود به استارتاپ ها و دانشگاه های مختلف.

با این حال، به نظر می‌رسد که بحث کلیدی این شرکت که جرقه‌ای برای آخرین رای کامل آن را به همراه داشت، در مورد استقرار واقعی در زنجیره BNB، و بیشتر در مورد ابزاری است که این استقرار انجام می‌شود. 

پیشنهاد فعلی استفاده از پل Wormhole را پیشنهاد می کند، در حالی که a16z سیگنال در مرحله بررسی دما حاکمیت، ترجیح می دهد از LayerZero، یک پروتکل پل که توسط شرکت VC پشتیبانی می شود، استفاده شود. 

Wormhole در حال حاضر توسط شرکت دیگری به نام Jump Crypto پشتیبانی می شود. هنوز به پیشنهاد فعلی رای نداده است. پل های رمزنگاری به کاربران اجازه می دهند ارزهای دیجیتال غیربومی را از یک بلاک چین به بلاک چین دیگر منتقل کنند. 

توییتر کریپتو بر سر رأی حکومتی تقسیم شد

با این وجود، رای سنگین a16z باعث ایجاد بحث در مورد رمزارز توییتر شده است.

Binance رئیس Changpeng "CZ" ژائو خواسته مخاطبان او با 8.1 میلیون دنبال کننده: "Uniswap توسط a16z کنترل می شود؟"

در جای دیگر، کریس بلک، محقق DeFi گفت: در پاسخ به رای عظیم a16z که «کارتل‌های ضد رقابت در DeFi واقعی هستند». او در توئیتی دیگر گفت: "a16z مالک پروتکل Uniswap است" و شرکت "در مورد اینکه نسخه های Uniswap آینده چگونه به نظر می رسند تصمیم خواهد گرفت." 

با این حال، دیگران موضع بسیار متفاوتی با رومن سمنوف، بنیانگذار Tornado Cash اتخاذ کرده اند. گفته که او "در اینجا هیچ چیز بدی نمی بیند" و "بازار آزاد قرار است اینگونه کار کند." 

دگن اسپارتان توییت که رای عظیم شرکت VC "به هر حال یک اشکال نیست، یک ویژگی است" اضافه کردن که "اگر رای بیشتری می خواهید، سکه های بیشتری بخرید." 

مراحل بعدی رای Uniswap

این رای گیری هنوز به پایان نرسیده است و قرار است در 10 فوریه به پایان برسد، و امروز نبرد حاکمیتی به طرز چشمگیری تغییر کرده است. 

اگرچه 15 میلیون توکن UNI مبلغ گزافی است، اما تقریباً 2٪ از عرضه فعلی UNI و 1.5٪ از کل عرضه را تشکیل می دهد.

بنابراین، وسعت کنترل a16z بر Uniswap ممکن است زمانی که 15 میلیون رای "نه" آن در ابتدا اکثریت کل آرای داده شده را تشکیل می داد، اغراق شده باشد. 

در 24 ساعت گذشته، رای تعدادی از نهنگ های دیگر - مانند 5.76 میلیون رابرت لشر از Compound Labs، 4.92 میلیون از GFX Labs و 3.5 میلیون از Blockchain در میشیگان - a16z را متعادل کرده است، با آمار فعلی پیشنهاد در ~ 62 درصد موافق و 38 درصد مخالف.

بنابراین، a16z واقعا Uniswap را کنترل کنید؟ نه کاملا.