معاون اوکراین از حد مجاز فراتر رفته و خواستار ممنوعیت کامل همه آدرس‌های رمزنگاری روسیه شده است

Crypto به عنوان راه حلی برای روسیه پس از حذف از SWIFT معرفی می شود.

جامعه بین‌المللی به منظور اعمال محدودیت‌های پولی، چندین بانک روسی را از سیستم پرداخت منع کرد.

شبکه‌های همتا به همتا، واسطه‌های سنتی را دور می‌زنند که منجر به شکافی در این استراتژی می‌شود. در پاسخ، میخائیلو فدوروف، معاون نخست وزیر اوکراین گفت صرافی ها باید همه کاربران روسی را مسدود کنند.

طغیان فدوروف در مورد اینکه آیا کریپتو به همان اندازه ای که طرفداران آن می گویند در برابر سانسور مقاوم است یا خیر، تردید ایجاد می کند.

جامعه بین المللی سوئیفت را بر روسیه ممنوع می کند

SWIFT یک سیستم پیام رسانی جهانی است که در سال 1973 راه اندازی شد و پرداخت های بین المللی را تسهیل می کند. اگرچه این سازمان مدعی بی طرفی است، اما همچنان تحت نظارت بانک های مرکزی G-10 است.

برخی از تحلیلگران در بررسی تأثیرات منفی ممنوعیت روسیه، به این نتیجه رسیدند که این اقدام می تواند در دراز مدت معکوس باشد.

SCMP می گوید این ممنوعیت می تواند قیمت نفت خام را افزایش دهد و بر فشار تورمی جهانی بیفزاید. قیمت نفت در هفته‌های اخیر افزایش یافته است و قیمت نفت برنت در حال حاضر 102 دلار در هر بشکه است.

برخی می گویند قیمت 125 دلار در هر بشکه می تواند فاجعه ای برای اقتصاد ایالات متحده باشد که در حال حاضر با نرخ تورم بالای چهار دهه به زانو در آمده است.

علاوه بر این، این ممنوعیت همچنین می‌تواند اتحاد روسیه و چین را از طریق استفاده از معادل سوئیفت چین، سیستم پرداخت بین‌بانکی فرامرزی مبتنی بر یوآن (CIPS) تقویت کند.

پروفسور شهرزاد رحمان از دانشگاه جورج واشنگتن وضعیت را خلاصه کرد و گفت که ممنوعیت ایران از سوئیفت یک چیز است، اما ممنوعیت دوازدهمین اقتصاد بزرگ عواقب ناخواسته ای از جمله افزایش بازارهای رمزنگاری خواهد داشت.

عواقب ناخواسته - رشد آهسته تر، تجارت کمتر برای بانک های ایالات متحده و بانک های اروپایی، امکان راه اندازی سیستم های دیگر که کاملاً مطلوب نیستند، مانند بازار کریپتو.

معاون نخست وزیر اوکراین می خواهد تمام آدرس های رمزنگاری روسیه را ممنوع کند

در مورد استفاده از کریپتو برای دور زدن ممنوعیت سوئیفت، خزانه داری ایالات متحده گفت که خیلی نگران نیست.

یکی از مقامات وزارت خزانه داری گفت که «شستشوی» وجوه رمزنگاری شده از طریق کیف پول و صرافی ها پرهزینه و وقت گیر است. همچنین، دفاتر عمومی باز به این معنی است که هرگونه نقل و انتقالات در مقیاس بزرگ برای همه قابل مشاهده است.

ما هرگز بیشتر از آنچه امروز در ارزهای رمزنگاری شده مشاهده می‌کنیم، جریان‌های مالی و پولشویی را مشاهده نکرده‌ایم.»

میخائیلو فدوروف، معاون نخست وزیر اوکراین که به این قانع نشد، از صرافی های بزرگ ارزهای دیجیتال خواست تا تمام آدرس های روسی را ممنوع کنند.

بایننس در پاسخ گفت که «به‌طور یک‌جانبه حساب‌های میلیون‌ها کاربر بی‌گناه را مسدود نمی‌کند». افزودن این امر به اصول ارزهای دیجیتال تخطی می کند.

با این وجود، با تسلیحاتی شدن سیستم پولی در زمان‌های اخیر، از جمله مناقشه کامیون‌داران کانادایی، واضح است که صرافی‌های اصلی در صورت فشار آوردن، مطابقت خواهند داشت.

این سؤال پیش می‌آید که آیا رمزارز به همان اندازه که ما تصور می‌کنیم در برابر سانسور مقاوم است؟