این هفته در توییتر کریپتو: کریپتو یک بحران بانکی دارد

تصویر توسط Mitchell Preffer برای رمزگشایی

قیمت ها در این هفته کاهش یافت زیرا دو بانک که از نزدیک با صنعت کریپتو مرتبط بودند هر دو غرق شدند. اولی Silvergate، یک بانک رمزنگاری واقعی، و دومی Silicon Valley Bank، یک موسسه متمرکز بر فناوری و استارتاپ بود که بازیکنان کلیدی رمزارز را به عنوان مشتری نگه می‌دارد، از جمله صادرکننده استیبل کوین Circle و شرکت‌های ارز دیجیتال VC Andreessen Horowitz (a16z) و Sequoia Capital. .

روز پنجشنبه Ram Ahluwalia، مدیر عامل شرکت مشاوره سرمایه گذاری Lumida ثبت شده در SEC، از واکنش منفی سناتور الیزابت وارن به خبر سقوط سیلورگیت انتقاد کرد.

روز بعد، گزارش هایی منتشر شد مبنی بر اینکه بانک سیلیکون ولی (SVB) به دنبال خرید خارجی است. اندکی پس از انتشار آنها در مطبوعات، دپارتمان حفاظت مالی و نوآوری کالیفرنیا بانک را تعطیل کرد و شرکت بیمه سپرده فدرال (FDIC) را منصوب کرد تا عملیات را به عهده بگیرد.

جیمی کوینت، یک شریک عمومی در شرکت سرمایه گذاری Uncommon Capital، آغازگر طولانی و مفیدی در مورد سقوط SVB نوشت.

بیل آکمن، سرمایه گذار و کارآفرین آمریکایی، خواستار مداخله دولت در یک موضوع چند توییتی شد.

GurGavin، سرمایه‌گذار فین‌تک، گریه کرد که از سوی مدیران SVB معامله دوگانه ای صورت گرفته است.

گزارش های دیگر نشان داد که مدیر ارشد SVB به شدت در حال لابی کردن قانونگذاران برای قوانین بانکی ضعیف تر بود.

Raging Capital Ventures، حسابی که تفسیرهای مالی، سیاسی و فنی را ارائه می‌کند، در چند سال گذشته به بررسی سرمایه‌گذاری‌های خطرناک SVB در اوراق بهادار پرداخت.

ویدئویی که واقعیت یک بانک را نشان می‌دهد این هفته در توییتر منتشر شد.

سمیر کاجی، کارمند سابق SVB، آن را «سریع‌ترین عملیات بانکی تا کنون» در یک رشته طولانی که فروپاشی را ضربه به ضربه شکسته، نامید.

گری تان، مدیرعامل انکوباتور استارت‌آپ YCombinator، واقعیت تلخی را که بر شرکت‌های تحت سرپرستی او در نتیجه این خبر تأثیر می‌گذارد، به اشتراک گذاشت.

در تاپیک چند توییتی خود، نیویورک تایمز او توضیح داد که پل کروگمن، روزنامه‌نگار SVB را به «کلاهبرداری از طریق وابستگی»، نوعی فریب اعتماد، اما نه کلاهبرداری در «معنای قانونی» متهم کرد.

روز شنبه، بیل آکمن ادعا کرد که می داند چه اتفاقی برای سپرده گذاران SVB می افتد که وجوه آنها در زمان سقوط در بانک قفل شده بود.

شرکت های رمزنگاری از خود فاصله می گیرند

بسیاری از شرکت‌های رمزنگاری از توییتر برای اطمینان دادن به دنبال‌کنندگانشان استفاده کردند که در معرض خطر سقوط بانک‌ها قرار نگرفته‌اند. پائولو آردوینو، مدیر ارشد فناوری تتر، گفت که ذخایر تتر ایمن هستند.

کالین وو، روزنامه‌نگار بلاک چین، بیانیه تتر را تایید کرد.

Avalanche اعتراف کرد که در معرض SVB قرار گرفته است، اما هیچ یک از Silvergate.

آزمايشگاه يوگا، خالق Bored Ape Yacht Club، وجود چيزي در SVB را رد كرد.

دایره را مربع کنید

در روز جمعه، نگرانی‌ها در مورد ناشر استیبل کوین Circle، شرکتی که به هر دو بانک در حال سقوط وابسته است، شروع شد.

خود Circle در توییتی اعتراف کرد که از طریق ذخایر نقدی خود که برخی از آنها را نزد بانک نگه داشته است، در معرض محدودی از SVB قرار دارد.

دارندگان کریپتو بدون توجه به هراس شدند و بسیاری از USDC خود را کنار گذاشتند.

صرافی محبوب رمزارز بایننس، خارج از چارچوب داخلی خود را با این ادعا که این رویه استاندارد است، بست.

Coinbase رقیب نیز تبدیل ها را متوقف کرد.

علائم جدی از لغزش در روز شنبه وجود داشت. در زمان نگارش این مقاله، USDC با پنج سنت کمتر از قیمت دلار معامله می شود.

Circle در نهایت اعتراف کرد که تمام میزان قرار گرفتن در معرض SBV که به نظر می رسد نسبت به کل ذخایر نقدی آن بسیار ناچیز است.

Jeremy Allaire، مدیر عامل و یکی از بنیانگذاران Circle، یک پست وبلاگی را به اشتراک گذاشت که وضعیت را با عمق بیشتری تشریح کرد.

یکی از طرفداران بدشانس کریپتو بهتر بود که پس از سوزاندن تقریباً کل 2 میلیون دلار خود در زمانی که سعی می‌کرد به سرعت آن را کنار بگذارد، به USDC بچسبد... اوه!

از اخبار ارزهای دیجیتال مطلع باشید، به‌روزرسانی‌های روزانه را در صندوق ورودی خود دریافت کنید.

منبع: https://decrypt.co/123234/this-week-on-crypto-twitter-crypto-has-a-banking-crisis