کنگره ایالات متحده شروع به تردید در بخش کریپتو کرده است

اخیراً میلیاردها دلار از جیب دیجیتال صدها هزار سرمایه گذار خارج شده است. اما در تالارهای مرمری قدیمی کنگره ایالات متحده، کریپتو همچنان برتر است.

پس از جسقوط صرافی ارزهای دیجیتال FTX در اوایل این ماه، چند قانونگذار بدون شک پرچم های قرمز را برافراشته اند، یا حداقل آنها را بیکار نگه می دارند. کنگره خونسرد، آرام، و در مجموع، خوب، احمقانه است، حتی اگر صدها میلیون دلار شادی، بازنشستگی، و حتی بیمه درمانی اولیه در یک چشم به هم زدن یک برادر حیله گر از بین برود.

برنی سندرز، سناتور مستقل آمریکایی مستقر در ورمونت که هر چهار سال یک بار به عنوان یک دموکرات نامزد می شود، می گوید: "این واقعاً موضوعی نیست که من در مورد آن زیاد می دانم."

جاش هاولی، جمهوری‌خواه میسوری و سناتور آمریکایی و آگاه به فناوری اعتراف می‌کند، "من واقعاً این فناوری را درک نمی کنم."

به نظر می‌رسد رهبران دموکرات‌های مجلس نمایندگان با همان سناریو (اگر قدیمی) کار می‌کنند. نماینده ایالات متحده، حکیم جفریس (D-نیویورک)، که در حال حاضر رئیس گروه دموکرات مجلس نمایندگان است و (احتمالاً) رهبر دموکرات‌های مجلس خواهد بود، وقتی در مورد استراتژی‌های مقابله با بازار غیرقابل پیش‌بینی ارزهای دیجیتال پس از آن سؤال شد، متعهد نیست. نابودی FTX "خب، من فکر می کنم کمیته خدمات مالی به این موضوع رسیدگی خواهد کرد."، او فکر می کند.

در صحبت با قانونگذاران، به نظر می رسد که کنگره هنوز در حال بحث در مورد مفهوم "پول" است، اگرچه اکثریت مردم مدت هاست که از نمایندگان کشور عبور کرده اند و هنوز هم برای بازگشت پول خود - چه دیجیتال یا غیر آن - فریاد می زنند. و با وجود بحران اخیر کریپتوها، جفریس و بسیاری دیگر از مقامات با نفوذ حزب ادعا می کنند که هنوز زمان برای تلف کردن وجود دارد.

جفریس ادامه می دهد، نگرانی‌های زیادی وجود دارد که، من فکر می‌کنم، ما قصد داریم روی آن کار کنیم، و می‌توانم فرض کنم که وضعیت مربوط به تجارت ارزهای دیجیتال یکی از آنها پیشروی خواهد بود.»

نوع درستی از مقررات

به گفته سناتور آمریکایی سینتیا لومیس (R-Wyoming) ظهور ارزهای رمزپایه و خطراتی که آنها ایجاد می کنند، کنگره را غافلگیر کرد.

به گفته Lummis، بازار دارایی دیجیتال، "ممکن است به دلیل جوان بودن در پشت مشعل قرار گرفته باشد" به گفته بسیاری از اعضای کنگره. سریعتر از آنچه بیشتر مردم تصور می کنند در حال گسترش است. این صنعت به طور قابل توجهی توسعه یافته تر از آن چیزی است که مردم می دانند، همانطور که نشان می دهد اعلامیه اخیر ایلان ماسک که او ممکن است از توییتر به عنوان مکانیزم پرداخت استفاده کند. برف میاد. مقررات باید از هم اکنون آغاز شود. باید بوفه به این اضافه شود.

لومیس چیزی فراتر از یک جمهوری خواه است. او نماینده وایومینگ است که می‌خواهد «سرمایه رمزنگاری» ایالات متحده باشد. گروه آزادی مجلس او را در میان اعضای اصلی خود قرار داد. او فقط به سمت MAGA تغییر مکان داد، بسیار شبیه به انجمن، اما تمایلات آزادیخواهانه او هنوز کاملاً قوی است. برای لومیس‌های آزاد دنیا، ارز دیجیتال بهترین چیز از زمان تکه‌های طلا است.

علیرغم این واقعیت که لومیس با مقررات مخالف است، او در حمایت از آنها با صدای بلند بوده است."آئین نامه"، حتی اگر این عبارت هنوز در اکثر محافل جمهوری خواه مورد انتقاد قرار گیرد. حداقل، ضربه گیرها چیزی است که او می خواهد.

به گفته Lummis، مهم ترین عامل جداسازی دارایی های مشتریان از دارایی های موسسه مالی است. «هنوز هم شرکت‌هایی وجود خواهند داشت که در زمینه دارایی‌های دیجیتال معامله می‌کنند که حتی پس از تنظیم مقررات شکست می‌خورند، اما حداقل حمایت از مصرف‌کننده و گزارش‌دهی خواهیم داشت». او می گوید. مشکل FTX این بود آنها دارایی های مشتریان خود را قرض می دادند.

لومیس آزادیخواه و سناتور لیبرال آمریکایی کریستن گیلیبراند (دی-نیویورک) در قانون نوآوری مالی مسئول، که به طور مشترک تابستان امسال آن را کنار گذاشتند، یک چارچوب نظارتی کامل برای دارایی های دیجیتال وعده داده شد.

برای مثال، با ایجاد تمایز بین اوراق بهادار و کالا، به کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC) اختیارات بیشتری برای کنترل ارزهای رمزنگاری شده می دهد. علاوه بر این، یک شورای مشورتی برای کمک به قانونگذاران و تنظیم‌کننده‌ها در ساده‌سازی این دنیای جدید دائماً در حال تغییر و گیج‌کننده ارز دیجیتال ایجاد می‌کند.

به گفته گیلیبراند، "صنعت خواهان مقررات است زیرا می خواهند گندم را از کاه تشخیص دهند." آنها می خواهند اطمینان حاصل کنند که افراد متقلب از ورود به بازار منع می شوند.

در حالی که هر دو طرف خواستار براندازی استانداردهای دیجیتال آمریکا شده‌اند، کنگره تردید کرده و در ایجاد یک قانون جامع برای حفاظت از دارایی‌های دیجیتال آمریکایی‌ها، از جمله اسرار خصوصی ما، مانند، مثلاً، تصمیم‌های تولید مثل ما، شکست خورده است. سنا اخیراً دریافته است که شناخته شده ترین برنامه ها، از جمله فیس بوک و یوتیوب، برای سرپا ماندن بر درآمد تبلیغات متکی هستند. برخی از اعضای کنگره هنوز از تلفن های تاشو استفاده می کنند - من به تو نگاه می کنم، چاک شومر. با توجه به رواج نیروهای ضد نظارتی در هر دو طرف، از چپ دونالد ترامپ تا راست برنی سندرز، احتمالاً به همین دلیل است که کنگره رمزارز وجود ندارد.

سناتور آمریکایی رند پل می افزاید: «این یک بازار بسیار آشفته است. من معتقدم که اکثر سرمایه گذاران از این موضوع آگاه هستند.» یکی از معدود سناتورهای آمریکایی که واقعاً در مورد ارزهای دیجیتال آگاه است، جمهوریخواه کنتاکی است که به مقررات دولتی بدبین است.

"برخی چیزهایی که می توانستند در آنجا اتفاق بیفتند، اما هنوز مرا مجذوب نکرده اند. پل ادامه می‌دهد: «من معتقدم سکه‌های پایدار - در جایی که پشتوانه واقعی سکه وجود دارد - ممکن است در آینده به عنوان جایگزینی برای کارت‌های اعتباری و به‌عنوان وسیله مبادله و تراکنش جایگاهی داشته باشند. دولت معمولاً با تلاش برای تنظیم همه چیز اوضاع را بدتر می کند، که خیلی خوب کار نمی کند.»

برخی دیگر شک دارند، در حالی که برخی از نمایندگان مجلس نسبت به ارزهای دیجیتال خوش بین هستند.

ثروت‌های رمزنگاری تبلیغات دروغین هستند. بر اساس بسیاری از تجارت داخلی و فساد ساخته شده است.الیزابت وارن، سناتور ماساچوست می گوید. برای مدت طولانی به مقررات نیاز بود، اما کنگره نتوانسته است اقدامی انجام دهد.»

به گفته وارن، ما نیاز داریم «قانون کاملی که توسط خود دولت تهیه نشده است. بسیار مهم است که مقامات منابع لازم را برای جلوگیری از سایر اشکال کلاهبرداری و فریب علاوه بر آنچه در FTX رخ داده است، داشته باشند.

به گفته سناتور آمریکایی کوری بوکر (D-New Jersey) مسئله سفیدپوستان و سیاه پوستان است. طبق گفته بوکر، افراد سیاهپوست و افراد بدون مدرک دانشگاهی در صنعت ارزهای دیجیتال بیش از حد حضور دارند. مانند Lummis، دموکرات از دیدگاه مصرف کننده به آن نزدیک می شود. با این حال، وایومینگ نیوجرسی نیست. اما در نهایت مهم نیست کجا هستید. هر کسی می‌تواند در هر جایی روی ارزهای دیجیتال سرمایه‌گذاری کند، اما هر کسی می‌تواند همه چیز را با انجام این کار از دست بدهد. در مورد بانک های آمریکایی، چنین چیزی قابل تصور نیست، به همین دلیل است که این قانونگذاران حداقل خواستار آن هستند.

لومیس بیان می کند، ما باید پایگاهی داشته باشیم. باید یک طبقه وجود داشته باشد، و سپس، با گذشت زمان، اگر همه چیز بیش از حد کنترل شود و در نتیجه نوآوری را از دست بدهیم، وقتی به آن رسیدیم، می توانیم از آن پل عبور کنیم.

مربوط

تجارت Dash 2 – پیش فروش با پتانسیل بالا

• پیش فروش فعال در حال حاضر - dash2trade.com
• رمز بومی اکوسیستم سیگنال های رمزنگاری
• تأیید و ممیزی KYC