آماده ترین شهرهای رمزنگاری در سال 2024

• در اینجا لیستی از آماده ترین رمزنگاری ها آمده است شهرستانها در سال 2024 که بزرگترین فرصت ها را برای تجارت و سرمایه گذاری کریپتو ارائه می دهد. این شهرها همچنین بیشترین اشتیاق به ارزهای دیجیتال را دارند.

اگرچه شهر رم یکی از شهرهایی نیست که بالاترین امتیاز را کسب کرده است، اما همچنان با 85.85 از 100 در کنار لس آنجلس و سنگاپور جزو آماده ترین شهرها برای ارزهای دیجیتال است. 

با در نظر گرفتن رتبه بندی کلی امتیاز آماده کریپتو، رم در مقایسه با فلورانس 29 در رتبه 44 قرار دارد. 

جالب اینجاست که در این رتبه بندی شهر میلان که دومین شهر بزرگ ایتالیا است (فلورانس تنها هشتمین است) در نظر گرفته نشده است. 

در عوض، شهرهایی مانند دوبرونیک در کرواسی یا بخارست در رومانی را در نظر گرفت.  

همچنین ببینید: برترین شهرهای دوستدار رمزنگاری برای کاوش در سال 2024

به ویژه، رم حداکثر امتیاز (100) را در جنبه های حقوقی و امتیاز بسیار بالا (97.14) را در مورد شرکت ها کسب کرده است. 

حتی نمره اشتغال به طور قطعی بالا است (94.09)، در حالی که سایر نمرات پایین یا بسیار پایین بوده اند. در واقع برای دستگاه های خودپرداز فقط 0.77 و برای پذیرش ارزهای رمزنگاری شده صفر به دست آورده است.

با توجه به این داده ها، درک اینکه چرا این شهر به عنوان آماده ترین شهر برای ارزهای دیجیتال، امتیاز 85.85 را به دست آورده، کمی دشوار است، به خصوص که امتیاز آماده کریپتو آن کمی بالاتر از 55 است. 

فلورانس

تنها شهر ایتالیایی دیگری که مورد توجه قرار گرفته فلورانس است نه میلان. 

فلورانس امتیاز کلی کمتر از 54 را کسب کرده است که کمی کمتر از رم است. 

حتی برای فلورانس، بالاترین امتیاز (100) مربوط به مسائل حقوقی است و این احتمالاً به این دلیل است که در ایتالیا در سال 2023 قانون خاص جدیدی برای برخورد با ارزهای رمزپایه اجرایی شد و در سال 2024 MiCA وارد عمل خواهد شد. نیرو در سراسر اتحادیه اروپا 

با این حال، در مقایسه با رم، فلورانس دارای امتیاز کمتری برای شرکت ها (80) است، به طوری که امتیاز استخدام بالاتر است (88). 

با این حال، فلورانس نیز دارای نمره قبولی صفر و تنها 0.17 برای دستگاه های خودپرداز است. 

نیویورک

این رده بندی در اختیار شهر نیویورک است.

امتیاز آماده کریپتو نیویورک 85.85 امتیاز با امتیاز قانونی 100 بوده است. 

حتی این آخرین داده کمی عجیب به نظر می رسد، زیرا نه ایالت نیویورک و نه ایالات متحده هنوز قوانین خاصی برای تنظیم ارزهای دیجیتال ندارند. 

با این حال، نیویورک برای دو امتیاز عالی دیگر متمایز است: در واقع، در پذیرش ارزهای دیجیتال و در امتیاز استخدام نیز امتیاز ۱۰۰ را کسب کرده است. 

به طور متناقض، کمترین امتیاز برای نیویورک مربوط به شرکت ها (34.29) است که حتی از دستگاه های خودپرداز (45.14) پیشی گرفته است. 

شهرهای دیگر

لندن با 75 امتیاز در رده دوم این رده بندی قرار دارد و لس آنجلس با 73 امتیاز در رده دوم قرار دارد. 

در رتبه چهارم سیدنی و در رتبه پنجم اولین شهر آسیایی، سنگاپور قرار دارد. 

اولین شهر آفریقایی کیپ تاون است که در جایگاه یازدهم قرار دارد، در حالی که اولین شهر آمریکای لاتین گوادالاخارا در مکزیک است که در جایگاه هفدهم قرار دارد. 

آنها از رم بوگوتا، در کلمبیا، شهر هوشی مین، در ویتنام و حتی کرایست چرچ در نیوزلند بهتر عمل می کنند. 

با وجود اینکه ژاپن اولین کشوری است که پرداخت با ارزهای رمزنگاری شده را می پذیرد، به طور متناقض، شهر با کمترین امتیاز در میان شهرهایی که در نظر گرفته شده اند، توکیو با 52.84 امتیاز است. 

از سوی دیگر، لس آنجلس دارای بیشترین تعداد دستگاه های خودپرداز رمزنگاری (1810) است. 

همچنین ببینید: 5 گزینه برتر Bitcasino که در سال 2024 باید در نظر بگیرید

پذیرش ارزهای دیجیتال فراتر از شهر رم

صادقانه بگویم، این داده ها کمی عجیب به نظر می رسند، به خصوص آنهایی که مربوط به شهرهایی هستند که در آمریکای شمالی نیستند. 

به عنوان مثال، در این رتبه بندی، هیچ شهر سوئیسی شامل نمی شود، حتی لوگانو که در آن ارزهای دیجیتال در حال حاضر توسط بسیاری از بازرگانان پذیرفته شده است. 

حتی شهرهای امارات متحده عربی مانند دبی مفقود است و مهمتر از همه، پایتخت السالوادور مفقود است، جایی که بیت کوین حتی ارز قانونی دارد. 

با توجه به این کاستی ها، گزارش CoinWire را نمی توان به عنوان یک نقطه مرجع برای داشتن تصویری کامل در مورد پذیرش ارزهای دیجیتال در سراسر جهان در نظر گرفت. 

علاوه بر این، این گزارش تنها شهرها را تجزیه و تحلیل می‌کند، یعنی روی یک محیط خاص تمرکز می‌کند، احتمالاً به این دلیل که هدف آن دقیقاً همین بوده است. 

در واقع، رتبه‌بندی‌های دیگری که این داده‌ها را بر اساس کشور و نه بر اساس شهر تجزیه و تحلیل می‌کنند، نتایج متفاوتی به دست می‌دهند، دقیقاً به این دلیل که در یک سطح خاص‌تر واقعیت‌های بسیار متفاوتی در میان آنها وجود دارد، و بنابراین در سطح ملی اغلب تفاوت‌های داخلی مشخص می‌شود. به گونه ای که نتایج مشخصی به دست نیاورد.