"بانوی کریپتو" در پشت سقوط FTX

رسانه‌ها با نام Lady Crypto کارولین الیسون همدست سم بنکمن فرید و فروپاشی FTX است.. آنها همراه با مدیر عامل سابق FTX، رویای یک انقلاب دیجیتال، یک تغییر اساسی در جهان، تحت لوای فناوری های جدید، هوش مصنوعی، سلاح های بیولوژیکی و حاکمیت فضایی را در سر می پرورانند.

شخصیتی که اکنون تقریباً در رسانه ها اسطوره شده است، داستانی که تقریباً غیرقابل باور است. کارولین الیسون به همراه سام بنکمن فرید، در حالی که شرکت FTX در حال فروپاشی بود، رویای خود را در یک استراحتگاه مجلل در باهاما، تمرین پلی آموری و استفاده از آمفتامین ها زندگی می کردند. 

لیدی کریپتو، زنی که در فروپاشی FTX شریک است، کیست

کارولین الیسون پیشتاز نمونه اولیه بود، در هر موضوعی خوب بود و آنچه در عصر مدرن "نژیر" نامیده می شود. او در سال 1994 متولد شد و دختر اقتصاددانان است و در دانشگاه استنفورد ریاضیات خوانده است، جایی که او به مدار نخبگان به نام «باشگاه نوع دوستی مؤثر استنفورد» پیوست، باشگاهی که در آن ایده‌های گمانه‌زنی و آینده‌نگرانه مورد بحث قرار می‌گیرد.  

ملاقات او با جنجالی سام بانکمن فرید بعد از کالج رخ می دهد Lady Crypto توسط شرکت تجاری Jane Street استخدام می شود و در آنجا با SBF آشنا می شود. این دقیقاً سم بنکمن فرید است که او را وارد دنیای ارزهای دیجیتال می کند و او را متقاعد می کند که شروع از این نوع دنیا باعث می شود به اهداف حلقه ای که در استنفورد حضور داشت، برسد. 

در سال 2018، SBF از کارولین الیسون خواست تا برای او در شرکت جدید Alameda Research کار کند. سال بعد، FTX تأسیس شد: به نظر می رسد این دو در آستانه موفقیت هستند، هر دو بخشی از فهرست Forbes Under 30 هستند، بازار رو به رشد است، و به نظر می رسد همه چیز رو به جلو است.

در حالی که سم بنکمن فرید خود را وقف مدیریت FTX کرد، تحقیقات آلامدا در دست کارولین الیسون بود و به دلیل همین ارتباط بود که بحران شروع شد. 

حالا معلوم است که چیست ایجاد می شود سقوط عظیم FTX، مبادلات هنگفت پول بین دو پلتفرم برای تامین مالی سرمایه‌گذاری‌های بسیار پرخطر و چرا که نه، حتی اقامتگاه‌های مجلل در باهاما. 

به بیان ساده، رابطه نزدیک بین Alameda Research و FTX و بنابراین، بین Caroline Ellison و Sam Bankman Fried، به این دو اجازه داد تا صدها میلیون دلار برداشت کنند، بدون اینکه مشتریان خود بدانند. اعتقاد آن دو این بود که راهی برای بازگشت این سرمایه‌ها دارند، اما همانطور که می‌دانیم اینطور نبود.

مطابق با فیونا اسمیت، بنیانگذار زن پول هزاره: 

"این بررسی باید بر روی آنچه منجر به سقوط FTX و Alameda شد متمرکز شود. درک زمینه این موضوع مهم است که چرا افرادی مانند کارولین و SBF تصمیماتی را گرفتند و چرا هیچ کس دیگری تصمیم به مداخله یا حداقل زیر سوال بردن توانایی های تصمیم گیری آنها گرفت. با این حال، من فکر نمی‌کنم تا زمانی که این اطلاعات شخصی به صدور حکم در تحقیقات کمکی نکند، استفاده از اطلاعات شخصی شخص دیگری ضروری نیست.»

آیا واکنش رسانه‌ها به کارولین الیسون می‌تواند زنان کمتری را وارد دنیای رمزنگاری کند؟

مخالفت سرمایه گذاران نسبت به هر دو عامل با توجه به اقدامات مجرمانه آنها کاملاً موجه است. با این حال، واضح است که بسیاری از انتقادات به کارولین الیسون هر روز که می گذرد کمتر و کمتر سازنده می شود. در واقع، اکنون از حمایت کردن تا صرفاً جنسیت گرا و زن ستیز متغیر است. 

این حتی ممکن است به شکاف جنسیتی در اکوسیستم کریپتو بیفزاید و زنان را بیشتر و بیشتر از این دنیا دور کند. 

طبق یک مقاله تحقیقاتی که توسط جولی فریزو-بارکراز 100 استارت آپ بلاک چین، تنها 14 درصد از کارمندان زن بودند و در این میان، تنها 7 درصد نقش رهبری داشتند.

به طور مشابه، مطالعه‌ای در سال 2018 توسط کوارتز بیان می‌کند که: از 378 شرکت ارزهای دیجیتال و بلاک چین با سرمایه‌گذاری مخاطره‌آمیز که در سطح جهانی از ژانویه 2012 تا ژانویه 2018 تأسیس شده‌اند، تنها یکی (٪۱۰۰) یک تیم مؤسس کاملاً زن و 31 نفر (8.2 درصد) ترکیبی از مؤسسان مرد و زن داشتند. کتابچه. در همین دوره، 17.7 درصد از کل شرکت های فناوری حداقل یک مؤسس زن داشتند.

خبر خوب این است که در سال های اخیر، اشتغال زنان در بخش فناوری به طور پیوسته رشد کرده است (20٪ برای همه موقعیت ها).

با این حال، متأسفانه، کمتر از 5 درصد از سرمایه گذاران، توسعه دهندگان و کارآفرینان کریپتو را زنان تشکیل می دهند. در نتیجه، نابرابری جنسیتی در این بخش وجود دارد و مشهود است. 

حادثه FTX گواهی بر سوء مدیریت جدی و شاید حتی کلاهبرداری از سوی SBF و کارولین الیسون است. با این حال، واکنش جامعه به این داستان نیز گواهی بر این است که مکالمه در جامعه رمزنگاری تا چه حد می تواند زن ستیزانه باشد. هیچ چیز این را بیشتر از تفاوت ماهیت سوء استفاده علیه الیسون در مقایسه با SBF نشان نمی دهد.