دولت با مجموعه‌ای از اقدامات، بخش کریپتو را از بین می‌برد

• در ماه‌های اخیر، دولت‌های سراسر جهان موضع تهاجمی‌تری نسبت به صنعت ارزهای دیجیتال اتخاذ کرده‌اند.
• مجموعه ای از اقدامات نظارتی و سرکوب به منظور تحت کنترل و بررسی بیشتر صنعت اعمال شده است. 
• در حالی که برخی این اقدامات را برای جلوگیری از فعالیت‌های غیرقانونی ضروری می‌دانند، برخی دیگر استدلال می‌کنند که این اقدامات بسیار خشن هستند و می‌توانند نوآوری را خفه کنند.

انفجار اقدامات

یکی از مهم ترین اقدامات توسط دولت چین انجام شده است که تمام معاملات ارزهای دیجیتال و فعالیت های استخراج را ممنوع کرده است. این اقدام در پاسخ به نگرانی ها در مورد اثرات زیست محیطی استخراج معدن و احتمال تقلب و بی ثباتی مالی انجام شد. این ممنوعیت تأثیر قابل توجهی بر صنعت داشته است، زیرا چین یکی از بزرگترین بازارهای ارزهای دیجیتال بود.

دولت ایالات متحده همچنین رویکرد تهاجمی تری را برای تنظیم ارزهای دیجیتال اتخاذ کرده است. کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC) در حال سرکوب عرضه اولیه سکه (ICO) است که آن را عرضه های اوراق بهادار ثبت نشده می داند. این آژانس همچنین تحقیقاتی را در مورد صرافی های مختلف ارزهای دیجیتال و سایر مشاغلی که با دارایی های دیجیتال سروکار دارند، آغاز کرده است. علاوه بر این، وزارت خزانه‌داری قوانین جدیدی را پیشنهاد کرده است که صرافی‌های ارزهای دیجیتال را ملزم می‌کند تا تراکنش‌های 10,000 دلاری یا بیشتر را به IRS گزارش دهند، مشابه نحوه گزارش بانک‌ها تراکنش‌های نقدی بزرگ.

کشورهای دیگر نیز اقداماتی را برای تنظیم صنعت ارزهای دیجیتال انجام داده اند. در هند، دولت در حال بررسی ممنوعیت همه ارزهای دیجیتال خصوصی است و در حال بررسی امکان ایجاد یک ارز دیجیتال بانک مرکزی است. در ترکیه، دولت استفاده از رمزارزها را به عنوان وسیله پرداخت ممنوع کرده است و دلیل آن نگرانی در مورد استفاده بالقوه آنها در فعالیت های غیرقانونی است.

در حالی که ممکن است این اقدامات برای جلوگیری از تقلب و فعالیت های غیرقانونی ضروری تلقی شود، برخی استدلال می کنند که آنها بیش از حد خشن هستند و می توانند نوآوری را خفه کنند. رمزنگاری این پتانسیل را دارند که صنعت مالی را متحول کنند، دسترسی بیشتر به خدمات مالی و ارتقای شمول مالی را فراهم کنند. با این حال، اگر دولت ها در رویکرد نظارتی خود بیش از حد سختگیر باشند، می توانند این نوآوری ها را به صورت مخفیانه هدایت کنند یا کارآفرینان را از ورود به صنعت منصرف کنند.

همچنین نگرانی هایی وجود دارد که رویکرد نظارتی ممکن است بیش از حد گسترده باشد و مشاغل قانونی را هدف قرار دهد و نوآوری را خفه کند. به عنوان مثال، برخی استدلال می کنند که سرکوب ICO ها توسط SEC می تواند مانع توسعه برنامه ها و خدمات جدید مبتنی بر بلاک چین شود. به طور مشابه، قوانین گزارش‌دهی پیشنهادی وزارت خزانه‌داری می‌تواند بار قابل‌توجهی بر کسب‌وکارهای کوچک و استارت‌آپ‌هایی که در فضای ارزهای دیجیتال فعالیت می‌کنند، تحمیل کند.

با این حال، توجه به این نکته حائز اهمیت است که برای حمایت از مصرف کنندگان و جلوگیری از فعالیت های غیرقانونی، سطحی از مقررات لازم است. ارزهای دیجیتال برای فعالیت های غیرقانونی مانند پولشویی و تامین مالی تروریسم مورد استفاده قرار گرفته اند و موارد متعددی از کلاهبرداری و کلاهبرداری در این صنعت وجود داشته است. به منظور جلوگیری از این فعالیت‌ها، مهم است که دولت‌ها دستورالعمل‌ها و مقررات روشنی را برای کسب‌وکارهایی که با ارزهای دیجیتال معامله می‌کنند، وضع کنند.

نتیجه

در نتیجه، سرکوب اخیر صنعت ارزهای دیجیتال توسط دولت‌های سراسر جهان ناشی از نگرانی‌ها در مورد تقلب، بی‌ثباتی مالی و اثرات زیست‌محیطی بوده است. در حالی که برخی این اقدامات را برای محافظت از مصرف‌کنندگان و جلوگیری از فعالیت‌های غیرقانونی ضروری می‌دانند، برخی دیگر استدلال می‌کنند که این اقدامات می‌تواند نوآوری را خفه کند و کسب‌وکارهای قانونی را به زیرزمین بکشاند. برای دولت ها مهم است که تعادلی بین مقررات و نوآوری ایجاد کنند و یک چارچوب نظارتی ایجاد کنند که شیوه های تجاری مسئولانه را تشویق می کند و در عین حال نوآوری و رشد در صنعت را نیز ارتقا می دهد.

استیو اندرسون یک علاقه مند به رمزنگاری استرالیایی است. وی بیش از 5 سال در زمینه مدیریت و تجارت متخصص است. استیو به عنوان یک تاجر رمزنگاری کار کرده است ، او عاشق یادگیری در مورد عدم تمرکز ، درک توانایی واقعی بلاکچین است.

آخرین پست های استیو اندرسون (دیدن همه)