گری جنسلر اصرار داشته است که آژانس او به عنوان یک "پلیس در حال ضرب و شتم" در مورد نظارت بر دارایی های رمزنگاری شده، علیرغم ادعاهایی که دارند، ادامه خواهد داد. نه اوراق بهادار.
رئیس کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده در آخرین Op-Ed خود که توسط WSJ منتشر شد، اظهار داشت که دلیلی برای رفتار متفاوت با بازار کریپتو با بازارهای سنتی «فقط به این دلیل که از فناوری متفاوتی استفاده می‌کند» نمی‌بیند. به گفته وی، علیرغم اینکه قوانین فدرال اوراق بهادار ایالات متحده بیش از 85 سال قدمت دارند، به طور کلی از سرمایه گذاران از جمله سرمایه گذاران در بخش کریپتو محافظت می کنند.
ما می‌توانیم این ایده را که وام‌دهی رمزارز مشمول مقررات نیست، کنار بگذاریم. برعکس، چندین دهه است که قوانین وجود دارد. پلتفرم ها آنها را دنبال نمی کنند. عدم انطباق نتیجه اجتناب‌ناپذیر مدل کسب‌وکار کریپتو یا فناوری رمزنگاری زیربنایی نیست.» جنسلر نوشت.
این بانکدار سابق سرمایه‌گذاری خاطرنشان کرد که رویدادهای اخیر بازار نشان داده است که چرا شرکت‌های ارز دیجیتال باید از قوانین اوراق بهادار پیروی کنند. Gensler با استناد به BlockFi افزود: «در ماه‌های اخیر، برخی از پلت‌فرم‌های وام‌دهی کریپتو حساب‌های سرمایه‌گذاران خود را مسدود کرده یا ورشکسته شده‌اند. مشخص شد که این پلتفرم وام‌دهی کریپتو بیش از 10 میلیارد دلار از دارایی‌های رمزنگاری شده را از سرمایه‌گذاران وام گرفته است که در ازای آن نرخ بهره جذابی را وعده می‌دهند.
از نظر جنسلر، اقدامات BlockFi «حساب‌های بهره BlockFi» را به محصول وام‌دهی شرکت تبدیل کرده است. علاوه بر این، BlockFi به بسته بندی دارایی های ادغام شده و صدور آنها به عنوان وام به وام گیرندگان نهادی و سرمایه گذاری وجوه در سایر اوراق بهادار پرداخت و آن را به یک شرکت سرمایه گذاری تبدیل کرد. سلسیوس و وویجر دیجیتال نیز قبل از فراخوانی رگولاتورها همین مسیر را در پیش گرفته بودند.
این اولین بار نیست که Gensler اعلام می کند که Cardano، Dogecoin و سایر ارزهای رمزنگاری شده باید تحت نمایندگی او اداره شوند. با این حال، موضع سرسختانه او باعث شده است تا با بازیکنانی در بخش کریپتو که معتقدند انگیزه‌های شوم برای صنعت نوپا در دل خود دارد، سر و صدا کند.
پس از OpEd Gensler، جان دیتون، بنیانگذار Crypto Law، پاسخ داد و اظهار داشت که رئیس SEC به طور غیرقانونی مأموریت خود را افزایش داده است. به گفته وی، از آنجایی که کنگره از زمان پرونده هاوی هیچ مقرراتی را برای نظارت بر بخش کریپتوها تصویب نکرده است، تنها نهادی که برای این نقش مناسب تر بود، CFTC بود.
"گنسلر از این عدم وضوح درک شده برای راه اندازی کمپین مقرراتی از طریق اعمال استفاده کرده است - که هاوی را فراتر از تشخیص فراتر می برد." دیتون گفت "به عنوان یک نظریه حقوقی، باید همه را فراتر از فضای رمزنگاری بترساند."
منبع: https://zycrypto.com/sec-will-continue-treating-crypto-assets-like-other-securities-regardless-of-their-technology-gary-gensler/