SEC به طور مستقیم رمزنگاری را تنظیم نمی کند، بلکه به طور غیر مستقیم. لوین می گوید

به طور قابل توجهی، لوین بر اختیاراتی که SEC برای تنظیم یا ابداع رویه‌های نظارتی در بخش کریپتو دارد، تمرکز کرد. همچنین، او در مورد قدرت «مشاوران سرمایه گذاری نظارتی برای تنظیم غیرمستقیم ارزهای دیجیتال» صحبت کرد.

جالب توجه است که لوین قدرت SEC را با دسته‌بندی توکن‌ها به عنوان «اوراق بهادار» مثال زد و اظهار داشت:

SEC استدلال می‌کند که وقتی پروژه رمزنگاری برای تأمین مالی توسعه خود توکن‌هایی صادر می‌کند، آن توکن‌ها تقریباً همیشه اوراق بهادار هستند: به غیر از چند توکن قدیمی مانند بیت‌کوین و اتر، بیشتر توکن‌ها اوراق بهادار تحت صلاحیت SEC هستند.

علاوه بر این، SEC همچنین «حساب‌های ارزی رمزنگاری‌شده - محصولات وام‌دهی و سهام‌داری» را به عنوان اوراق بهادار می‌داند. در جزئیات، او توضیح داد که اگر یک صرافی ارز دیجیتال دارای BTC سود سکه را پرداخت کند، آنگاه این حساب نیز مطابق با حوزه قضایی SEC در نظر گرفته می‌شود.

علاوه بر این، لوین در مورد خلاقیت SEC اظهار نظر کرد و ادعا کرد که کمیسیون کریپتو را تنظیم نمی کند اما "یک حمله کاملاً جامع برای کنترل مقررات ارز دیجیتال" را راه اندازی کرده است:

SEC "کریپتو را تنظیم نمی کند". در قوانین ایالات متحده، حداقل برخی از ارزهای دیجیتال - ارزهای دیجیتال بزرگ، مانند اتر و بیت کوین - به عنوان کالاهایی طبقه بندی می شوند که مشمول صلاحیت SEC نیستند.

قابل توجه است که لوین به استفاده SEC از اختیارات خود برای مشاوران سرمایه گذاری برای ایجاد غیرمستقیم مقررات کریپتو اشاره کرد. به طور خاص، از آنجایی که صندوق های سرمایه گذاری تحت کنترل SEC هستند، رمزارز نیز تحت صلاحیت آن خواهد بود.

نمایش پست ها: 30