ریپل در مقابل SEC صرافی های کریپتو را تکان می دهد! معنی آن را برای کوین بیس و بایننس بیابید!

نبرد حقوقی جاری بین ریپل و کمیسیون بورس و اوراق بهادار با حکم قاضی تورس در مورد اینکه آیا توکن‌های XRP اوراق بهادار هستند یا خیر، یک چرخش حیاتی به خود گرفته است. این تصمیم پیامدهای مهمی برای صرافی‌های بزرگ ارزهای دیجیتال کوین‌بیس و بایننس دارد که به طور بالقوه مسیر صنعت را تغییر می‌دهد. جیمز مورفی، بنیانگذار MetaLawMan به نتایج بالقوه و معنای آنها برای آینده ارزهای دیجیتال پرداخته است.

توکن های XRP ریپل: تهدیدی برای پرونده SEC

اگر قاضی تورس به این نتیجه برسد که توکن های XRP که در بازارهای ثانویه معامله می شوند، اوراق بهادار نیستند، پرونده SEC علیه Coinbase و Binance اساس خود را از دست می دهد. این موضوع ادعاهای مبادلات اوراق بهادار ثبت نشده و معامله‌گران کارگزار را به چالش می‌کشد که به طور بالقوه از صرافی‌ها در نبردهای حقوقی آنها حمایت می‌کنند.

دسته بندی کیس و توکن کوین بیس

Coinbase با اتهامات SEC مبنی بر اینکه 13 توکن لیست شده در پلتفرم آن اوراق بهادار هستند، به اتهام عملیات غیرقانونی مبادله مواجه است. با این حال، اگر این توکن ها به عنوان اوراق بهادار در نظر گرفته نشوند، پرونده SEC علیه Coinbase به طور قابل توجهی ضعیف می شود. انتظار می رود قاضی رردن که بر پرونده کوین بیس نظارت می کند، به دلیل قانونی تورس توجه زیادی داشته باشد.

همچنین خواندن - چرا SEC فقط برخی از رمزارزها را به عنوان اوراق بهادار فهرست کرد؟ آیا تاثیری بر ارزش بازار آنها خواهد داشت؟

تأثیر قاضی ریردن

نقش قاضی Rearden در پرونده Coinbase بسیار مهم می شود، زیرا تجزیه و تحلیل او از حکم تورس در مورد طبقه بندی امنیتی XRP می تواند تصمیم او را در مورد 13 توکن شکل دهد. در حالی که قضات آزادی مخالفت دارند، بی تجربگی نسبی ردن ممکن است او را وادار کند که تخصص قاضی همکارش را در این پرونده مهم در نظر بگیرد.

مفاهیم و سوالات بالقوه

نتیجه حکم تورس پیامدهایی برای هر دو طرف دارد. اگر توکن های XRP به عنوان اوراق بهادار در نظر گرفته شوند، SEC در پرونده های خود علیه کوین بیس و بایننس اهرمی به دست می آورد. برعکس، اگر توکن‌های XRP به‌عنوان اوراق بهادار طبقه‌بندی نشوند، برای ریپل تسکین می‌یابد و سؤالات قابل تأملی را ایجاد می‌کند: این تصمیم چگونه بر مقررات ارزهای دیجیتال تأثیر می‌گذارد؟ آیا توکن های دیگر می توانند طبقه بندی SEC را به چالش بکشند؟

با در نظر گرفتن چالش های پیش رو

در تجزیه و تحلیل این پرونده، دخالت Binance به پیچیدگی اضافه می‌کند زیرا توکن خود، BNB را منتشر کرد. علاوه بر این، کمیسیون بورس و اوراق بهادار همچنان می‌تواند استدلال کند که برخی از روش‌ها، مانند «شرکت به‌عنوان یک سرویس»، ارائه‌های اوراق بهادار را تشکیل می‌دهند. با این حال، چنین استدلال هایی ممکن است مورد کلی SEC را تضعیف کند و فضایی را برای تفسیر و بحث های حقوقی آینده باقی بگذارد.

همانطور که دعوای ریپل علیه SEC آشکار می شود، حکم قاضی تورس در مورد وضعیت توکن های XRP در سراسر چشم انداز کریپتو بازتاب پیدا می کند. این تصمیم پیامدهای گسترده ای برای کوین بیس، بایننس و کل صنعت دارد. 

آیا این حکم سابقه ای برای نبردهای نظارتی آینده ایجاد خواهد کرد؟ جامعه کریپتو به این لحظه مهم چگونه پاسخ خواهد داد؟ در حالی که منتظر حکم نهایی هستیم، نتیجه این پرونده بدون شک مسیر آینده ارزهای دیجیتال و رابطه آنها با قانونگذاران را شکل خواهد داد.

همچنین ، بخوانید - مدیران ریپل به نبرد کوین‌بیس می‌پیوندند: آیا XRP دوباره فهرست می‌شود؟

منبع: https://coinpedia.org/news/ripple-vs-sec-shakes-crypto-exchanges-find-out-what-it-means-for-coinbase-and-binance/