"در حال حاضر، ارتش XRP در حال حمل تمام رمزارزها در پشت خود است"

سم لیمن، یکی از همکاران فوربس، جامعه XRP را تحسین می کند.

مشارکت‌کننده فوربس تأثیر جامعه XRP بر مقررات ارزهای دیجیتال را برجسته می‌کند و بیان می‌کند که پیروزی بالقوه دادگاه ریپل می‌تواند سابقه قانونی برای محافظت از دارایی‌های دیجیتال در ایالات متحده ایجاد کند.

در توییت اخیر، یکی از همکاران فوربس، سم لیمن، نقش مهم ارتش XRP، که در غیر این صورت جامعه XRP نامیده می‌شود، در صنعت کریپتو در رابطه با روند فعلی شکایت‌های نظارتی علیه کسب‌وکارهای رمزنگاری برجسته کرد.

به گفته لایمن، اگر دادگاه در نهایت به نفع شرکت بلاک چین ریپل رای دهد، می تواند یک سابقه قانونی مهم ایجاد کند که از دارایی های دیجیتال در برابر اقدامات نظارتی بیش از حد توسط کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) محافظت می کند.

در حال حاضر، #XRPArmy تمام رمزارزها را بر پشت خود حمل می کند.

اگر دادگاه به نفع آن رای داد Rippl به، یک سابقه قانونی حیاتی برای صنعت فراهم می کند که از دارایی های دیجیتال در برابر نفوذ بیشتر توسط SEC محافظت می کند.https://t.co/ToM9ZygXq0

- سم لیمن (@SamLyman33) ممکن است 25، 2023

مشارکت‌کننده فوربس خاطرنشان کرد که حکم احتمالی به نفع ریپل این نوید را دارد که از دارایی‌های دیجیتال، از جمله XRP، از طبقه‌بندی خودکار به عنوان اوراق بهادار توسط SEC محافظت کند.

این نتیجه می‌تواند آژانس‌های نظارتی را وادار کند تا رویکرد اجرایی‌محور خود را برای مقررات ارزهای دیجیتال ارزیابی کنند، استراتژی‌ای که به دلیل تشویق سرمایه‌گذاری ارزهای دیجیتال به خارج از کشور با انتقاداتی مواجه شده است.

در تحلیل قبلی، مشارکت کننده فوربس بیان کرد که تنظیم کننده ایالات متحده با شکایت از ریپل، چالشی فراتر از توان خود را پذیرفته است. او تصمیم دادگاه را آزمون تورنسل نهایی برای اقتدار SEC و لحظه ای محوری برای وضوح نظارتی در فضای رمزنگاری می داند.

SEC Hinman's Docs

در حالی که رای نهایی در دعوی بین ریپل و رگولاتور ایالات متحده همچنان نامشخص است، شرکت بلاک چین اخیرا حکم دادگاهی را صادر کرده است که خواستار افشای عمومی اسناد کلیدی مرتبط با یک مقام ارشد SEC است. ویلیام هینمن.

Crypto Basic در تاریخ 17 مه گزارش شده است یک قاضی آمریکایی درخواست SEC برای محرمانه نگه داشتن بحث های داخلی در مورد سخنرانی مدیر سابق خود در مورد دارایی های رمزنگاری شده را رد کرد. دادگاه استدلال کرد که اسناد سوابق قضایی هستند و باید در دسترس عموم قرار گیرند.

به گفته کارشناسان، این توسعه به کمپین SEC علیه ریپل پیچیدگی بخشید، زیرا اسناد مورد مناقشه حاوی اظهارات مطلوبی برای ارزهای دیجیتال بود که با موضع فعلی SEC متفاوت است.