اثبات کار در مقابل اثبات سهام، کدام پیش بینی سودآورتر است؟ – crypto.news

از زمانی که ارزهای دیجیتال از طریق بیت کوین به وجود آمدند، مکانیسم اثبات کار (PoW) برای بلاک چین های اصلی مورد استفاده قرار گرفت. با این حال، جریان‌های زیرزمینی در حال تغییر بوده‌اند و اثبات سهام (PoS) نشان خود را نشان می‌دهد.

مختصری در مورد چگونگی هر دو

شاید هیچ چیز بیشتر از تغییر فعلی اتریوم از PoW خود به پروتکل اجماع PoS نبرد را برجسته کند. مقایسه‌های زیادی بین این دو انجام شده است، از نظر عملکرد، امنیت و کارایی. اما این مقاله تنها بر روی موردی تمرکز خواهد کرد که بدون شک باید برای سرمایه‌گذاران جذاب باشد زیرا به هزینه‌های سرمایه‌گذاری شده نگاه می‌کند. کدام پیش بینی سودآوری بهتری دارد؟ برای کسب اطلاعات بیشتر به ادامه مطلب مراجعه کنید

پروتکل Proof of Work همان چیزی است که مترادف با اصطلاح استخراج کریپتو است. برای تایید یک تراکنش، خردسالان باید یک معمای رمزنگاری دشوار را با تولید مقادیر هش حل کنند. هدف بدست آوردن nonce، هش خاص مورد نیاز با تعداد صحیح صفرهای انتهایی است.

از سوی دیگر، Proof of Stake برای تأیید یک تراکنش کاملاً متفاوت عمل می کند، اما با همان هدف. برای انجام این کار، به هر ماینر یک بلوک برای اعتبار سنجی اختصاص داده می شود. سپس آنها باید بخش مشخصی از دارایی‌های رمزنگاری خود را در بخشی به نام سهام‌بندی تخصیص دهند، بنابراین باید با شرط‌بندی اعتبارسنجی نامیده شوند.  

برای مقایسه بهتر پروژه های سودآوری هر دو پروتکل، بهتر است از منظرهای مختلف به آنها نگاه کنید. ماینر، سرمایه گذاران و در نهایت تیم توسعه بلاک چین.

به معدنچی

بله

استخراج‌کننده‌ای که PoW را انتخاب می‌کند، به بازده سرمایه‌گذاری به روش زیر نگاه می‌کند. آن‌ها آنچه را که برای راه‌اندازی زیرساخت‌های استخراج خود متحمل شده‌اند، و میزان هزینه‌ای که برای استخراج یک سکه هزینه کرده‌اند با آنچه در ازای آن به دست می‌آورند، مقایسه می‌کنند. این مقاله بر روی محبوب ترین بلاک چین با پروتکل، بیت کوین تمرکز خواهد کرد.

محاسبات کاملاً پیچیده است و ممکن است کل مقاله را با اصطلاحات خاص پوشش دهد. با استفاده از منابع معتبر، استخراج بیت کوین تقریباً 12 دلار در روز با استفاده از دستگاه استخراج M20S تولید می کند. این بر هزینه ماشین ماینینگ، برق و همچنین پاداش استخراج و قیمت بیت کوین فوریه 2022 تأثیر می گذارد.

بله

استخراج از طریق PoS نیز بر اساس محبوب‌ترین بلاک‌چین آن خواهد بود، که زنجیره Beacon اتریوم تا اول دسامبر 9.4 1 میلیون ETH سهام داشته است. بلاک چین قصد دارد در سال جاری (2020) به طور کامل به پروتکل اجماع مهاجرت کند.

یک اعتبار سنجی باید ابتدا در 32 اتریوم شریک شود و یک اتریوم در ماه فوریه به 2,792.12 خواهد رسید. مجموع رقم مورد نیاز مبالغی به حدود 89,300 دلار بود. پاداش شرط بندی بسته به مقدار کل اتریوم شرط بندی شده تعیین می شود، دامنه آن بین 2٪ تا 18.1٪ بازده سالانه است. 10% کارمزد بر روی پاداش سهام اعمال می شود که بین اپراتورهای گره، صندوق بیمه و DAO تقسیم می شود. که بازدهی را بین 4.4 تا 39.7 دلار در روز قرار می دهد.

حکم

پیش‌بینی‌های سود PoS پاداش احتمالی بالاتری را ارائه می‌دهد، اما به طور مشابه پاداش ممکن کمتری نیز دارد. PoW یک میانگین نرخ ثابت به خوبی تنظیم شده ارائه می دهد، اگرچه یک ASIC قدرتمندتر بازده سرمایه گذاری بیشتری را ارائه می دهد. گزینه سودآورتر بستگی به مقدار سرمایه گذاری ارز دیجیتال دارد.

به سرمایه گذاران

بله

PoW نسبت به سرمایه گذاران در بلاک چین کاملاً ناعادلانه است. برای شروع، هیچ پاداشی از فعالیت‌های ماینینگ به دست نمی‌آید. آنها باید به دنبال ماشین های ماینینگ باشند و معدنچی باشند.

فرآیند ماینینگ هزینه ای را برای سرمایه گذاران به همراه دارد که قابل توجه ترین آن هزینه های گاز اتریوم است. این هزینه ای است که استخراج کنندگان برای تأیید تراکنش های سرمایه گذاران دریافت می کنند. کارمزد بیت کوین در حال حاضر حدود 1.34 دلار تعیین شده است. از آنجایی که سودآوری سرمایه گذاران را تحت تأثیر قرار می دهد، در اینجا مرتبط است.

بله 

سرمایه‌گذاران می‌توانند از فعالیت‌های سرمایه‌گذاری به عنوان ابزاری برای تولید درآمد غیرفعال سود ببرند. این کار را می توان با پیوستن به استخرهای سهام که در تأیید تراکنش ها نیز شرکت می کنند، انجام داد. 

بازده به ازای هر مقدار شرط بندی شده با همان نرخ های ماینرها است. آنها همچنین در معرض هزینه های مشابه و همچنین نوسانات مشابه بسته به حجم کل سهام قرار دارند.

همچنین در بلاک چین هایی که از پروتکل PoS استفاده می کنند، کارمزد تراکنش دریافت می شود. آنها همچنین باعث کاهش سودآوری سرمایه گذاران می شوند.

حکم 

هر دو پروتکل اجماع شکلی از کاهش پیش بینی سودآوری سرمایه گذاران را از طریق کارمزد تراکنش به ماینرها ارائه می دهند. با این حال، PoS بیش از یک مهلت به سرمایه گذاران علاقه مند از طریق پاداش های استخر ارائه می دهد.

به تیم توسعه بلاک چین

بله

بخشی از سودآوری که اغلب نادیده گرفته می شود مربوط به بلاک چین است. بر اساس جذابیت بلاک چین برای کاربران جدید با ارزیابی سرعت و هزینه تراکنش ها و مصرف انرژی ارزیابی می شود.

پروتکل های PoW به طور کلی بسیار تشنه انرژی هستند. فعالیت های استخراج بیت کوین به اندازه آرژانتین برق مصرف می کند. هزینه های تراکنش نیز بسیار بالا است و به طور قابل توجهی در نوسان است. تعداد تراکنش‌ها در هر ثانیه در مقایسه با پروتکل‌های دیگر در قسمت پایین‌تر قرار می‌گیرد. چنین عواملی بر توانایی بلاک چین برای جذب مشتری و در نتیجه سودآوری تأثیر می گذارد.

بله

در حالی که PoS بهترین کارایی در صنعت نیست، معیار مقایسه بهتری را ارائه می دهد. در تولید برق، انتظار می‌رود که حرکت اتریوم از PoW به PoS، تقاضای انرژی آن را تا 99 درصد کاهش دهد!

این مهاجرت همچنین به منظور کمک به اتریوم در مقیاس‌بندی و رسیدن به رتبه‌بندی طولانی 100,000 تراکنش در ثانیه است. این یک اشاره واضح به سرعت بیشتر PoS است. هدف این بهبودها کمک به اتریوم برای جذب کاربران بیشتر، افزایش قیمت سکه و در نتیجه سودآوری برای بلاک چین است.

حکم

برای تیم توسعه بلاک چین، یک سیستم اجرای PoS پیش‌بینی سودآوری بهتری نسبت به اجرای پروتکل PoW ارائه می‌کند. شاید به همین دلیل است که اتریوم قصد مهاجرت را دارد.

نگاهی به دور

پیش بینی سودآوری هر دو پروتکل زمانی که توسط بازیکنان مختلف در بلاک چین مشاهده می شود متفاوت است. برای یک ماینر، بسته به عوامل متعددی ممکن است به هر سمتی پیش برود. هم برای یک سرمایه گذار و هم برای تیم توسعه و نگهداری بلاک چین، PoS تقریباً از PoW برتری دارد. این تا حد زیادی به این دلیل است که سود آنها را با حاشیه کمتری کاهش می دهد.

سودآوری تنها یکی از عوامل بسیار مهمی است که باید هنگام مقایسه دو پروتکل اجماع در نظر گرفت. بنابراین در حالی که جهت گیری خوبی می دهد، باید در کنار عواملی مانند امنیت، کارایی و بسیاری موارد دیگر هنگام انتخاب استفاده شود.