اولین نقد اقتدار متمرکز توسط پیر جوزف پرودون در سال 1848، چند سال پس از انتشار کتاب کلاسیک خود ارائه شد. اموال چیست؟، خواستار لغو مالکیت و دولت است. طبق دیدگاه پرودون، بدون تغییر اقتصادی، هرگونه تغییر سیاسی محدود خواهد بود.
کار او در قلب آنارشیسم قرار دارد، "نظریه ای سیاسی که در توجیه اقتدار و قدرت تردید دارد." مطابق به دایره المعارف فلسفه استنفورد. تقریباً دو قرن بعد، افکار پرودون در مورد اقتصاد و قدرت هنوز در جامعه منعکس میشود و ابزارهای رمزگذاری راه را برای بخشهایی از جامعه ایدهآل که در نظریه او متصور شده بود هموار میکنند.
ممکن است ارزهای رمزپایه از اصول سیاسی اصلی خود دور باشند، اما پروژههایی که ارزشهای سایفرپانک را احیا میکنند همچنان در حال رشد هستند. DarkFi یک مثال است. یک پروتکل لایه 1 چند زنجیره ای برای برنامه های کاربردی ناشناس و قراردادهای هوشمند که توسط اثبات های دانش صفر پشتیبانی می شود.
با این حال، DarkFi «یک استارت آپ شرکتی نیست. این یک آزمایش اقتصادی دموکراتیک، یک سیستم عامل برای جامعه است. ادعای مانیفست آن به گفته DarkFi، هرج و مرج رمزنگاری، «تاکتیک استفاده از رمزنگاری برای ایجاد فضایی از آزادی است که قدرت و انحصار سرمایه با نیروی اجباری نمی توانند در آن نفوذ کنند».
مانیفست DarkFi همچنین بیان می کند که:
«مدل قدیمی فناوری ضدسیاسی است، زیرا مالکیت را از مردم سلب میکند و آن را در دستان انحصار قرار میدهد. مدل قدیمی با طراحی انفعال و بی تفاوتی را تشویق می کند و مردم را به مصرف کنندگان تقلیل می دهد.
پشت این پروژه تیمی از کدنویسان آنارشیست، از جمله امیر تاک، توسعه دهنده اولیه بیت کوین که رهبری پروژه Dark Wallet قبل از تاریک شدن در سال 2015، زمانی که او از صحنه کریپتو ناپدید شد برای مبارزه در سوریه علیه دولت اسلامی عراق و شام (داعش) و در عین حال تلاش برای معرفی جامعه محلی به بیت کوین.
گروهی از توسعه دهندگان دارک فای با نام مستعار در مصاحبه ای با کوین تلگراف در مورد شبکه آزمایشی پروژه و چگونگی تحول صنعت کریپتو در میان چالش های حریم خصوصی، بازیگران بد، نظارت دولتی و سیاست صحبت کردند. این مصاحبه برای وضوح ویرایش و فشرده شده است.
کوین تلگراف (CT): DarkFi چیست و چه مشکلاتی را در فضای رمزنگاری برطرف می کند؟
DarkiFi (DF): DarkFi یک جامعه و جنبشی است که در تلاش برای ایجاد سیستمهای توانمندسازی کاربر است که به افراد امکان میدهد حقوق اساسی بشر مانند حق حریم خصوصی، آزادی بیان و حق تعامل با یکدیگر را بدون واسطه حفظ کنند. برخی از این سیستم ها یک بلاک چین لایه 1 با حریم خصوصی به طور پیش فرض، یک سیستم پیام رسانی IRC همتا به همتا با گروه ها و DM های رمزگذاری شده و حتی ابزارهای همکاری غیرمتمرکز برای سازمان، مدیریت وظایف و غیره هستند.
فضای کریپتو ارزشهای سایفرپانک اصلی خود را از دست داده است و با اعمال تحریمها و/یا اجرای درهای پشتی تسلیم فشار دولتی میشود، بنابراین پروژهها میتوانند زنده بمانند. حریم خصوصی به یک تابو تبدیل شده است که در شرایط فعلی اغلب منجر به خاتمه خشونت آمیز توسعه به نام شفافیت و جلوگیری از فعالیت های غیرقانونی می شود. کریپتو به دو بخش تقسیم میشود: RegFi، غیرقابل استفاده و بسته، و DarkFi، یک الگوی واقعاً رایگان، غیرمتمرکز و بدون سانسور. این همان چیزی است که ما سعی میکنیم به آن بپردازیم، مقابله کنیم - اگر بخواهید، قدرت را در اختیار کارمند دقیق قرار دهید، نه اینکه به افراد در یک صفحه طلایی در ایالتها و شرکتهای بزرگ برای سود واقعی خدمت کنید.
CT: در هنگام توسعه DarkFi، چشم انداز آنارشیستی رمزنگاری یا نیاز به راه حل های لایه پایه برای برنامه های چند زنجیره ای، چه چیزی اول شد؟
FD: با DarkFi، ما می خواهیم رمزنگاری ناشناس و ایمن بسازیم. مانند آنچه Monero و Zcash برای پول هستند، DarkFi برای برنامه ها / قراردادهای هوشمند است. ما احساس کردیم که بازار و نیاز زیادی برای توسعه برنامههای مالی غیرمتمرکز و ناشناس وجود دارد. این امر تا کنون امکان پذیر نبوده است.
«فضای کریپتو ارزشهای سایفرپانک اصلی خود را از دست داده است و با اعمال تحریمها و/یا اجرای درهای پشتی تسلیم فشار دولتی شده است، بنابراین پروژهها میتوانند زنده بمانند. حریم خصوصی به یک تابو تبدیل شده است.»
ما معتقدیم که با حفظ حریم خصوصی به صورت پیشفرض و حداکثر ناشناس بودن، مردم را قادر میسازیم تا در فضاها و اکوسیستمهای بسیار امنتری سازماندهی و فعالیت کنند. ما همچنین از ریچارد استالمن و جنبش نرمافزار آزاد الهام گرفتهایم، به همین دلیل است که DarkFi (برخلاف بسیاری از چیزهای رمزنگاری دیگر) دارای مجوز کامل با مجوز GNU AGPL است و ما از فلسفه نرمافزار آزاد پیروی میکنیم.
CT: چگونه فناوریهای رمزگذاری میتوانند به ایجاد یک محیط متعادل بین آزادی شخصی، نظارت دولت و اجتناب از بازیگران بد در همان زمان کمک کنند؟
FD: هدف فناوریهای رمزنگاری این است که کاربران را قادر میسازد «موارد را در معرض دید پنهان کنند». نظارت، دولت یا موارد دیگر، با این امر در تناقض است، زیرا به اشخاص ثالث امکان میدهد تا آنچه را که در داخل است «بو کشیدن» کنند. افراد نباید کنترل آزادی خود را واگذار کنند، مخصوصاً به دولتی که ظاهراً باید برای فرد کار کند، نه برعکس. با استفاده از این فناوریها، کاربران میتوانند از خود در برابر عوامل بد محافظت کنند و سعی کنند آنها را برای سوء استفاده از آنها ردیابی کنند.
CT: Web3 چه نقشی در حریم خصوصی و سیاست آینده جامعه دارد؟
FD: آنچه در حال حاضر "وب 3" نامیده می شود، در حال تبدیل شدن به یک ابزار نظارتی است که توسط دشمنان و مقامات بیشتر و بیشتر مورد سوء استفاده قرار می گیرد. اگر به همین منوال ادامه یابد، «حریم خصوصی آینده» جامعه تقریباً وجود نخواهد داشت، و سیاست دیکتاتوری خواهد بود که در آن هر کاربر و شهروندی باید از نزدیک در صف قرار گیرد تا توسط ستمگران خود ناخواسته تلقی نشود.
CT: چگونه رمزارزها می توانند با اصول اصلی خود مطابقت داشته باشند، زیرا به جریان اصلی تبدیل می شوند و بنابراین، سیاسی تر می شوند؟
FD: به نظر می رسد کل جنبش مردمی سایفرپانک در روزهای اولیه بیت کوین به آرامی از بین رفته است. به طور فزاینده ای سرمایه داری می شود و ممکن است "سیاسی تر" نباشد. در واقع، با اکثر پروژهها، به نظر میرسد که آنها تمام توان خود را برای کمتر سیاسی و «تنوع و فراگیر» بیشتر انجام میدهند. آنها نیش ندارند و به سادگی تسلیم دستور کار بی حس می شوند. پروژه های بسیار کمی در فضای کریپتو وجود دارد که سیاسی هستند و توجه من را به خود جلب کرده است.
سی تی: آیا ارز دیجیتال بدون سیاست آینده ای دارد؟
FD: Crypto یک فناوری پر زرق و برق نیست. رمزها به عنوان یک زبان موازی بین ژنرال ها و پادشاهان برای جلوگیری از دشمنان شروع شد. آنها فقط برای فرستنده ها و گیرندگان قابل مشاهده هستند. رمزها در دوران باستان، قرون وسطی مورد استفاده قرار می گرفتند و شکستن رمزها باعث توسعه رایانه ها در قرن گذشته شد. آنها همیشه ضروری بوده اند.
در این عصر، ارتباطات، کار و داد و ستد اساس هر جامعه ای است که پشت پرده اتفاق می افتد. در انتهای دیگر کانال نظارت و نظارت قرار دارد.
چیزی که در حال حاضر «وب 3» نامیده میشود، در حال تبدیل شدن به یک ابزار نظارتی است که توسط دشمنان و مقامات بیشتر و بیشتر مورد سوء استفاده قرار میگیرد.»
دشمن کریپتو قبل از کامپیوترها در سرزمین های خارجی بود. اکنون دشمن نزدیک است، کریپتو فضایی موازی و امن فراتر از مقررات، تحریم ها و سیاست های دولت ایجاد می کند. Crypto مخالف سیاست نیست، از آن برای جلوگیری از دشمن شما استفاده می شود. دشمنانی که کریپتو به آنها مربوط می شود، نظارت و نظارت است و اصول کریپتو هیچ مصالحه ای در تامین آزادی ایجاد نمی کند.
CT: مراحل بعدی نقشه راه DarkFi چیست؟
FD: ما به تازگی شبکه آزمایشی اولیه خود را منتشر کردهایم، بنابراین از جامعه میخواهیم UX را امتحان کرده و باگهایی را که نوشتهایم پیدا کنیم، بنابراین میتوانیم آن را تکرار کرده و بهبود دهیم. در مورد برنامههای آتی، وقتی صحبت از بلاک چین به میان میآید، در جهتهای مختلفی انشعاب میکنیم. ما امیدواریم که بتوانیم مردم را در مورد اهمیت نرم افزار آزاد و فلسفه آن آموزش دهیم. فقط منبع باز آن را قطع نمی کند. توسعهدهندگان و بنیانگذاران باید از ارائه به Big Tech خودداری کنند و از مکانیزمهای رمزنگاری برای جذب ارزش در پروژههای خود و حفظ حاکمیت استفاده کنند.
منبع: https://cointelegraph.com/news/privacy-has-become-a-taboo-says-crypto-anarchist-project-darkfi