این یک حرکت خشن از آن بوده است Binance به تازگی. و آشفتگی برای بزرگترین صرافی ارزهای دیجیتال جهان ادامه دارد. برای من، این نشان دهنده بسیاری از مشکلات دنیای ارزهای دیجیتال در حال حاضر است.
روز جمعه رویترز گزارش بایننس مخفیانه بیش از 400 میلیون دلار از حساب‌های زیرمجموعه مستقل آمریکایی خود Binance.US منتقل کرده است. طبق پیام های شرکت، این پول به یک شرکت تجاری که توسط کسی جز مدیر عامل بایننس Changpeng Zhao اداره نمی شود، ارسال شد.
آیا به دنبال اخبار سریع ، نکات داغ و آنالیز بازار هستید؟
امروز برای خبرنامه Invezz ثبت نام کنید.
خطای بی گناه؟ گزارش غلط؟ چیزی شوم تر؟ صادقانه بگویم، مانند بسیاری از چیزها در این صنعت، هیچ کس واقعا نمی داند. اما مطمئناً اظهارات گذشته مبنی بر اینکه Binance و Binance.US موجودیت‌های مجزایی هستند، شک می‌کند. اما، چه کسی واقعاً می داند؟
من از طرفداران بزرگ ژائو و کارهایی هستم که او در صنعت کریپتو انجام داده است (در مورد او نوشته ام اینجا کلیک نمایید). او یک کارآفرین فوق‌العاده است و آنچه ساخته است در موفقیت و رشد بی‌نظیر آن سرگیجه‌آور است. اما همانطور که در این نوشتم شیرجه عمیق در ماه نوامبر در بایننس، ما در نقطه‌ای هستیم که عدم شفافیت در اینجا به کل صنعت آسیب می‌زند.
و من قصد ندارم بایننس را جدا کنم، من فقط بر روی آنها تمرکز می کنم با توجه به سهم بازار و تأثیر آنها در فضا. من دیگر به جزئیات آن مقاله نمی پردازم، اما نتیجه نهایی این است که من معتقدم بایننس برای ایجاد یک ارزیابی مطمئن در مورد شرکت بسیار مبهم است – و بسیاری از شرکت های دیگر در این فضا دقیقاً مشابه هستند.
من فکر می‌کنم که گزارش اثبات ذخیره به طرز شگفت‌انگیزی نمادی از این موضوعات است - این گزارش‌ها به عنوان ممیزی کامل به بازار عرضه می‌شوند، این گزارش‌ها بیشتر شبیه چیزی هستند که یک دانشجوی کالج خماری پنج دقیقه قبل از ضرب‌الاجل ارائه می‌کند. من در آن زمان در مورد این موضوع در CNBC در زیر صحبت کردم، اما حسابرسی بدون ذکر بدهی مانند انتشار یک دستور غذا بدون نام بردن از مواد تشکیل دهنده است.
پیدا کردن اطلاعات حتی در داخل شرکت نیز آسان نیست. رویترز در دسامبر گزارش داد که وی ژو، مدیر ارشد مالی سابق بایننس، در طول سه سال تصدی خود به حساب های مالی کامل شرکت دسترسی نداشته است.
توییت های مدیر عامل جایگزین ممیزی های شرکت می شود
در غیاب حسابرسی های معقول و افشای عمومی، مشتریان مجبورند به توییت های مدیران عامل اعتماد کنند تا به آنها اطمینان دهند که همه چیز فوق العاده است. به همان اندازه که ژائو در ایجاد بزرگترین شرکت رمزنگاری روی کره زمین کار استادانه ای انجام داده است، توییت هایی مانند زیر وقتی از دریچه عینی مشاهده می شوند تقریباً شبیه به طنز هستند. این شرکتی است که تقریباً 67 درصد از سهم بازار را در اختیار دارد و در سال 5.29 شاهد حجم معاملات 2022 تریلیون دلاری است!
و همانطور که من مدام می گویم، همه ممکن است بالاتر از حد مجاز باشند. با وجود همه این شایعات، هیچ مدرکی مبنی بر اینکه چیز خنده‌داری در جریان است وجود ندارد. این فقط یک حدس و گمان است که چیزی برای تایید آن وجود ندارد.
اما بسیاری از این شایعات، و بسیاری از تحلیل‌های انتقادی در این فضا، کورکورانه به‌عنوان «FUD» رد می‌شوند - یکی از مخفف‌های مورد علاقه کریپتوها که مخفف «ترس، اضطراب و شک» است، و عبارتی که من را هر بار منقلب می‌کند. به اطراف پرتاب می شود.
ساختارشکنی انتقاد سالم است و اعتماد به نفس را تقویت می کند. به‌جای اینکه به‌صورت روباتی چیزی را به‌عنوان «FUD» رد کنید، چرا به سادگی صحت آن را ثابت نکنید. آیا بلاک چین به‌عنوان نوعی بهبود شفاف در فعالیت‌های مخفیانه بانکداران و کت و شلوارهای مخفی در گذشته به بازار عرضه نشده بود؟ یا من این را تصور می کردم؟
اما واقعاً هیچ راهی برای تأیید این نگرانی‌ها به‌صورت مستقل وجود ندارد. در صنعتی که یکی از پر تکرارترین خطوط آن عبارت است از «اعتماد نکن، تأیید کن»، به سادگی باید «اعتماد» کرد.
طنز بزرگ صنعت ارزهای دیجیتال
Crypto به عنوان یک بهبود بازتر، دموکراتیک تر و شفاف تر در سیستم قدیمی به بازار عرضه شد. و با این حال، فضا بارها توسط کلمات (و توییت‌های حذف شده) شخصیت‌هایی مانند سم بنکمن-فرید، دو کوون و الکس ماشینسکی سوخته است. و هنوز راه حلی پیدا نکرده است.
این که کریپتو دوباره در جایی است که باید چشمان خود را ببندد و دعا کند که توییت‌های مدیران شرکت‌ها صادق باشد، بسیار طعنه آمیز است.
من نوشتم همان زمانی که من یک غواصی عمیق در Nexo انجام دادم، وام دهنده رمزارز که از انتشار گزارش های ذخیره معنی دار خودداری می کند. دادستان‌های بلغارستان مدعی شده‌اند که این کشور در یک طرح جنایی بین‌المللی در مقیاس بزرگ شامل پولشویی و نقض تحریم‌های مالی جهانی علیه روسیه دخالت دارد و همچنین به دنبال مسائل مربوط به مقررات از ایالات متحده خارج شده است.
من نمی خواهم FTX و Binance یا Nexo را با هم مقایسه کنم، زیرا این کار ناعادلانه خواهد بود. و با این حال، این واقعیت است که هیچکس نمیداند آنچه در پشت صحنه در دومی می گذرد دقیقاً شبیه به این است که هیچ کس قبل از دیدنی چیزی نمی داند انفجار FTX در ماه نوامبر است.
و این یک مشکل است. داستان هایی مانند Binance به اشتباه مخلوط کردن وجوه مشتریان همراه با وثیقه، و این آخرین گزارش از انتقال مخفیانه 400 میلیون دلاری به یک شرکت تجاری به ریاست ژائو، وحشتناک است و بدون شک باعث ایجاد PTSD جدی برای سرمایه گذاران ارزهای دیجیتال می شود.
همه بی ضرر؟ بله، مطمئنا - بسیار ممکن است، و شاید حتی بسیار محتمل. مطمئناً انتظار ندارم بایننس اتفاقی بیفتد. اگر آنقدر خطرناک نبود و مردم این همه پول در بازی نداشتند، طنز بسیار خنده دار بود.
کریپتو به نقطه مقابل آنچه که قرار بود تبدیل شود
جهان از تشدید تنش‌های اجتماعی و سیاسی رنج می‌برد، زیرا مبارزه اقتصاد با بحران افسارگسیخته هزینه‌های زندگی، بیشترین نارضایتی‌ها را در سال‌های اخیر به وجود آورده است.
ظهور سیاست‌های پوپولیستی و اعتراض‌های توده‌ای در این زمینه تصادفی نیست – و همچنین محبوبیت کریپتو، صنعتی که به سیستم تثبیت‌شده فشار می‌آورد و دنیای بهتر و مستقر در بلاک‌چین با دسترسی، دموکراسی و شفافیت را نوید می‌دهد، تصادفی نیست.
تنها مشکل این است که دقیقا برعکس عمل می کند. و با این حال، بسیاری از شرکت‌ها در این فضا کورکورانه به شرکت‌ها اعتماد می‌کنند، علی‌رغم اینکه شفافیت کمتری نسبت به عاملان بحران مالی بزرگ سال 2008 دارند. باز هم - یک کنایه زشت.
من به فناوری بلاک چین اعتقاد دارم، و فکر می‌کنم شایستگی‌های فنی دفتر کل توزیع‌شده، امکانات جالبی را ارائه می‌دهد. اما در حال حاضر، این مورد ارائه نمی شود. به همین ترتیب، من مجذوب آن هستم بیت کوین و پیامدهای کلان یک ذخیره غیرمتمرکز ارزش. اما این صنعت فراتر از این اصول و فراتر از بیت کوین رشد کرده است تا نوعی هیولای ناعادلانه، متمرکز و فوق سرمایه داری ایجاد کند.
کسانی که بی‌خبر در مورد فضیلت‌های ارز دیجیتال، در مورد این سیستم مالی جایگزین موعظه می‌کنند، این کار را با پشمی که محکم روی چشمانشان کشیده شده است، انجام می‌دهند. این صنعت به همان اندازه غیرشفاف و مرموز است که هر صنعت دیگری پر از بازیگران بد است - نه، این بیشتر است.
«اعتماد نکن، تأیید کن» باید به «به FUD نرو، فقط کورکورانه اعتماد کن» تغییر کند. چرا بسیاری از طرفداران کریپتو قادر به دیدن این طنز بزرگ نیستند؟ و چرا این صنعت آنقدر تدافعی است و با قبیله گرایی غلیظی همراه است که از تحلیل عینی جلوگیری می کند؟
ساتوشی ناکاموتو در زمان عرضه بیت کوین در 3 ژانویه 2009 جمله تلخی را در بلوک پیدایش بیت کوین حک کرد: "نخست وزیر تایمز 03 / ژانویه / 2009 در آستانه کمک مالی دوم برای بانک ها است. " این نشان دهنده اخلاق ضد استقرار است که بیت کوین از آن متولد شد، فشار برای چیزی مانند بیت کوین، و مشکلات سیستمی که با استخراج اولین بلاک بیت کوین در حال سوختن بود.
امروز، یک زیرساخت کاملاً جدید در اطراف این صنعت نوپای ارزهای دیجیتال ایجاد شده است و دشوار است که بفهمیم چگونه هیچ یک از این شرکت‌ها دقیقاً مشابه یا بدتر از همان شرکت‌هایی نیستند که در آن بعد از ظهر سرد ژانویه خشم ناکاموتو را برانگیختند. .
از ماهیتابه خارج و داخل آتش. اما هی، شاید من فقط دارم لجبازی می کنم.
منبع: https://invezz.com/news/2023/02/20/opinion-crypto-is-a-mess-whatever-hapened-to-trust-dont-verify/