یکی از بنیانگذاران Nifty Island Anon می‌گوید که کمبود زمین Metaverse یک استراتژی بازنده است - crypto.news

در Op-Ed اخیرا منتشر شده، یکی از بنیانگذاران شبکه جزیره Nifty افکار خود را در مورد رویدادهای اخیر در متاورس به اشتراک گذاشت. به گفته این یکی از بنیانگذاران anon، کمبود زمین مجازی، سیاستی که در تجارت کریپتو رایج است، فقط یک استراتژی بازنده است. Metaverses باید بیشتر بر روی محتوای عالی و پایگاه کاربر گسترده برای دستیابی به ارزش بالا تمرکز کند.

کمبود یک استراتژی بازنده است

یکی از بنیانگذاران جزیره Nifty با صحبت در مورد چگونگی ایجاد یک "دنیای بازی همهجانبه برای میلیون ها بازیکن که امیدی به ماندگاری در آزمون زمان دارند" شروع کرد. آنها پیشنهاد کردند که باید توکن‌ها را راه‌اندازی کرد و آنها را به عموم فروخت، با وعده‌های زیاد برای زمین در دنیای NFT که درآمد آسانی ایجاد می‌کند.

وی خاطرنشان کرد که مدل متاورس که امروزه بسیار محبوب است، ناقص است. کمبود زمین یک استراتژی بازنده است. بنیانگذار anon همچنین تاکید کرد که اگر دنیای مجازی پایگاه کاربر قابل توجه و محتوای عالی نداشته باشد، نمی تواند ارزش داشته باشد.

بنیانگذار anon خاطرنشان کرد که تنها راهی که زمین مجازی کمیاب می‌تواند از نظر ارزش افزایش یابد، محدود کردن دسترسی به خلقت در جهان است. با این حال، اگر بتوان به موفق ترین پلتفرم های آنلاین مانند Minecraft، YouTube و Roblox نگاهی بیندازید، پایگاه کاربر را محدود نمی کند. پلتفرم ها سازندگان و شرکت کنندگان زیادی دارند.

بر این اساس، بنیانگذار anon خاطرنشان کرد که یک دنیای مجازی تنها زمانی می تواند در بلندمدت ارزش پیدا کند که محتوای عالی داشته باشد. در حالی که کمبود زمین اغلب راهی برای تقویت ارزش در نظر گرفته می شود، اما به اندازه تقاضا ارزشمند است.

مدل غیراخلاقی که به خلاقیت پاداش نمی دهد

در این مدل، خلاقیت اهمیتی ندارد زیرا ارزش به کمبود و تقاضا بستگی دارد. به گفته Op-Ed، این مدل «پتانسیل خلاقانه یک پلتفرم را تضعیف می‌کند و بازدید از آن را کمتر جذاب می‌کند».

علاوه بر این، او خاطرنشان کرد که سیستم رانت جویی درگیر فقط یک حرکت دیگر به سمت فئودالیسم دیجیتال است، چیزی که او آن را "دستورالعملی برای فاجعه" نامید.

یکی از توضیحات هیجان انگیز او نحوه کار زمین است. مردم در شهرها زمین می خرند تا به بسیاری از خدمات دسترسی داشته باشند. از این رو زمین در شهرها گران می شود. با این وجود، اگر مردم می توانستند در زندگی واقعی مانند ما در متاورس از راه دور خارج شوند، زمین در شهرها ارزان خواهد بود. مردم زمین ها را در شهرها مطالبه نمی کنند زیرا می توانند فوراً آنجا باشند.

با کمیاب ساختن زمین در فراجهان، ارزش بر اساس تقاضا و کمبود است، نه خلاقیت. نقش وب 3 «برهم زدن اشکال قدیمی سلسله مراتب و پاداش دادن به خلاقیت و مشارکت بود. زمین مجازی کمیاب برعکس عمل می کند.

این مدل خلاقانه نیست، موفق نیست، اما بیشتر «جامعه هنوز روی آن شرط می‌بندد». هرکسی که روی این مدل سرمایه‌گذاری می‌کند، از یک سیستم مخاطره‌آمیز مالی و عمیقاً معیوب حمایت می‌کند که برای خلاقیت ارزشی قائل نیست.

خلاقیت قطعا Metaverse را بهبود می بخشد

اساساً اگر محرک اصلی متاورژن خلاقیت بود، پس پذیرش این جهان دیجیتالی جدید حتی بیشتر قابل دسترس خواهد بود. سازندگان بیشتری می خواهند خلاقیت های خود را به نمایش بگذارند و از آنها بهره ببرند. اما از آنجایی که مدل فعلی بر کمبود تمرکز دارد، کار خلاقانه چندان قدردانی نخواهد شد.

منبع: https://crypto.news/nifty-island-anon-co-founder-metaverse-land-scarcity/