نیویورک کریپتو را به عنوان یک روش پرداخت در نظر می گیرد

ایالت نیویورک در حال حرکت به سمت پذیرش یک لایحه جدید که در صورت تصویب، امکان استفاده از کریپتو به عنوان نوعی پرداخت فراهم می شود.

آیا نیویورک ناگهان طرفدار کریپتو شده است؟

این برای دولت امپراتوری بسیار بزرگ است زیرا نه تنها نیویورک را در نقشه رمزنگاری قرار می دهد، بلکه تضمین می کند که رمزارز - حداقل در داخل مرزهای ایالت - برای هدفی که برای آن ایجاد شده است مورد استفاده قرار می گیرد. در این لایحه آمده است:

این قانون قانون مالی ایالتی را در رابطه با اجازه دادن به آژانس های ایالتی نیویورک برای پذیرش ارزهای دیجیتال به عنوان نوعی پرداخت اصلاح می کند. هر آژانس ایالتی مجاز است با اشخاصی قراردادی منعقد کند تا از طریق دفاتر ایالتی ارز رمزنگاری شده را به عنوان وسیله ای برای پرداخت جریمه ها، جریمه های مدنی، اجاره، نرخ ها، [و] مالیات قبول کند.

آنچه احتمالاً بسیاری از مردم فراموش می‌کنند این است که در حالی که بیت کوین و بسیاری از عموزاده‌های رمزنگاری آن در سال‌های اخیر وضعیت‌های سفته‌بازی یا حتی حفاظی به خود گرفته‌اند، بسیاری از آنها در ابتدا برای خدمت به عنوان ابزار پرداخت طراحی شده‌اند. آنها ساخته شده‌اند تا چک‌ها، کارت‌های اعتباری و ارزهای فیات را کنار بگذارند، اما با توجه به نوساناتی که همچنان آنها را پایین می‌آورد، این یک سفر نسبتاً کند بوده است.

درک اینکه بیت کوین و خانواده رمزنگاری آن چه زمانی بالا یا پایین خواهند رفت، بسیار سخت است. به همین دلیل، بسیاری از فروشگاه‌ها و شرکت‌ها تمایلی به گفتن «بله» در مورد پذیرش پرداخت‌های رمزنگاری ندارند، و تا حدی نمی‌توانیم آنها را سرزنش کنیم.

سناریوی زیر را در نظر بگیرید: شخصی وارد یک فروشگاه می شود و کالایی به ارزش 50 دلار با بیت کوین می خرد. به هر دلیلی، فروشگاه بلافاصله بیت کوین را به فیات مبادله نمی کند و حدود 24 ساعت می گذرد. از اونجا قیمت بیت کوین پایین میاد و اون 50 دلار میشه 40 دلار. مشتری باید هر چیزی را که خریده نگه دارد، اما در نهایت فروشگاه ضرر کرده است. آیا این یک وضعیت عادلانه است؟ همه اینطور فکر نمی کنند.

برای چنین چیزی در نیویورک بدون شک تعجب آور است. از یک طرف، عالی است زیرا به کریپتوها شانس بیشتری برای مبارزه می دهد. در عین حال، با توجه به اینکه نیویورک در گذشته تا چه حد نسبت به ارزهای دیجیتال سختگیرانه رفتار کرده است، گیج کننده است.

نه یک تاریخ "خوب" پشت آن

به عنوان مثال، رگولاتورها اخیراً تعلیق کریپتو را وضع کرده اند این امر باعث می‌شود همه شرکت‌های استخراج ارز دیجیتال جدید از راه‌اندازی فروشگاه در داخل مرزهای منطقه محروم شوند. تا زمانی که از انرژی پاک استفاده نکنند، نمی توانند نیویورک را خانه بخوانند.

سپس، وجود دارد BitLicense. اولین بار در سال 2015 تأسیس شد، زمانی که رمزارز واقعاً تأسیس نشده بود، قانون بسیاری از شرکت‌های رمزنگاری و بلاک چین را مجبور به خروج از نیویورک کرد، زیرا به هزینه‌های سنگین نیاز داشت و مقررات عملیاتی سخت‌گیرانه‌ای را اجرا کرد که رعایت آنها بسیار دشوار بود.

برچسب ها: عضو سازمانهای سری ومخفی, پرداخت رمزنگاری, نیویورک