قوانین بیشتر راه حلی برای از بین بردن اینفلوئنسرهای کریپتو هستند

با این حال، فضای کریپتو به طرز بدنامی متزلزل است و سقوط شرکت‌های قدیمی مانند سانتیگراد و FTX نمونه‌های واضحی از این هستند که چگونه مردم می‌توانند میلیاردها دلار از دارایی‌های کریپتو را تقریباً یک شبه از دست بدهند.

به همین دلیل، اینفلوئنسرهای افراد مشهور باید قبل از تبلیغ یک محصول کریپتو به طور کامل آموزش ببینند. با این همه خطر، این نکته ای است که نباید توسط هیچکس در صنعت نادیده گرفته شود.

به دلیل این خطرات بزرگ، رگولاتورها اکنون سؤالاتی را در مورد اخلاق سلبریتی ها می پرسند که از کشش قابل توجه آنها برای جذب افراد به رمزارزها استفاده می کنند. و آنها در آن متوقف نمی شوند. حوزه های قضایی بیشتر شرایط سخت گیرانه ای را برای افراد مشهور برای گرو گذاشتن محصولات رمزنگاری به توده ها وضع می کنند.

1/ بیایید تمام کلاهبرداری های مستقیم Bitboy که در گذشته با آنها کار کرده است را مرور کنیم. فقط در صورتی که شما فراموش کرده اید در اینجا اعلامیه ای است که چقدر هزینه می کند.

من این را مدتی قبل با ظاهر شدن به عنوان یک پروژه علاقه مند به تبلیغات دریافت کردم.
pic.twitter.com/FkC9HUDGsc

— ZachXBT (@zachxbt) ژانویه 3، 2022

به عنوان مثال، در اتحادیه اروپا، مجموعه جدیدی از مقررات به نام قوانین MiCA خواهد بود به اینفلوئنسرهای کریپتو نیاز دارند تا به طور کامل افشا شوند خطرات مالی مرتبط با محصولاتی که آنها تبلیغ می کنند.

سنگاپور است ایجاد موسسات حتی اقدامات سخت گیرانه تر دولت شهر فقط به شرکت‌های ارز دیجیتال اجازه می‌دهد تا محصولات خود را در پلتفرم‌های خودشان تبلیغ کنند، در حالی که اینفلوئنسرها را از تبلیغ هرگونه دارایی رمزنگاری در رسانه‌های اجتماعی کاملاً منع می‌کند.

در مورد کارآفرینان فناوری که کریپتو را در رسانه‌های اجتماعی تقویت می‌کنند چطور؟

در حالی که محدود کردن یا ممنوع کردن افراد مشهور و اینفلوئنسرهای رسانه های اجتماعی از فشار دادن کریپتو ستودنی است، اما سوال دیگری بی پاسخ مانده است. در مورد کارآفرینان میلیاردری که کلماتشان قدرت تأثیرگذاری بر مسیر کریپتو را دارد، چه باید کرد؟

مالک جدید توییتر، ایلان ماسک، یک حامی شناخته شده رمزنگاری و یک Dogecoin بزرگ است.دوگ) پنکه. به عنوان نمونه ای از نفوذ گسترده او در فضای کریپتو، در روز سه شنبه، 25 آوریل، تنها چند ساعت پس از انتشار عمومی قصد او برای خرید توییتر، قیمت memecoin نزدیک به 23 درصد افزایش یافت و به 0.1677 دلار رسید. این قیمت بالاترین قیمت از 14 ژانویه بود که در 0.2032 دلار معامله شد.

مرتبط: وقت آن رسیده است که طرفداران کریپتو از کیش های شخصیتی حمایت نکنند

و این تنها بار نبود: چندین پست و نظرات مربوط به DOGE ماسک در سال گذشته نیز باعث افزایش یا کاهش قیمت این ارز دیجیتال بسته به احساساتی که ماسک به اشتراک می‌گذارد، شد.

Changpeng Zhao، مدیر عامل بایننس، که بیشتر با نام CZ شناخته می شود، یکی دیگر از صدای تاثیرگذار در رمزنگاری است. یک توییت غیر معمول از او که اعلام کرد شرکتش در حال ایجاد یک صندوق بازیابی صنعت برای کمک به بهبود اثرات نامطلوب سقوط FTX است، باعث افزایش قیمت بیت کوین شد.BTC) و بازار ارزهای دیجیتال گسترده تر. در حالی که CZ پروژه‌هایی را که صندوق حمایت می‌کند، یا زمانی که فعال می‌شود، مشخص نکرد، این خبر همچنان باعث شد که قیمت بیت‌کوین به حدود 17,000 دلار برسد.

ما باید قدرت چنین افرادی را در مورد تأثیرگذاری بر خرید یا فروشمان در نظر بگیریم. تنظیم کننده ها نمی توانند با افرادی مانند ماسک و سی.زی مانند مردم عادی رفتار کنند. کلمات آنها وزن بسیار زیادی دارد، به خصوص برای صنعتی که مانند کریپتو بی ثبات است.

برخی معتقدند که یک جدال توییتری بین CZ و مدیر عامل سابق FTX سام بنکمن-فرید می تواند جرقه ای باشد که باعث آتش سوزی FTX شده است. این افراد نمی توانند از سخنان خود تا این حد بیهوده استفاده کنند، به خصوص نه در شبکه های اجتماعی.

و در حالی که CZ از آن زمان ادعاهایی مبنی بر کوتاه کردن توکن FTX را رد کرده است، آیا می توانیم به صحت این موضوع اعتماد کنیم؟ به هر حال، بایننس بیشترین سود را از سقوط FTX داشت، زیرا اکنون به بزرگترین صرافی ارزهای دیجیتال در جهان تبدیل شده است.

ممکن است این موضوع بحث‌برانگیز باشد، اما ممکن است موردی برای افرادی مانند ماسک و سی‌زی وجود داشته باشد که فعالیت‌هایشان نیز تنظیم شود. از این گذشته، صدای آنها تأثیر قابل توجهی در فضای رمزنگاری دارد. یک پست عجیب و غریب در رسانه های اجتماعی از شخصی که در موقعیت کمیاب خود قرار دارد، می تواند تحولی قابل توجه در بازار ارزهای دیجیتال ایجاد کند.

متأسفانه، چنین مقرراتی ممکن است به نظر نقض آزادی آنها باشد. بنابراین، به نظر من بهترین راه حل این است که آنها در گفته های خود احتیاط بیشتری به خرج دهند. با قدرت زیاد، مسئولیت بزرگی به همراه دارد، و افرادی مانند آنها باید با تماشای آنچه می گویند الگو باشند. مایه تاسف خواهد بود اگر قوانینی لازم باشد تا آنها را مجبور به انجام این کار کند.

مزایا و معایب تبلیغات رمزنگاری افراد مشهور

ما دیدیم که کیم کارداشیان و فلوید می‌ودر چگونه به دلیل تبلیغ غیرقانونی توکن‌های رمزنگاری با پیگرد قانونی مواجه شدند. رایان هوگریک، نیویورکی از می ودر شکایت کرد و بوکسور را به گمراه کردن سرمایه گذاران در حین تبلیغ توکن EMax متهم کرد. در همین حال، کمیسیون بورس و اوراق بهادار کارداشیان را جریمه کرد.

بزرگترین مشکل استفاده از افراد مشهور برای تبلیغ ارزهای دیجیتال؟ در حالی که آنها معمولاً دنبال کنندگان بسیار زیاد و مشتاقی دارند، مخاطبان آنها اغلب دانش اندکی در مورد رمزنگاری دارند. علاوه بر این، افراد مشهور اغلب هیچ ایده ای در مورد خطرات مرتبط با محصولاتی که تبلیغ می کنند ندارند.

البته، مزیت اینفلوئنسرهای مشهوری که کریپتو را تایید می‌کنند، سروصدای اجتناب‌ناپذیری است که ایجاد می‌کنند و شبکه گسترده نفوذی که بر آن فرمان می‌دهند. به عنوان مثال، کارداشیان بیش از 250 میلیون دنبال کننده در اینستاگرام دارد. علاوه بر این، این فالوورها معمولاً به سختی می‌توانند به نظرات افراد مشهور اعتماد کنند، هرچند ممکن است بی‌سواد به نظر برسند.

مرتبط: SEC در حال قلدری به کیم کارداشیان است و این می تواند اقتصاد اینفلوئنسرها را سرد کند

اما، سلبریتی ها نیز زندانی دادگاه افکار عمومی هستند. هر گاف روابط عمومی از طرف آنها می تواند به راحتی یک پروژه رمزنگاری را خراب کرده و بسوزاند.

و آیا اشاره کردم که افراد مشهور چقدر می توانند گران باشند؟ گزارش ها حاکی از آن است که یک پست تبلیغاتی در صفحه اینستاگرام کیم کارداشیان شما را بین 300,000 هزار تا 1 میلیون دلار بازگرداند.

مقررات بدون شک به محافظت از ما در برابر تصمیمات کریپتو کمک خواهد کرد، اما بهترین دفاع ما یک چشم روشن و تحقیقات زیاد است. هیچ چیز بهتر از حفاری اطلاعات بیشتر در مورد یک پروژه قبل از سرمایه گذاری در آن نیست.

زمستان کریپتو ویرانی بی‌شمار بر سرمایه‌گذاری‌ها وارد کرده است و با اقدامات بی‌دقت‌آمیز برخی از بازیگران اصلی این صنعت تشدید شده است. سقوط شرکت‌هایی مانند FTX، Voyager، 3AC، Terra، Celsius و BlockFi تنها باعث تقویت درخواست‌ها برای مقررات ارزهای دیجیتال می‌شود.

در میان درام، نقش حمایت کنندگان مشهور را نباید نادیده گرفت. به عنوان یک صنعت، ما باید راه هایی پیدا کنیم تا از نظر اخلاقی از محبوبیت افراد مشهور برای تبلیغ محصولات خود استفاده کنیم.

علاوه بر کار با قوانین وضع شده، فکر می‌کنم بهترین کار این است که پروژه‌های کریپتو به تبلیغ‌کنندگان بالقوه مشهور در مورد مزایا و خطرات محصولاتشان کاملاً آموزش دهند. به این ترتیب، اینفلوئنسرها در موقعیت بهتری قرار می‌گیرند تا تصویر واقعی‌تری از آنچه می‌فروشند ارائه دهند، نه اینکه صرفاً به یک چک بزرگ پرداخت کنند. من معتقدم کمی صداقت در ترمیم شهرت از بین رفته کریپتو کمک زیادی خواهد کرد.

نویسنده که هویت خود را برای Cointelegraph فاش کرده است، از نام مستعار برای این مقاله استفاده کرده است. این مقاله برای اهداف اطلاعاتی عمومی است و در نظر گرفته نشده است و نباید به عنوان مشاوره حقوقی یا سرمایه گذاری در نظر گرفته شود. دیدگاه ها، افکار و نظرات بیان شده در اینجا به تنهایی متعلق به نویسنده است و لزوماً منعکس کننده یا نماینده دیدگاه ها و نظرات Cointelegraph نیست.

افراد مشهور اغلب بر روی نگرش هایی که اتخاذ می کنیم و تصمیماتی که می گیریم تأثیر زیادی دارند. به همین دلیل، صنعت کریپتو به طور فزاینده ای از چنین افرادی برای تبلیغ محصولات خود استفاده می کند.