دیوید فینلی، یکی از بنیانگذاران Meramask، از یک مورد استفاده جدید برای توکن های غیرقابل تعویض (NFT) انتقاد کرده است که در آن توکن سرویس NFT به آدرس کیف پول متهم ارسال شده است.
"یک سابقه وحشتناک"
در یک موضوع توییت روز دوشنبه (13 ژوئن 2022)، فینلی گفت که ارسال احضار قانونی به آدرس های رمزنگاری یک سابقه وحشتناک است. نظرات Finlay در پاسخ به یک پرونده مدنی در حال انجام است که در آن یکی از پاسخ دهندگان از طریق یک NFT از طریق ایرپاد دستور منع صادر شد.
اوایل ماه ژوئن، هالند اند نایت و بلوستون، وکلای نمایندگی صرافی ارزهای دیجیتال LCX، دستور منع موقت را از طریق توکن سرویس NFT به آدرس کیف پول متهم ارائه کردند.
LCX در ژانویه 2022 هک شد که منجر به از دست دادن تقریباً 8 میلیون دلار ارزهای دیجیتال از یکی از کیف پول های داغ این پلتفرم شد. از زمان وقوع این حادثه، صرافی ارز دیجیتال با آژانس های مجری قانون در کشورهای مختلف برای ردیابی وجوه دزدیده شده و شناسایی هکر همکاری می کند.
با توجه به LCX روشی که توسط وکلای صرافی استفاده می شود توسط دادگاه عالی نیویورک تایید شده است.
فینلی در مورد این توسعه گفت:
«این یک سابقه وحشتناک است. این به سرعت در مقیاس نخواهد بود (شما از نظر قانونی موظف به تماشای چند زنجیره هستید؟) و به این معنی است که کاربران باید از نظر قانونی خود را در صورت داشتن آدرس عمومی در معرض هرگونه آزار و اذیت هوایی قرار دهند تا در اختیار دادگاه قرار بگیرند.
علاوه بر این، یکی از بنیانگذاران متامسک گفت که می توان از این سیستم سوء استفاده کرد و گفت «اگر ناآگاهی از NFT به منزله اعتراف به گناه است، هر کسی را که لباس‌های شلاقی مشکوک دارد را به عنوان NFT به هوا انداخت. شاید با این قاضی شروع کنید، اگر آنها یک آدرس عمومی دارند. این کار را روی یک زنجیره کمتر محبوب انجام دهید.»
چنین سوء استفاده هایی در فضای کریپتو که هکرها حتی برخی از غارت های خود را به آدرس های شناخته شده ارسال می کنند غیر معمول نیست. به‌عنوان Finlay، چنین سابقه‌ای ایجاد شده می‌تواند مشکلات مهمی را در خط تولید ایجاد کند، به‌ویژه زیرا سرویس‌های اعلان زنجیره‌ای که کاربر را در مورد پیام‌های ارسال شده در زنجیره هشدار می‌دهند، هنوز شروع به کار نکرده‌اند.
در مورد دعوی قضایی و فرهنگ "آنون" Crypto's
حفظ حریم خصوصی و ناشناس ماندن یکی از اصول اصلی رمزارزها است و اگرچه ممکن است در زمینه مقاومت در برابر سانسور موثر باشد، اما می‌تواند مسائلی را در حوزه دعاوی مدنی و دادرسی کیفری ایجاد کند. با پیشرفت مداوم این صنعت، سیستم دادگاه ممکن است در ردیف بعدی باشد تا راهی برای مقابله با ویژگی‌های فضای ارزهای دیجیتال پیدا کند.
دادگاه عالی سنگاپور اخیراً فروش یک Bored Ape Yacht Club NFT را به دلیل یک پرونده در حال انجام بین دو نفر مسدود کرد. یکی از افراد، متهم این پرونده، یک کلکسیونر NFT با نام مستعار به نام "شفپیر" است.
غول بازار NFT OpenSea فروش NFT مورد بحث را مسدود کرد. با این حال، مشخص نیست که آیا این اقدام به دلیل حکم دادگاه در سنگاپور انجام شده است یا خیر.
مورد Hodlnaut و کریگ رایت، خالق خودخوانده بیت کوین، شاید بهترین نمونه از روند قانونی مربوط به یک شخصیت رمزنگاری ناشناس باشد. این پرونده تهمت حتی شامل تلاش هایی برای توهین به نام مستعار هودلنات بود.
منبع: https://crypto.news/metamask-co-founder-legal-crypto-addresses/