مارتین نوشتلی به عنوان یک برادر رمزنگاری - Trustnodes ظاهر می شود

مارتین شکرلی، کلاهبردار مجرمی که قیمت داروهای نجات دهنده زندگی را تا 5,000 درصد افزایش داد، پس از آزادی زودهنگام از زندان خارج شده و به نیمه راه رفته است.

و ظاهراً وارد رمزنگاری شده است. او در توییتر خود را «توسعه‌دهنده وب 3» می‌نامد و در زمان زندان با Uniswap آشنا شد.

او گفت: "من فکر می کنم ما شاهد محصولات مالی بیشتر و بیشتری خواهیم بود که به Defi ختم می شوند." "در نهایت ما شاهد خواهیم بود که برخی از نهادهای رمزنگاری بزرگتر از غول های بانکی هستند."

در فضای سه ساعته توییتر گفتگوشرلی گفت که شما می توانید در رمزارز ناشناس باشید و بنابراینفکر نمی‌کنم از قبل پشت یک پروژه رمزنگاری نباشم.»

در عوض او گفت هر گونه دخالتدر سایه خواهم بود زیرا مشارکت من ممکن است بیشتر از اینکه مفید باشد ضرر داشته باشد.»

وزارت دادگستری در دسامبر 2015 او را به کلاهبرداری از اوراق بهادار متهم کرد. به خصوص:

«شکرلی نتوانست به سرمایه‌گذاران فاش کند که تمام پولی را که در Elea Capital، صندوق تامینی قبلی‌اش مدیریت می‌کرد، از دست داده است، و اینکه Lehman Brothers یک حکم نکول ۲.۳ میلیون دلاری علیه او داشت.

شرلی به بزرگ‌ترین سرمایه‌گذار خود دروغ گفت و به او گفت که MSMB Capital 35 میلیون دلار دارایی تحت مدیریت دارد، در حالی که در واقع MSMB Capital کمتر از 700 دلار در حساب‌های بانکی و کارگزاری خود دارد. بر اساس این ادعاها و دیگر اظهارات نادرست، اسککرلی و همدستانش حدود 3 میلیون دلار سرمایه گذاری از هشت سرمایه گذار انجام دادند.

در فوریه 2011، MSMB Capital نتوانست موقعیت فروش بیش از 11 میلیون سهام Orexigen Therapeutics, Inc. (OREX) را تسویه کند که مریل لینچ در نهایت با ضرر بیش از 7 میلیون دلار آن را بسته است.

بنابراین او در از دست دادن پول دیگران بسیار خوب است، و از آنجایی که در کریپتو از دست دادن پول بسیار آسان است، پس شاید او در جای درستی باشد.

در آن زمان شکرلی گفت که هیچ یک از سرمایه گذاران او ضرر نکرده اند و حتی برخی از آنها سود هم داشته اند. با این حال هیئت منصفه او را مجرم تشخیص داد.

شکرلی گفت: «من مجذوب رمزارزها هستم، اما او نسبت به بیت کوین نزولی است. «سیاز این الکتریسیته برای خرد کردن اعداد استفاده می‌کنم.»

او ENS را رد کرد و آن را نوعی مصرف غرور نامید. با این حال او ممکن است یک ENS برای یک یا دو نفر و بیت کوین بخرد.به نیم میلیون یا بیشتر خواهد رسید.»

بنابراین، یک گاو نر نزولی؟ شرلی گفت: «وب 3 یک انقلاب خواهد بود، اما نمی‌دانم که انقلاب قرار است خود مهندسی باشد یا خیر.

شرلی استدلال می‌کند: «پارلر بی‌نقص بود و این هرگز در وب ۳ اتفاق نمی‌افتد. پارلر حتی از خدمات میزبانی خود اخراج شد و بسیاری از پلتفرم های وب 3 از میزبانی سنتی استفاده می کنند.

می‌توانید آن را در برابر سانسور مقاوم‌تر کنید، اما این امر با یک معاوضه قابل توجه در رابطه با سرعت همراه خواهد بود، به‌ویژه زیرا میزبانی غیرسنتی، مانند IPFS، می‌تواند شبیه به گشت و گذار در دیالاپ باشد.

با این حال OpenSea تا حد زیادی روی IPFS اجرا می شود. آن‌ها این مشکل را با استفاده از IPFS به‌عنوان انبار خامی که کارگران پشت صحنه برای برداشتن وسایل می‌روند، حل کرده‌اند و سپس آنها را به Google Cloud می‌فرستند و همه آن‌ها را ذخیره می‌کنند.

بنابراین مقاومت در برابر سانسور از نظر ما قوی‌ترین نقطه وب 3 نخواهد بود. قوی ترین نقطه و تنها وجه تمایز آن در مورد پلتفرم های غیر هوشمند مبتنی بر قرارداد، مالکیت حساب ها است.

Web3 اساساً از شر رمز عبور خلاص می شود و شکل ارتباط بین Trustnodes و مشترکانش را از نام کاربری و رمز عبور - که هر دو برای برقراری ارتباط در پشتیبان برای ارائه دسترسی به سایت لازم هستند - به یک کلید عمومی (آدرس اتریوم) تغییر می دهد. ) و سپس کلید خصوصی که امضا می کنند تا اقدام شود.

این یک تغییر قابل توجه است. ظریف است، به همین دلیل است که زمان زیادی طول کشیده است تا web3 حتی شروع به حرکت به سمت چیزی شدن کند، اما تغییری از نوع تغییری است که این سیستم حسابداری جدید بدیهی است که بهتر است.

"مشرلی گفت، شاید اگر مردم در همه جا کیف پول وب 3 داشتند و می توانستند اخبار یک سرویس خبری توزیع شده را بخوانند که توسط چین و روسیه جدا نشده بود، در اوکراین جنگی نداشتیم.

خب، فایروال اصلی زبان بود و این بزرگترین دلیلی است که روس ها ممکن است دیدگاه های متفاوتی داشته باشند. بی بی سی در حال حاضر ایستگاه رادیویی روسیه دوران جنگ سرد خود را منتشر می کند. با یک دهه تاخیر، اما احتمالاً این یکی از بزرگترین و موثرترین ابزار برای رسیدگی به این نوع فایروال ها است.

در چین، سانسور ایالتی یک مشکل بسیار بزرگ است و هر از چند گاهی از خود بلاک چین اتریوم برای ذخیره متون مهم خاص استفاده می کنند.

خیلی چیزها را تغییر نداده است زیرا بیشتر یک مشکل فرهنگی است تا یک مشکل فنی. راه حل آن نیز در حدود سه قرن پیش در مفهوم تفکیک قوا با نمایندگی انتخابی که قوه قضاییه به شدت از استقلال خود محافظت می کند، یافت شده است. ما فکر می کنیم که به طور بالقوه می توان با خانه سوم، مجمع شهروندانی که به سبک هیئت منصفه انتخاب شده است، آن را بهبود بخشید.

Crypto یا web3 می تواند سیاسی باشد، اما به روشی متفاوت. از آنجایی که جدید است و هنوز در سال های شکل گیری خود است، بزرگترین جنبه سیاسی آن تعصب ضد انحصاری است. این در خود پول است، با کریپتوهای جهانی که انحصار فیات ملی را به چالش می کشند، یا امور مالی غیرمتمرکز سیستم بانکداری تجاری مبتنی بر کاغذ را به چالش می کشند، اما همچنین به طور گسترده تری در آرزوی به چالش کشیدن انحصارات پلت فرم.

اینجاست که web3 می‌تواند وارد شود، اگرچه طبق آنچه می‌بینیم احتمالاً فیس‌بوک نیست، بلکه web3 وجود خواهد داشت. فیسبوک web3 احتمالاً کاملاً متفاوت خواهد بود و چیزی است که در حال حاضر نمی‌توانیم آن را توصیف کنیم.

با این حال، OpenSea یک رسانه اجتماعی است و نسبتاً برجسته هستند و نوعی ایده از ظاهر برخی از وب احتمالاً در آینده را ارائه می دهد.

و به نظر می رسد او پیشنهاد کرد که شرلی از طریق سرمایه‌گذاری مخاطره‌آمیز در استارت‌آپ‌های وب 3، نقشی در آن ایفا خواهد کرد. با این حال، این که چرا این نوع افراد جذب ارزهای دیجیتال می شوند، بسیار جالب است.

یکی از حضار به شکرلی گفت: «شما یک کلاهبردار محکوم هستید و توییتر رمزنگاری کلاهبرداران را دوست ندارد.

با این حال، کلاهبرداران کریپتو را دوست دارند، و این احتمالاً به همان دلایلی است که هر کس دیگری رمزارز را دوست دارد.

این جدید است، جالب است، و کارهایی را انجام می دهد، از جمله کارهایی که نمی توان آنها را انجام داد اما با رمزنگاری. Uniswap نمونه خوبی از آن است. بسیاری دیگر وجود دارد.

چیزهایی در کریپتو اتفاق می‌افتد، و بنابراین، حتی کلاهبرداران نیز می‌خواهند در جایی باشند که همه چیز در حال وقوع است.

طرف دیگر این است که آنها در میان افراد بسیار باهوش قدم می زنند و رمزارزها را احتمالاً سخت ترین صنعت برای کلاهبرداران تبدیل می کنند، به خصوص اگر آنها به هر اندازه ای از توجه داشته باشند.

با این حال، شکرلی دوران خود را در زندان سپری کرده است و بنابراین، اگر آنجا را دوست نداشته باشد، احتمالاً درست خواهد شد، اما در حال حاضر تنها چیزی که داریم این است که او نسبت به بیت‌کوینی که به نیم میلیون می‌رسد، نزولی است.