وکلا توضیح می دهند که چرا وثیقه برای شستشوی رمزارز SBF و Eisenberg متفاوت است

در ایالات متحده، محدودیت های وثیقه ایالتی و فدرال می تواند بسیار متفاوت باشد و، مگر اینکه دلیلی برای این باور وجود داشته باشد که فرد متهم به خود یا دیگران صدمه بزند یا قبل از محاکمه فرار کند، شرایط وثیقه فدرال معمولاً کاملاً معقول است.

در مورد سام بنکمن-فرید (SBF)، در حالی که او به سومین کلاهبرداری بزرگ شرکتی در تاریخ متهم شده است (که تنها از برنی مدوف و انرون پیشی گرفته است)، او همچنین هرگز جرم دیگری مرتکب نشده است، نسبتاً به راحتی از باهاما مسترد شد و می آید. از خانواده ای با ارتباط خوب در دانشگاه استنفورد. متأسفانه، داشتن یک مرد جوان سفیدپوست با تیم وکلا گران قیمت کمک می کند.

در همین حال، آبراهام آیزنبرگ، بهره بردار صرافی غیرمتمرکز Mango Markets نیز در این ماه با جلسات وثیقه روبرو شد. فقط، او کارت‌هایش را کاملاً متفاوت بازی کرد: آیزنبرگ به جای اینکه دارایی‌های دوستان و خانواده را برای وثیقه بگذارد. چشم پوشی کرد حق او برای وثیقه به طور کامل و مستقیما به زندان رفت.

بنابراین، چرا با پرونده های وثیقه آنها اینقدر متفاوت برخورد شد؟ Protos با چندین وکیل تماس گرفت که در زمینه پیشینه صحبت کردند تا پاسخ هایی را ارائه کنند.

دادستان ها به نفع خود با وثیقه نرمی نشان می دهند

شایعات زمانی شروع به چرخش کردند که SBF بلافاصله توانست مبلغ هنگفت وثیقه ای را دریافت کند: 250 میلیون دلار. اما با افشای اطلاعات بیشتر، واضح است که SBF هرگز انتظار نمی‌رفت آن مبلغ کامل را بپردازد.

اگر میلیاردر سابق مو فرفری از حضور در دادگاه منصرف شود، انتظار می رود تنها کسری از 250 میلیون دلار را سرفه کند. در واقع، اگر نرخ‌های بازار خانه‌های خانوادگی SBF سخاوتمندانه باشد، ارزش کل دارایی‌هایی که برای گرفتن وثیقه به دست می‌آیند، تقریباً 1 تا 2 درصد وثیقه است.

در اصل، برآورده نشدن نیازهای سرمایه 250 میلیون دلاری هرگز به طور کامل برآورده نشد. با این حال، اگر SBF فرار می کرد، مطمئناً فرار می کرد مجبور پدر و مادرش، لری کرامر، و آندریاس پاپکه (افرادی که دارایی‌ها را برای خروج SBF به قید وثیقه گذاشتند) در تنگنای مالی بسیار طوفانی قرار گرفتند.

چیزی که در نهایت اهمیت بیشتری پیدا کرد این بود که SBF باید با آن چه خارج از پول نقد موافقت می کرد: یک دستبند مچ پا که موقعیت او را همیشه کنترل می کرد، توقیف گذرنامه او، و نظارت بر اینترنت و ارتباطات.