به گفته نیک کارتر، سرمایه‌دار خطرپذیر و حامی قدیمی ارزهای دیجیتال، سرکوب اخیر صنعت کریپتو ایالات متحده را می‌توان «عملیات Choke Point 2.0» نامید.
کارتر استدلال می کند که سازمان های بین دولتی برای خفه کردن و نابودی صنعت کریپتو کار می کنند.
کارتر پستبا عنوان «عملیات Choke Point 2.0 در حال انجام است، و رمزارز در تیررس آن قرار دارد»، مجموعه‌ای از اخبار منفی را ارائه می‌کند که وقتی با هم ترکیب شوند، تلاشی عمدی و تحت رهبری دولت را برای منصرف کردن موسسات مالی سنتی از حمایت از صنعت کریپتو نشان می‌دهد.
عملیات Choke Point چیست؟
در سال 2018، نشریه خبری سیاسی محافظه‌کار واشنگتن، The Hill نوشته‌ای از فرانک کیتون، رئیس سابق انجمن بانکداران آمریکا، با عنوان «عملیات Choke Point بی عدالتی های واقعی وزارت دادگستری اوباما را آشکار می کند"
کیتون گفت که عملیات Choke Point یک برنامه نسبتا ناشناخته بود که توسط وزارت دادگستری پرزیدنت اوباما (DOJ) انجام شد. به گفته کیتون، این برنامه به ناحق مشاغل کوچک را بدون هیچ عواقبی برای افراد درگیر هدف قرار داده است، با این برنامه که از مقامات فدرال برای تحت فشار قرار دادن بانک ها برای بستن حساب های شرکت ها صرفاً به دلیل تفاوت های ایدئولوژیک استفاده می شود:
«عملیات Choke Point بیشتر با پاکسازی دشمنان ایدئولوژیک مشترک بود تا یک اقدام اجرایی نظارتی. این بخش وسیعی از مشاغل را هدف قرار داد، بدون توجه به اینکه آیا مشاغل قانونی تحت تأثیر قرار گرفته و آسیب دیده اند یا خیر. در واقع، به نظر می رسید که این هدف باشد.»
کیتون گفت که این برنامه سال‌ها بدون کنترل عمل کرد و خاطرنشان کرد که مقامات OCC و FDIC بانک‌ها را با عواقب نظارتی در صورت عدم رعایت خواسته‌هایشان تهدید کردند. در نتیجه، کسب و کارهای قانونی مانند فروشندگان اسلحه و مهمات و وام دهندگان حقوق و دستمزد به طور ناگهانی توسط بانک ها با توضیح اندکی بسته شدند.
نقش وزارت دادگستری در کمک و حمایت از این برنامه به ویژه نگران کننده است. در طول تصدی من، برای ما غیرقابل تصور بود که یک کمپین هدفمند علیه مشاغل قانونی ایجاد کنیم، فقط به این دلیل که ما به وجود آنها اعتراض داشتیم.
کیتون گفت که هدف اصلی آن خفه کردن وام دهندگان و سایر مشاغل پرخطر است، همانطور که از نامش پیداست:
"من به عنوان رئیس سابق انجمن بانکداران آمریکا، از تهدیدهای وقیحانه ای که علیه بانک ها در طول عملیات Choke Point اعمال شد، وحشت زده شده ام […] "
در سال 2017، دولت ترامپ زمانی که گفته می‌شد این اتفاق افتاده است، خبرساز شد حذف شد عملیات نقطه خفه کردن. با این حال، به گفته کارتر، از زمان روی کار آمدن دولت بایدن، این خبر به نظر می رسد که به بانک ها و مؤسسات رده بالای TradFi دستوراتی از بالا به پایین داده شده است تا عملیات Choke Point را اجرا کنند، شاید با نام یا پوشش دیگری.
در حالی که نه بیانیه فدرال رزرو/FDIC/OCC – و نه بیانیه NEC چند هفته بعد – به صراحت بانک ها را از ارائه خدمات به مشتریان رمزنگاری منع نمی کند، نوشته روی دیوار است و تحقیقات در مورد Silvergate یک عامل بازدارنده قوی برای هر بانکی است که در نظر دارد خود را همسو کند. با کریپتو آنچه اکنون واضح است این است که انتشار استیبل کوین یا تراکنش بر روی بلاک چین‌های عمومی (جایی که می‌توانستند آزادانه مانند پول نقد در گردش باشند) به شدت ممنوع است یا به طور موثر ممنوع است.
عملیات Choke Point 2.0
به گفته کارتر، Crypto Choke Point 2.0 از چند جهت مهم از نسخه قبلی خود فاصله دارد. در حالی که Choke Point اصلی بر راهنمایی های غیررسمی و مکالمات پشت دری تکیه داشت، که در درجه اول تحقیقات وزارت دادگستری و FDIC را تهدید می کرد در صورتی که موسسات مالی استانداردهای ریسک دولت را نپذیرفتند، این امر مسلماً خلاف قانون اساسی بود و به جمهوری خواهان اهرم مورد نیاز برای لغو نهایی برنامه را داد. .
به گفته کارتر، Choke Point 2.0 از طریق راهنمایی های مکتوب، قانون گذاری و وبلاگ ها در معرض دید عموم قرار می گیرد. سرکوب نظارتی فعلی در مورد کریپتو به‌عنوان یک نگرانی ایمنی و سلامت برای بانک‌ها ارائه می‌شود و نه صرفاً یک موضوع خطر شهرت. جیک چروینسکی از انجمن بلاک چین این را «تنظیم از طریق پست وبلاگ» می‌نامد، فرآیندی که از طریق آن تنظیم‌کننده‌های فدرال می‌توانند سیاست‌هایی را ایجاد کنند (و دامنه و اختیارات خود را در مورد فدرال رزرو گسترش دهند) به سادگی با انتشار راهنمایی‌هایی که بانک‌ها را از معامله با رمزارزها منصرف می‌کند. به جای درخواست قوانین جدید از کنگره. کیتلین لانگ، مدیر عامل کاستودیا، رد درخواست فدرال رزرو از سوی فدرال رزرو را به عنوان "تیراندازی به اسب نر برای پراکنده کردن گله" توصیف می کند.
کارتر می‌گوید که بانک‌های روبه‌روی کریپتو ریسک‌های بالاتری دارند، متفاوت از وثیقه کردن دارایی‌ها، و توانایی کمتری برای نرخ‌های قابل بیمه دارند. کارتر می‌گوید برچسب‌گذاری بانک‌های روبه‌روی رمزارز به‌عنوان «ریسک بالا» چهار اثر مستقیم دارد: «با FDIC حق بیمه بالاتری به آنها می‌دهد، آنها با نرخ سقف پایین‌تری نزد فدرال رزرو مواجه می‌شوند (که توانایی آنها را برای اضافه برداشت کاهش می‌دهد)، آنها با محدودیت‌هایی مواجه می‌شوند. در مورد سایر فعالیت‌های تجاری و مدیریت ریسک نمره امتحان ضعیف با سرپرستان نظارتی خود را به همراه دارد که توانایی آنها را برای انجام M&A مهار می‌کند.
کارتر در نهایت پیش‌بینی می‌کند که با نظارت بیشتر نظارتی و سرکوب در ایالات متحده، این بر عهده سایر حوزه‌های قضایی مانند دبی، سنگاپور، سوئیس، هنگ کنگ و بریتانیا خواهد بود که این سستی را جبران کنند.
کارتر می‌گوید: «اگر تنظیم‌کننده‌های بانکی کمپین فشار خود را ادامه دهند، نه تنها با از دست دادن کنترل صنعت کریپتو، بلکه با سوق دادن فعالیت‌ها به حوزه‌های قضایی کمتر پیچیده‌تر، که کمتر قادر به مدیریت ریسک‌های واقعی هستند، خطر را افزایش می‌دهند.»
منبع: https://cryptoslate.com/is-the-crypto-industry-in-danger-vc-nic-carter-says-operation-choke-point-2-0-is-well-underway/