صندوق بین المللی پول طرح مقررات رمزنگاری 5 نقطه ای را توصیه می کند

در حالی که اینفلوئنسرهای جهانی به داووس دست می‌کشیدند، صندوق بین‌المللی پول توصیه‌هایی را برای کریپتو به تنظیم‌کنندگان جهانی صادر کرد. بسته به اینکه از چه کسی می‌پرسید، مقررات ارزهای دیجیتال می‌تواند به صنعت آسیب برساند یا بازارهای جدیدی را برای سرمایه‌گذاران عادی باز کند.

صندوق بین‌المللی پول در یادداشتی که در این هفته منتشر کرد نوشت:

در طول زمان استرس، شاهد شکست‌های بازار استیبل‌کوین‌ها، صندوق‌های تامینی مبتنی بر رمزنگاری و صرافی‌های رمزنگاری بوده‌ایم که به نوبه خود باعث ایجاد نگرانی‌های جدی در مورد یکپارچگی بازار و حفاظت از کاربر شد. و با پیوندهای رو به رشد و عمیق تر با سیستم مالی اصلی، ممکن است نگرانی هایی در مورد ریسک سیستمی و ثبات مالی در آینده نزدیک وجود داشته باشد.

رویکرد ترجیحی صندوق بین المللی پول برای مقابله با این نگرانی ها افزایش مقررات جهانی ارزهای دیجیتال است:

بسیاری از این نگرانی ها را می توان با تقویت مقررات مالی و نظارت، و با توسعه استانداردهای جهانی که می تواند به طور مداوم توسط مقامات نظارتی ملی اجرا شود، برطرف کرد.

توصیه ها عبارتند از:

1) مجوز، ثبت و مجوز ارائه دهندگان دارایی رمزنگاری را صادر کنید. 2) نهادهای رمزنگاری را از انجام چندین عملکرد در یک تجارت که تضاد منافع ایجاد می کند، منع کنید. 3) مقررات قوی و از نوع بانکی را برای صادرکنندگان استیبل کوین اعمال کنید. 4) الزامات واضحی را برای موسسات مالی سنتی برای قرار گرفتن در معرض یا تعامل با ارزهای دیجیتال اعمال کنید. 5) یک رویکرد جهانی منسجم برای مقررات و نظارت بر کریپتو ایجاد کنید.

ایجاد یک تهدید؟

در حالی که آن بعید به نظر می رسد که تمام دنیا ممکن است بر روی مقررات کریپتو به توافق برسند، احتمال یک رژیم نظارتی جهانی خفه کننده به نظر می رسد. به هر حال، بیت کوین در وهله اول برای کنار گذاشتن سیستم مالی جهانی اختراع شد.

از نظر سازندگان و اولین پذیرندگان بیت کوین، این سیستم مالی جهانی بود که عامل سرریز ریسک بود. مقررات هیچ مانعی برای جلوگیری از رکود مالی بسیار بزرگتر از زمستان کریپتو از شوکه کردن بازارهای جهانی در سال 2008 انجام نداد.

در واقع، حتی ممکن است که مقررات مالی همان چیزی باشد که منجر به بحران مالی سال 2008 شد. مقررات بانک مرکزی در مورد عرضه پول در سال‌های منتهی به آن بسیار نادرست بود. این امر باعث افزایش سوداگری در ابزارهای عجیب و غریب با پول قرض گرفته شده با نرخ بهره پایین شد.

برای بهتر یا بدتر؟

از آنجایی که سرعت پولی اقتصاد بر اساس افزایش مداوم عرضه جدید دلار آمریکا تغییر کرد و ارزش دلار را تغییر داد، همین اتفاق افتاد. به وال استریت که برای Alameda-FTX اتفاق افتاد. آن‌ها تمام این دارایی‌ها را که واقعاً ارزش آن‌چه را که روی کاغذ می‌گفتند نداشت، نگه داشتند.

یک رژیم نظارتی جهانی با قوانین منعطف و یکسانی که توسط کمیته‌ها جمع آوری شده است، می‌تواند پروژه‌ای به مهمی بیت کوین را قبل از اینکه فرصتی برای شروع داشته باشد، به راحتی از بین ببرد.

یا شاید هم به همین راحتی الهام بخش و کنترل را به اکوسیستم حاکمیت شبکه همتا به همتا که توسط توسعه‌دهندگان، کارآفرینان و بازارهایی که به آنها خدمت می‌کنند، به‌صورت موقت با هم ترکیب کرده‌اند.