چگونه قفل شدن در استخرهای سرمایه گذاری و نقدینگی باعث ممانعت از پذیرش انبوه رمزارزها می شود؟

Crypto Staking

تخریب و سقوط که عضو سازمانهای سری ومخفی بازار طی چند هفته گذشته به شدت بر اعتماد به ارزهای دیجیتال تأثیر گذاشته است. 

زمانی که ما شاهد هر گونه اشکال یا نقصی در نوآوری‌های فناوری بلاکچین از جمله مکانیسم اجماع، قراردادهای هوشمند، پروتکل‌های وب 3 و غیره هستیم، اغلب اتفاق نمی‌افتد. این بیشتر زمانی اتفاق می‌افتد که برخی از این محصولات فناوری با مشکلی مواجه می‌شوند که تأثیری در مقیاس بزرگ ایجاد می‌کند. دوره‌های قفلی و همچنین برای پیوند یا عدم تعهد، چنین مکانیسم‌هایی اساساً بر اساس شواهد متعددی مبنی بر وجود شبکه‌های سهام و استخرهای نقدینگی ساخته شده‌اند که قصد دارند خطرات فروش انبوه را در کنار ترویج تمرکززدایی کاهش دهند. 

با این حال، هنوز هم ناتوانی در برداشت سریع وجه را از دست می دهد و این دلیلی برای از دست دادن پول برای بسیاری می شود. این شامل بسیاری از شرکت های رمزنگاری برجسته نیز می شود. اثبات وجود شبکه‌های سهام مانند Polkadot (DOT)، Solana (SOL) و Terra (LUNA) که به شدت ضربه خورده است، به اعتبارسنجی‌های آنها بستگی دارد تا ضمن حفظ امنیت و ایمنی روی بلاک چین، تأیید کنند که تراکنش‌ها در شبکه انجام می‌شوند و در عین حال امنیت آن را حفظ می‌کنند. غیر متمرکز 

ارائه دهندگان نقدینگی در پروتکل های مختلف به طور مشابه نقدینگی را در شبکه های مختلف ارائه می دهند و به هر کدام کمک می کنند کریپتو کارنسی (رمز ارزها ) نسبت به شبکه برای بهبود نرخ مبادله آنها با ارزهای دیجیتال مختلف. 

به عنوان مثال، سقوط شبکه Terra را در نظر بگیریم که نگرانی ها و سوالات زیادی را در مورد پایداری، قابلیت اطمینان و توانایی پروژه های رمزنگاری ایجاد کرد. اول از همه، چنین مواردی دارایی های کاربران در پلتفرم را به خطر می اندازد. در طول فروپاشی شبکه Terra، یکی از بدترین ضربه‌ها توسط پروتکل وام‌دهی کریپتو Anchor به آن وارد شد، که مرحله سختی را برای مدیریت depeg استیبل کوین الگوریتمی Terra، UST پشت سر گذاشت. 

آنچه پس از آن اتفاق افتاد، همانطور که همه اکنون می‌دانند، پروتکل لنگر که بیش از 17 میلیارد دلار وجوه در ارزش کل آن قفل شده بود، تا 1.8 ژوئن در زیر 28 میلیون دلار باقی ماند. پس از سقوط اکوسیستم Terra، دارایی های پروتکل Anchor به مدت سه هفته قفل شدند. 

نمونه دیگری از چنین نمونه ای می تواند متوقف کردن عملیات خروج سلسیوس باشد عضو سازمانهای سری ومخفی شرکت وام دهنده در بحبوحه سقوط بازار چند روز پیش. بازارهای نزولی در حال انجام به اکثر جامعه کریپتو نشان داده اند که علیرغم سازماندهی خوب، ارزیابی دقیق و حتی ایجاد شده توسط شرکت های پیشرو، با توجه به دوره های قفل شده، همچنان مشمول قمار هستند. 

منبع: https://www.thecoinrepublic.com/2022/06/29/how-lock-ups-in-staking-and-liquidity-pools-result-in-hindering-crypto-mass-adoption/