چگونه دعوای SEC ایان بالینا ممکن است بر پرونده‌های آینده ارزهای دیجیتال تأثیر بگذارد

ایان بالینا، اینفلوئنسر کریپتو مدعی است که توافقنامه تسویه حساب با کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC) را رد کرده و اتهامات مربوط به فروش غیرقانونی توکن های Sparkster (SPRK) را رد کرده است. در همین حال، اسپارکستر با یک توافق نامعلوم موافقت کرده است.

بالینا یکی از چهره های برجسته شیدایی ICO رمزنگاری 2017 بود که پروژه های بحث برانگیز مختلفی را در کانال یوتیوب خود تبلیغ می کرد. او میلیون‌ها دلار را در رمزارز ساخته و از دست داده است، و همچنین یک موزیک ویدیوی فراموش نشدنی ساخته است.

روز دوشنبه، SEC شکایتی علیه اینفلوئنسر تنظیم کرد و ادعا کرد که او به طور غیرقانونی یک اوراق بهادار ثبت نشده را تبلیغ کرده و فروخته است - توکنی به نام SPRK که توسط Sparkster ایجاد شده است. این شرکت اعلام کرد که ماموریت خود این است که یک پلتفرم بدون کد را تقویت کند که بر روی "سریعترین ابر غیرمتمرکز جهان برای نرم افزار هوشمند" اجرا شود.

SEC به دنبال این است:

• بالینا را از فروش یا تبلیغ اوراق بهادار، اعم از ثبت نشده یا غیر ثبت نشده، از جمله "اوراق دارایی های رمزنگاری شده" منع کنید.
• بالینا را از کسب درآمد از طریق حمایت عمومی از اوراق بهادار منع کنید.
• هر گونه "دستاورد غیرقانونی" را جبران کنید و از بالینا می خواهد که جریمه های مدنی بپردازد.

SEC می گوید Balina نتوانست پاداش سنگین SPRK را فاش کند

بالینا به طور خاص توسط مدیر عامل اسپارکستر به دلیل توانایی او در "سر و صدای زیاد در مورد پروژه" و به دلیل اینکه "یک ICO را از 12 میلیون توکن فروخته شده به 36 میلیون فروخته شده در یک روز رساند."

بالینا توکن SPRK را در وب سایت خود به عنوان ICO «تالار مشاهیر»، در کانال تلگرام خود و در یوتیوب خود تبلیغ کرد.

به گفته کمیسیون SEC، او تقریباً 7,143 اتر خریداری کرد (حدود 5 میلیون دلار) سهام SPRK در طول پیش فروش SAFT (توافقنامه ساده برای توکن های آینده).

• قیمت توکن ها در آن زمان 0.15 دلار بود.
• ظاهراً SAFT بالینا اعلام کرده است که او "30 درصد پاداش"، کمی بیش از 43 میلیون SPRK دریافت خواهد کرد.
• بالینا تنها فردی بود که اجازه داشت تا این حد سرمایه گذاری کند. 

این SAFT به طور خاص هشدار داد که ساکنان ایالات متحده "نباید" این توکن ها را خریداری کنند. با این حال، ظاهراً این امر نتوانست بالینا ساکن ایالات متحده را منصرف کند.

در تلگرام، گروه Sparkster بعداً به حذف پاداش‌ها رأی داد. با این حال، SEC می‌گوید که مدیر اجرایی آن به بالینا اطمینان داده است که همچنان توکن‌های خود را دریافت می‌کند - که اینفلوئنسر نتوانست به طور عمومی افشا کند.

بالینا ادعاها را رد می کند در حالی که اسپارکستر تسویه حساب می کند

بالینا در بیانیه کتبی منتشر شده در وب سایت خود می گوید که ادعاهای SEC کاملاً بی اساس است. طبق گفته اینفلوئنسر، او فقط 100,000 دلار در اسپارکستر سرمایه گذاری کرده است و می گوید "هیچ مدرکی" وجود ندارد که نشان دهد او هر نوع پاداشی از شرکت دریافت کرده است.

همچنین آقای بالینا از خرید توکن‌های Sparkster سودی نبرد. اگر چیزی هست آقای بالینا قربانی بالقوه کلاهبرداری است و ارائه نادرست از تیم Sparkster، مانند سایر سرمایه گذاران،» در این اطلاعیه آمده است (تاکید ما).

بالینا در توییتر گفت که "از اینکه این مبارزه را علنی کند، هیجان زده است." او ادعا کرد که با اتهامات خود در دادگاه مبارزه خواهد کرد و او توافق را رد کرد "بنابراین آنها باید خود را ثابت کنند."

ادامه مطلب: به نظر می رسد که مجرمان در مورد رمزارز XNUMX زندگی دارند

در همین حال اسپارکستر اعلام کرد که به توافق رسیده است توافق با SEC این شرکت ادعا می کند که این کار را برای جلوگیری از یک نبرد حقوقی طولانی و طولانی انجام داده است تا به مشتریان خود خدمات بهتری ارائه دهد. بیانیه Sparkster روشن می کند که با حل و فصل، آن را نه می پذیرد و نه تکذیب هر یک از یافته های SEC.

در این مقاله آمده است: «برای محافظت از جامعه Sparkster، Sparkster موافقت کرد که تمام توکن‌های SPRK در اختیار ما را نابود کند و به SEC اجازه دهد هزینه‌های پرداخت شده در رابطه با توکن‌ها به اضافه سود را به همه خریداران بازپرداخت کند.

چگونه پرونده Balina در SEC می تواند سیگنال بیشتری را در فروشگاه نشان دهد

یکی از ویژگی‌های این پرونده که احتمالاً توجه SEC را به خود جلب کرد این بود که Balina به جای تبلیغ توکن، به فروش آن به اعضای کانال تلگرام خود نیز متهم است.

SEC می گوید که او یک قرارداد هوشمند ایجاد کرده است که به طرفدارانش اجازه می دهد در ازای بخشی از توکن های "پاداش" ای که ایان دریافت می کند، اتر را واریز کنند. این استخر به پایان رسید شامل سایر ساکنان ایالات متحده که Balina بودند هیچ تلاشی برای منصرف کردن نکرد. رپر و اینفلوئنسر حتی در فرمی اذعان کردند که کاربران مجبور شده‌اند آن را پر کنند که این می‌تواند یک «پیشنهاد اوراق بهادار ثبت‌نشده» باشد. 

در جریان استدلال خود، SEC این ادعا را مطرح می کند که تراکنش های خرید SPRK از Balina در ایالات متحده انجام شده است، زیرا "توسط شبکه ای از گره ها در بلاک چین اتریوم تایید شده اند، که در ایالات متحده به صورت فشرده تر دسته بندی شده اند. بیش از هر کشور دیگری.»

ادامه مطلب: رئیس SEC می گوید رمزارز PoS ممکن است چند ساعت پس از ادغام اتریوم، اوراق بهادار باشد

تکیه بر محل گره های اعتبارسنجی برای تعیین اینکه این یک تراکنش در ایالات متحده بوده است، به طور بالقوه تعداد بسیار بیشتری از تراکنش ها را در اختیار آنها قرار می دهد. این استدلال مشابه استدلالی است که قبل از مدار دوم وارد شده است ویلیامز در برابر بلوک یک که «همه تراکنش‌های تأیید شده توسط شبکه داخلی هستند، زیرا تعداد زیادی از گره‌های بلاک چین در ایالات متحده قرار داشتند».

دادگاه در نهایت این استدلال را به "محل گره ای که تراکنش خاص مورد بحث را تأیید می کرد" محدود کرد. که در ویلیامز در برابر بلوک یک مدار دوم اشاره می کند که سابقه موجود نشان دهنده وضعیت اقامت تنها در ایالات متحده است ممکن است برای ایجاد کافی نباشد یک تراکنش داخلی، و بنابراین آنها به مکان گره های اعتبارسنجی نگاه می کنند.

SEC در تعقیب مروج اوراق بهادار ثبت نشده کند بوده است، اما ممکن است چنین باشد سیگنال افزایش در آن نوع فعالیت موارد گذشته در ارزهای دیجیتال شامل تعقیب بوکسور سابق آنها می شود Mayweather فلوید، اگرچه او حتی پس از آن نیز پافشاری کرده است توافق.

SEC از قوانین مشابه برای پیگیری پرونده های مربوط به کلاهبرداری های اینترنتی قبلی استفاده کرده است پست الکترونیکی مواردی در سال 2007، که در آن افراد دخیل در استفاده از پست صوتی برای پمپاژ و تخلیه سهام تحت پیگرد قانونی قرار گرفتند.

برای اطلاع از اخبار بیشتر، ما را دنبال کنید توییتر و اخبار گوگل یا به پادکست تحقیقی ما گوش دهید نوآوری: شهر بلاک چین.