چگونه هرج و مرج بازار کریپتو بر سهام بانک های ایالات متحده تأثیر گذاشت

به سختی می توان آشفتگی بازار فعلی در بانکداری، فناوری و ارزهای دیجیتال ایالات متحده را بدون استفاده از نام رایج FUD (ترس، عدم اطمینان و شک) به معنای واقعی کلمه خلاصه کرد.

پس از همه گیری، فدرال رزرو در تلاش برای کاهش نرخ تورم و بیکاری در ایالات متحده، نرخ بهره را افزایش داد. با این وجود، تورم افزایش یافت. نرخ بهره به افزایش خود ادامه داد. این امر در مواجهه با سال‌ها بهره‌مندی از نرخ‌های بهره پایین و بدون بهره، که برای اولین بار با هدف تضمین یک اقتصاد با ثبات معرفی شد، به پرواز درآمد.

برای آنچه ارزش دارد، هیچ بانکی وجود ندارد ناموفق از اکتبر 2020 تا امسال.

با این حال، زمانی که FTX به عنوان یک بازیگر کلاهبردار در ماه نوامبر شناسایی شد، بازارهای ارزهای دیجیتال سقوط کردند. شریک اصلی بانکی آن، Silvergate، به اکثر شرکت‌های رمزنگاری برجسته خدمات ارائه می‌کرد – اما زمانی که شروع به تجربه بحران اعتباری و نقدینگی کرد، سپرده‌گذاران به‌طور انبوه از آن خارج شدند و بازارهای وام خشک شدند.

• بانک وام مسکن فدرال سانفرانسیسکو پیش پرداخت های خود را به بانک یادآوری کرد و فروشندگان کوتاه مدت در سهام انباشته شدند.
• تجارت اصلی آن - شبکه تبادل سیلورگیت - تعطیل شد.
• این بانک دوستدار رمزنگاری در 9 مارس به طور داوطلبانه انحلال را انجام داد.

هرج و مرج در بازار کریپتو با تسلط FDIC SVB و Signature

بانک سیلیکون ولی (SVB) در 10 مارس به اولین ورشکستگی بانک در دو سال و نیم گذشته تبدیل شد. به زبان ساده، این بانک به دلیل افزایش نرخ بهره و مدیریت ریسک بسیار خاص، دارای پرتفوی اوراق قرضه نامتناسب بود. ساختار به دلیل مشتریان سرمایه‌دار خطرپذیر.

روز پنجشنبه، با سقوط سهام SVB، مدیر اجرایی آن از سپرده گذاران درخواست کرد تا موج برداشت ها را متوقف کنند. حاکی: "اگر همه به یکدیگر بگویند که SVB دچار مشکل شده است، این یک چالش خواهد بود." عملیات بانکی اساساً در ثانیه بعد آغاز شد.

این سهام قرار بود روز جمعه با قیمت 37 دلار باز شود، اما معاملات متوقف شد و شرکت بیمه سپرده فدرال (FDIC) بانک را در اختیار گرفت. در پایان روز، SVB دیگر وجود نداشت - نام آن بود تغییر توسط FDIC به بانک ملی بیمه سپرده سانتا کلارا.

در چیزی که می‌توان نیمی از نگرانی‌های ترولینگ و نیمی از فروپاشی جنون‌آمیز توصیف کرد، سرمایه‌گذاران خطرپذیر که در معرض دید عموم قرار داشتند، آخر هفته را صرف پیش‌بینی‌های وحشتناکی از «فروپاشی تمدن غرب» کردند.

آنها از FDIC - که به طور سنتی فقط وعده بیمه کردن سپرده های تا سقف 250,000 دلار را می دهد - خواستند که هر سپرده را در SVB بیمه کند. با تهدید سرمایه‌داران ثروتمند به بانک‌های منطقه‌ای، یک ریسک سیستمی بسیار واقعی شروع به ایجاد کرد.

ادامه مطلب: ویتالیک قبل از اینکه فدرال رزرو تایید کند تورم به اوج نرسیده است، شیت کوین ها را کنار می گذارد

دومین سقوط بانک در 12 مارس رخ داد: بانک امضا در نیویورک. درست مانند Silvergate، Signature یک ارائه دهنده بزرگ بانکداری برای شرکت های ارزهای دیجیتال بود. به جای حرکت FDIC برای تصاحب بانک، بیانیه ای به طور مشترک با فدرال رزرو و خزانه داری صادر شد که تضمین می کرد تمام سپرده ها در SVB و Signature Bank تحت پوشش قرار می گیرند.

ظاهراً از یک بانکداری گسترده منطقه ای جلوگیری شده بود.

حالا چی؟

به نظر می‌رسد چندین بانک دیگر از درجاتی تحت فشار هستند - از بانک‌های محلی کالیفرنیا که به مشتریانی مانند بانک‌های SVB ارائه می‌کنند، تا ده‌ها بانک متمرکز بر مشتریان ارزهای دیجیتال. احتمال اینکه از ورشکستگی یا انحلال بیشتر بانک جلوگیری کنیم، دقیقاً کم نیست.

اما فدرال رزرو درهای بسته دارد نشست امروز و در این بین تمام وجوه نقد سپرده گذاران در بانک های بحران زده بیمه شده است.

آیا این بیماری گسترش می یابد؟ آیا بانک‌های دوستدار کریپتو بسته می‌شوند یا اجازه ادامه فعالیت دارند؟ چند بانک در سال 2023 ورشکست خواهند شد؟ و آیا بیمه FDIC برای همیشه تغییر خواهد کرد؟ ما باید تا پایان هفته پاسخ های بسیاری را بدانیم.

برای اطلاع از اخبار بیشتر، ما را دنبال کنید توییتر و اخبار گوگل یا مشترک ما شوید یوتیوب کانال.