آیا کریپتو از چشم انداز حریم خصوصی Cypherpunk عقب نشینی کرده است؟

از بسیاری جهات، ارز دیجیتال تجسم چشم انداز Cypherpunk است. با این حال، تمرکز آن بر حریم خصوصی در سال های اخیر از بین رفته است.

گروهی از متخصصان رمزنگاری و آزادیخواهان به نام Cypherpunks نقش مهمی در توسعه فناوری ارزهای دیجیتال و بلاک چین ایفا کردند. آنها که در اواخر دهه 1980 و اوایل دهه 1990 شکل گرفتند، با دیدگاه مشترک استفاده از رمزنگاری برای محافظت از حریم خصوصی، مقاومت در برابر سانسور و ترویج آزادی فردی در عصر دیجیتال هدایت شدند.

در کنار ارزهای رمزنگاری شده، حرکت آنها الهام بخش توسعه سایر فناوری‌های تقویت‌کننده حریم خصوصی، مانند برنامه‌های پیام‌رسانی رمزگذاری‌شده، مرورگرهای متمرکز بر حریم خصوصی و شبکه‌های خصوصی مجازی (VPN) بود. 

نگرانی فزاینده ای در مورد حریم خصوصی دیجیتال وجود دارد

نظرسنجی‌های مختلف نشان داده‌اند که عموم مردم به طور فزاینده‌ای با دیدگاه‌شان هماهنگ هستند. در سال 2021، فشارسنج اعتماد Edelman بررسی نشان داد که 74 درصد از مردم در سراسر جهان بر این باورند که اطلاعات شخصی آنها نسبت به پنج سال قبل از امنیت کمتری برخوردار است و 66 درصد نسبت به 12 ماه قبل بیشتر نگران حریم خصوصی خود هستند. در همان سال، PWC's Global Data Protection Study» نشان داد که 72 درصد از مصرف‌کنندگان نسبت به سال گذشته بیشتر نگران نحوه استفاده شرکت‌ها از داده‌هایشان هستند. 81٪ گفتند که تجارت با شرکتی را که از اطلاعات شخصی آنها سوء استفاده می کند، متوقف می کنند.

و با این حال، در مقایسه با جامعه رمزنگاری اولیه - که توسط رادیکال‌های حفظ حریم خصوصی و آزادی‌خواهان طیف گسترده پر شده بود - کاربران ارزهای دیجیتال امروزی از بسیاری جهات کمتر تردید دارند. با افزایش پذیرش ارزهای دیجیتال، این ارز مملو از دلالان و افرادی شده است که تحت تأثیر عملکرد بازارها قرار گرفته اند. شاید این حرکت به سمت باز بودن چندان تعجب آور نباشد. به هر حال، بلاک چین در قلب فناوری خود شفافیت دارد. 

برای Grace Rachmany، یکی از بنیانگذاران PricelessDAO، حریم خصوصی همیشه در قلب اکوسیستم کریپتو بوده است. این به عنوان یک بسته همراه با آزادی و عدم تمرکز ارائه می شود. او می‌گوید: «در حالی که بخش عمده‌ای از جامعه رمزنگاری‌ها توسط دستاوردهای مالی جذب می‌شوند، هسته‌ای از مردم بوده و هستند که نگران این مسائل هستند.

پروژه‌هایی مانند disco.xyz، Starkware و tomi.com روی راه‌حل‌هایی در زمینه حفظ حریم خصوصی و آزادی کار می‌کنند. آنها پولساز بزرگی نیستند و شما پوشش جریان اصلی زیادی برای آنها پیدا نخواهید کرد، اما افرادی که به حفظ حریم خصوصی اهمیت می دهند همیشه به دنبال پوشش اصلی نیستند. اکثر جامعه رمزارزها راه خود را از نظر حریم خصوصی، هم از نظر انتقال وجوه و هم از نظر حفظ حریم خصوصی داده ها گم کرده اند. هنوز هم می شنوید که طرفداران کریپتو در مورد اینکه چگونه مردم می توانند برای داده های خود پول پرداخت کنند، صحبت می کنند و در همان زمان در مورد توکن های متصل به روح (SBT) صحبت می کنند که شهرت شخصی را به شما نشان می دهد.

(A مقید به روح توکن نوعی NFT است که به یک فرد خاص گره خورده است و نمی توان آن را به شخص دیگری منتقل کرد یا در یک بازار معامله کرد. آنها اغلب برای تعدیل جنبه های منفی ناشناس بودن رمزنگاری با اجازه دادن به افراد برای ایجاد اعتماد و شهرت استفاده می شوند.)

ظهور هویت های خودمختار

هویت خودمختار (SSI) یک مفهوم جدیدتر است که بر روی دیدگاه سایفرپانک از حریم خصوصی و ضد سانسور بنا شده است. SSI یک است رویکرد غیر متمرکز به مدیریت هویت که در آن افراد بر داده های شخصی خود کنترل دارند و می توانند انتخاب کنند که آن ها را با شرایط خود با دیگران به اشتراک بگذارند. با SSI، افراد مالکیت کامل داده های خود را دارند و می توانند از فناوری های رمزنگاری برای ایمن سازی، ذخیره و به اشتراک گذاری اطلاعات شخصی خود استفاده کنند. این رویکرد به افراد کنترل بیشتری بر اطلاعات شخصی خود می دهد و قدرت واسطه ها را برای کنترل دسترسی به آن کاهش می دهد.

دکتر فیل ویندلی، دانشمند کامپیوتر و مدیر عامل بنیاد Sovrin، SSI را "کلید باز کردن پتانسیل فناوری بلاک چین" نامیده است. 

راخمانی ادامه می دهد: «کل صنعت دو دهه کار در جامعه هویت خودمختار را نادیده گرفته است و عمدتاً در تلاش است تا شفافیت همه چیز را توجیه کند. «وصله هایی مانند ZkSnarks و دیگر لایه‌های حریم خصوصی یک شروع هستند، اما صنعت هرگز به نیاز اساسی برای هویت خودمختار پایین نیامده است. چیزی که ما با نقدینگی تورنادو دیدیم این است که Ethereum جامعه به قدری در پول است که اکثراً این واقعیت را نادیده می‌گیرند که این شبکه دیگر ضد سانسور نیست.»

کریپتو باید از نزدیک با جامعه هویت خودمختار برای ایجاد راه‌حل‌های هویتی و کیف پول‌های حفظ حریم خصوصی کار کند. در حال حاضر، بیش از حد کار اعتبار تأیید پذیر (VC) بر اساس مقامات دولتی و شرکتی است تا هویت های غیرمتمرکز. برای ایجاد نهادها یا قابلیت های غیرمتمرکز که مردم بتوانند به آنها اعتماد کنند، کارهای زیادی باید انجام شود."

حریم خصوصی برای برخی اهمیت کمتری دارد

جامعه کریپتو هرگز یک بلوک همگن نبوده است. در حالی که انواع هاردکور سایفرپانک همیشه می خواستند یک حوزه خصوصی را به دور از چشم دولت حفظ کنند، برای بسیاری، حریم خصوصی بخشی از ارزش پیشنهادی فناوری اصلی نبود و باید به طور جداگانه مورد بررسی قرار گیرد. Dhruv Patel، یکی از بنیانگذاران و مدیر عامل Arch Lending می گوید: «روش ارزهای دیجیتال داشتن یک سیستم مالی باز و قابل دسترس و بدون اعتماد بوده است. "حریم خصوصی یک قطعه جداگانه است که در بالا لایه بندی می شود. موارد استفاده مختلف در کریپتو سطوح مختلفی از حریم خصوصی را می‌خواهند و بنابراین فکر نمی‌کنم راه‌حلی برای حفظ حریم خصوصی در کریپتو وجود داشته باشد.

"من فکر می کنم موارد استفاده های مختلف انواع مختلفی از حریم خصوصی دارند. ما این را در می بینیم DEFI پروتکل‌هایی با استخرهای مجاز که در آن کاربران برای انجام معاملات با پروتکل باید فرآیند KYC (مشتری خود را بشناسید) طی کنند. یکی از اقدامات کلیدی، حمایت و همکاری با دولت برای آموزش و تقویت شیوه‌های حفظ حریم خصوصی در رمزارزها است. بدون خرید دولت، شرایطی مانند اتفاقی که در دبی افتاد ادامه خواهد یافت.»

سلب مسئولیت

تمام اطلاعات موجود در وب سایت ما با حسن نیت و فقط برای اهداف عمومی منتشر می شود. هر اقدامی که خواننده نسبت به اطلاعات موجود در وب سایت ما انجام می دهد ، کاملاً به خطر خود آنها است.

منبع: https://beincrypto.com/crypto-debate-should-focus-on-privacy/