استاد اقتصاد هاروارد می‌گوید ناشناس بودن رمزارزها در نهایت کاهش خواهد یافت.

با افزایش نرخ بهره و بازار کریستوگرام ارزش سقوط می کند، بسیاری از دلالان صنعت در این فکر هستند که آیا این آغاز پایان حباب کریپتو است یا خیر.

کنت روگاف، اقتصاددان ارشد سابق صندوق بین‌المللی پول و استاد کنونی اقتصاد در دانشگاه هاروارد، در گزارشی اعلام کرد. پست نظر in سندیکای پروژه در 6 ژوئن منتشر شد که موضوع جالب‌تر این است که چه اتفاقی می‌افتد وقتی دولت‌ها در نهایت در مورد تنظیم مقررات جدی شوند بیت کوین و دیگر کریستوگرام ها.

Rogoff استدلال می کند که تا زمانی که نگرانی های مربوط به ارزهای دیجیتال بر سایر نقاط جهان تأثیر می گذارد، سیاست گذاران اقتصاد پیشرفته اهمیتی نمی دهند و تنظیم کننده ها بیشتر نگران حمایت از سرمایه گذاران داخلی و ثبات مالی هستند.

با این حال، او معتقد است که نظریه اقتصاد مدت‌هاست ثابت کرده است که ارزش هر پولی در نهایت به استفاده‌های احتمالی زیربنایی آن بستگی دارد و دولت‌های اقتصادهای پیشرفته به احتمال زیاد متوجه خواهند شد که مشکلات مربوط به ارزهای دیجیتال در نهایت «به خانه باز می‌گردند».

«دولت‌های با اقتصاد پیشرفته مجبور خواهند شد تا یک ممنوعیت گسترده برای ارزهای دیجیتالی که اجازه ردیابی هویت کاربران را نمی‌دهند، اعمال کنند.»

استاد محترم افزودند:

این ممنوعیت مطمئناً باید شامل مؤسسات مالی و مشاغل شود و احتمالاً شامل محدودیت هایی برای افراد نیز می شود.

تاثیر نرخ بهره پایین بر بازار ارزهای دیجیتال

به گفته روگاف، محدود کردن ناشناس بودن نقدینگی را کاهش می‌دهد و در صورت اتخاذ این امر، قیمت‌های فعلی ارزهای دیجیتال به میزان قابل توجهی کاهش می‌یابد. او معتقد است که یکی از "بزرگترین جاذبه های" دارایی های رمزنگاری فرصتی است که آنها برای دور زدن دولت ها ارائه می دهند.

او استدلال کرد که اجرای در همه کشورها لزوماً تأثیر قابل توجهی در سطح محلی نخواهد داشت. با این حال، تردیدی وجود ندارد که اگر کشورهای بیشتری محدودیت‌ها را بپذیرند، مؤثرتر خواهند بود.

به گفته پروفسور، بستن صرافی های رمزنگاری نسبتاً ساده است، این روشی است که اکثریت قریب به اتفاق مردم از آن برای تجارت ارزهای دیجیتال استفاده می کنند. او از چین به عنوان مثال استفاده کرد تا ثابت کند که این کار قابل انجام است، بنابراین ممکن است نوعی ممنوعیت اجرا شود.

او تاکید کرد که «پیشنهاد نمی‌کند که همه برنامه‌های بلاک چین باید محدود شوند. به عنوان مثال، استیبل کوین‌های تنظیم‌شده، که زیربنای ترازنامه بانک مرکزی هستند، همچنان می‌توانند رشد کنند، اما در صورت نیاز، باید یک مکانیسم قانونی ساده برای ردیابی هویت کاربر وجود داشته باشد.

در نهایت، در غیاب یک بحران، استاد اقتصاد هاروارد معتقد است که سختگیرانه تر تنظیم رمزنگاری ممکن است چندین دهه طول بکشد، به ویژه با توجه به این واقعیت که بازیکنان مهم ارزهای دیجیتال در حال سرمایه گذاری مبالغ هنگفتی برای لابی کردن هستند.