از هاروارد، از همه مکان‌ها، تأییدیه ای برای (برخی) بانک‌های مرکزی برای حفظ رمزنگاری

درست همانطور که سقوط ارزش ها و یک رسوایی عفونی آسمان را برای حامیان ارزهای دیجیتال تاریک کرده است، در اینجا پرتوی از نور خورشید می آید - از دانشگاه هاروارد، از همه مکان ها، معبد نظم اقتصادی مستقر.

البته این از یک دکترا است. نامزد و نه یک استاد تمام وقت، و این دستور العملی برای کشورهای سرکش جهان است که به نوعی از پاسخگویی فرار کنند، اما همچنان. در 20 سال آینده، می‌توانیم به سال 2022 به عنوان سالی نگاه کنیم که کریپتو اولین انگشت مشروعیت خود را از گارد قدیمی ارز فیات به دست آورد. مطمئناً این اولین پیشنهاد از جایی مانند هاروارد است که کشورها کمی بیت کوین دارندBTC
شاید ایده بدی نباشد

متیو فرانتی، دکتری. کاندیدای اقتصاد، مقاله‌ای را در این ماه منتشر کرد که در آن می‌گوید کشورهایی که در خطر تحریم‌های بین‌المللی قرار دارند، می‌توانند با حذف برخی ارزهای دیجیتال مانند بیت‌کوین، تأثیر آن را کاهش دهند.

مقاله، ریسک تحریم های پوششی: ارزهای دیجیتال در ذخایر بانک مرکزی، به سختی می توان آن را به عنوان یک قطعه فکری غیرمعمول از یک دانش آموز با چشمان ستاره کوبید. کنت روگف، استاد دانشگاه هاروارد که زمانی اقتصاددان ارشد صندوق بین‌المللی پول بود، در فهرست کسانی قرار دارد که بازخورد ارائه کرده‌اند. «فکر می‌کنم اگر این را قبل از تحریم‌های روسیه می‌نوشتم، جامعه دانشگاهی سودمندی این مدل را زیر سوال می‌برد.» فرانتی گفت فوربس. اکنون با اتفاقی که برای روسیه رخ داد، مردم شروع به فکر کردن به آن کرده‌اند، بله خوب، این چیزی است که واقعاً می‌تواند اتفاق بیفتد و این خطری است که ما باید به آن فکر کنیم.»

فرانتی نتیجه می گیرد که تحریم های اقتصادی که کشورهای غربی علیه روسیه وضع کرده اند، محاسبات بانک های مرکزی را برای همیشه تغییر داده است. در نتیجه، خزانه‌داری ایالات متحده، که برای مدت طولانی حتی توسط دشمنان آمریکا به عنوان پناهگاه امن تلقی می‌شد، دیگر نمی‌توان آن را مقدس توصیف کرد.

فرانتی گفت: «این یک سوال بسیار باز است که ارزش بنیادی بیت کوین چیست فوربس. «اقتصاددانان هنوز با این مشکل دست و پنجه نرم می کنند. مقاله من سعی می کند مقداری ارزش را به بیت کوین به عنوان پوششی در برابر خطر تحریم ها نسبت دهد. من می‌خواستم ببینم وقتی که نوسانات بیت‌کوین و خطر تحریم‌ها بر دارایی‌های ذخیره سنتی را در نظر می‌گیریم، بیت کوین چگونه در برابر ارزهای ذخیره قرار می‌گیرد.»

این ایده که همه، از جمله بانک های مرکزی، ممکن است بخواهند بیت کوین داشته باشند.در صورت گیر کردن” به سختی جدید است. اما فرانتی اولین کسی است که میزان سرمایه‌گذاری بانک‌های مرکزی در ارزهای دیجیتال را اندازه‌گیری می‌کند.

جایگزین واضح است طلا. با این حال، به دست آوردن طلای فیزیکی مجموعه ای از چالش های خاص خود را دارد.

خرید طلا زمان می برد که ممکن است کشوری که در معرض تحریم قرار دارد نداشته باشد و تصرف فیزیکی آن را می توان خنثی کرد.

فرانتی گفت: «برای کشورهایی که ریسک تحریم بالایی دارند، سهم بهینه بیت کوین، طبق مدل، به شدت به این بستگی دارد که آیا کشور می‌تواند طلای فیزیکی کافی برای محافظت از ریسک تحریم‌های خود به دست آورد یا خیر». فوربس. اگر بتواند، درصد بهینه بیت کوین عموماً تک رقمی است. در غیر این صورت، برای مثال اگر بانک مرکزی زیرساخت لازم برای ذخیره یا تامین مقادیر بسیار زیاد طلا را نداشته باشد، سهم بهینه بیت کوین می تواند دو رقمی باشد، در این صورت بیت کوین به عنوان یک جایگزین ناقص برای طلا عمل می کند. ”

مطمئناً السالوادور قبلاً جهش کرده است، البته نه به دلیل تهدید تحریم ها.

رقابت دیجیتالی کشور بدون مشکل از بین نرفته است. این کشور آمریکای مرکزی بیش از 100 میلیون دلار برای خرید بیت کوین برای خزانه خود هزینه کرد. ارزش این سکه‌ها در حال حاضر تقریباً نصف مبلغی است که السالوادور پرداخت کرده است که منجر به واکنش‌های غیرقابل اجتناب می‌شود.

با این حال، مدل Ferranti نشان می‌دهد که بیت‌کوین یا سایر ارزهای دیجیتال می‌توانند به‌عنوان یک بیمه‌نامه عملی در برابر تحریم‌ها حتی زمانی که به دلیل نوسانات قیمتی چشمگیر آن‌ها در نظر گرفته شود.

با این اوصاف، Ferranti فکر نمی‌کند که هنوز همه کشورها نباید رمزنگاری را در اختیار داشته باشند.

فرانتی می‌گوید: «برای کشورهایی که اصلاً نگران تحریم‌های آمریکا نیستند، احتمالاً دلیلی وجود ندارد که در مورد ذخایر بیت‌کوین فکر کنند، مگر اینکه شاهد کاهش نوسانات آن باشیم.»