مردم تعجب کرده‌اند که چه چیزی می‌تواند باعث شود فوربس نظر روزنامه‌نگار خود را درباره تاکتیک‌های نظارتی کریپتو SEC حذف کند.
مدت کوتاهی پس از روزلین لیتون، روزنامه نگار فوربس، کمیسیون بورس و اوراق بهادار را به شدت مورد انتقاد قرار داد سبک تنظیم ارز دیجیتال در یک مقاله نظری در فوربس، مقاله از آن زمان حذف شده است.
تصمیم غیرمنتظره برای حذف مقاله، که مورد تشویق گسترده سرمایه گذاران ارزهای دیجیتال قرار گرفت، باعث ایجاد ابروهایی در مورد اینکه چه چیزی می تواند دلیل این اقدام باشد، ایجاد کرده است.
واکنش به توسعه
همانطور که انتظار می رفت، بسیاری از علاقه مندان به ارزهای دیجیتال در توییتر نظر خود را در مورد توسعه ارائه کردند. چارلز
خبرنگار ارشد شبکه تجاری Gasparino FOX می پرسد، "آیا این درست است؟"
آیا این درست است؟
- چارلز گاسپارینو (CGasparino) اوت 29، 2022
برخی افراد ادعا کردند که این مقاله توسط فوربس عمدا حذف شده است، زیرا این رسانه می خواهد از ورود به کتاب های بد SEC جلوگیری کند.
Dogo_crypto می گوید:دکتر روزالین یک قطعه عالی در مورد نفوذ گری جنسلر با عنوان: گری جنسلر: استعفا نوشت. روز بعد فوربس این قطعه را حذف کرد. قابل درک است که این یک عنوان بحث برانگیز است. با این حال، در داخل مقاله همه حقایق وجود داشت.»
دکتر روزالین یک قطعه عالی در مورد نفوذ گری جنسلر با عنوان: گری جنسلر: استعفا نوشت. روز بعد فوربس این قطعه را حذف کرد. قابل درک است که این عنوان بحث برانگیز است، اما در داخل مقاله همه حقایق وجود داشت
— dogo_crypto (@dogo_crypto) اوت 29، 2022
از سوی دیگر، برخی خاطرنشان کردند که لیتون خودش این پست را بدون ارائه هیچ مدرکی برای حمایت از این ادعا حذف کرد. النور ترت، روزنامه‌نگار تجاری FOX، می‌گوید که لیتون تنها مسئول تصمیم برای حذف پست بود.
من امروز با RoslynLayton درباره (توسعه) صحبت کردم. او به من گفت که فوربس مقاله را نکشیده است. بلکه او و سردبیرش تصمیم گرفتند که این قطعه را خودشان بازنویسی کنند. ترت گفت.
من با .. صحبت کردم @RoslynLayton در مورد این امروز او به من گفت که فوربس مقاله را نکشید، بلکه او و سردبیرش تصمیم گرفتند که مقاله را دوباره بنویسند. https://t.co/Rb8yNwZv3C
— النور ترت (@EleanorTerrett) اوت 29، 2022
Layton Slams SEC
همانطور که توسط TheCryptoBasic گزارش شده است، Layton به لیست روزنامه نگارانی پیوست که مخالف تاکتیک نظارتی SEC در صنعت ارزهای دیجیتال هستند.
او اظهار داشت که کمیسیون بورس و اوراق بهادار ترجیح می‌دهد بخش کریپتو را از طریق «تنظیمات اجرایی» به جای «تنظیم قوانین» تنظیم کند.
Layton همچنین وقت گذاشت تا درباره مقاله WSJ Op-Ed رئیس SEC، گری جنسلر، با عنوان «SEC با کریپتو مانند بقیه بازارهای سرمایه رفتار می‌کند» اظهار نظر کند.
به گفته Layton، مقاله WSJ Op-Ed Gensler گمراه کننده است، زیرا SEC از سال 2017 تاکنون بیش از هر بازار مالی دیگری علیه شرکت های رمزنگاری شکایت کرده است و 90٪ از این پرونده ها خارج از دادگاه حل و فصل شده است.
در حالی که SEC به دنبال کنترل کامل صنعت ارزهای دیجیتال است، این کمیسیون در ارائه دستورالعمل‌های دقیق‌تر نظارتی برای بازار در حال ظهور در وب‌سایت خود شکست خورده است.
"در واقع، حدود 90 درصد از پرونده های SEC به جای پایان یافتن در دادگاه حل و فصل می شود. چنین درجه بالایی از اجرا و حل و فصل نشان می دهد که قوانین SEC واضح نیستند و احتمالاً وجود ندارند. او اضافه شده است.
- تبلیغات -
منبع: https://thecryptobasic.com/2022/08/30/forbes-takes-down-article-criticizing-secs-crypto-regulatory-approach-community-reacts/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=forbes-takes-down -article-criticizing-secs-crypto-regulatory-approach-community-reacts