برای صنعت کریپتو، حمایت از تحریم ها فرصتی برای تغییر نام تجاری است

یکی از اولین اقدامات تنبیهی علیه روسیه در واکنش به تهاجم نظامی به اوکراین، اجرای تحریم های اقتصادی با هدف انزوای این کشور از سیستم مالی بین المللی بود. در 12 مارس، بانک های روسیه از دست رفته دسترسی به شبکه پرداخت بین‌المللی و پیام‌رسانی سوئیفت و شرکت‌های پرداخت بخش خصوصی مانند ویزا، پی پال و مسترکارت، نزدیک به عقب بودند. اما در حالی که این سازمان‌های بسیار نظارت‌شده و تحت نظارت عمومی به سرعت نسبت به این بحران واکنش نشان دادند، نگرانی‌ها به سرعت افزایش یافت که دولت روسیه و همچنین شرکت‌ها و الیگارشی‌های مرتبط با آن می‌توانند به صرافی‌های ارز دیجیتال به عنوان دریچه پشتی برای تحریم‌های جانبی روی آورند.

در بریتانیا، بانک انگلستان و اداره رفتار مالی از شرکت‌های رمزنگاری خواستند تا تحریم‌ها را در سراسر پلتفرم‌های خود اعمال کنند، و بانک‌های مرکزی و تنظیم‌کننده‌های سراسر جهان از آن زمان به این گروه نگرانی ملحق شده‌اند. اخیراً ژاپن اعلام کرد قانون مبادلات خارجی و تجارت خارجی خود را مورد بازنگری قرار خواهد داد. هدف از این کار افزایش وسعت آن برای اعمال در دارایی‌های کریپتو است، به این معنی که صرافی‌ها باید ارزیابی کنند که آیا مشتریان آنها هدف تحریم روسیه هستند یا خیر.

و با این حال، برخی از شناخته‌شده‌ترین صرافی‌های رمزنگاری همچنان پا به پای خود می‌چرخند و تمایلی به رعایت خطی که توسط سیاست‌گذاران و تنظیم‌کننده‌های جهانی ترسیم شده است، نیستند. بایننس، بزرگترین صرافی جهان، و همچنین کوین‌بیس و کراکن، همگی نسبت به وضعیت اسفناک اوکراینی‌ها ابراز همدردی کرده‌اند، و برخی حساب‌های مرتبط با افراد تحریم‌شده را مسدود کرده‌اند، اما همگی از خروج از روسیه یا مسدود کردن تمام پول‌ها خودداری کرده‌اند. وارد و خارج از کشور می شود.

مرتبط: هر بیت کوین کمک می کند: کمک های امدادی با سوخت رمزارز برای اوکراین

به‌عنوان مدیر عامل بزرگ‌ترین صرافی ارزهای دیجیتال لهستان، من متوجه معضل اخلاقی آن‌ها هستم که بین آرمان‌های بازار آزاد و احساس وظیفه اخلاقی سرگردان شده‌اند، اما از آنجایی که این تراژدی ویرانگر انسانی در اروپای شرقی رخ می‌دهد، ما به‌عنوان یک صنعت باید بیشتر تلاش کنیم. خشونت را از طریق دسترسی به پلتفرم های ما محکوم کنیم. در زوندا، ما تصمیم به خروج از روسیه را ساده نگرفتیم، اما به سرعت تصمیم گرفتیم و با این کار به صلح، شفافیت و احترام به روح مقررات جهانی رأی دادیم. عدم انجام این کار توسط بسیاری در سراسر جهان به عنوان بی تفاوتی در بهترین حالت یا در بدترین حالت، حمایت فعال تلقی می شود.

مبادلات ارزهای دیجیتال در یک دوراهی اخلاقی قرار دارند

درگیری اوکراین تنشی را در قلب ایدئولوژیک ارزهای دیجیتال ایجاد کرده است. ارزهای دیجیتال ابتدا با چشم انداز ایجاد یک سیستم مالی غیرمتمرکز جهانی، عاری از دستکاری های مالی توسط دولت ها، بانک های مرکزی و شرکت های خدمات مالی بزرگ تصور شدند. و بله، دلایل زیادی وجود دارد که چرا تمرکززدایی چیزی است که ما باید در حال بررسی آن باشیم، از جمله تلاش برای شفافیت، مسئولیت پذیری و امنیت بیشتر. اما نمی‌توانیم اجازه دهیم این تلاش برای ناب‌ترین شکل استقلال مالی ما را به مسیری تاریک سوق دهد، راهی که معتقدیم قوانین کشور - اخلاقی یا غیر اخلاقی - در مورد ما صدق نمی‌کند. حمایت ایدئولوژیک از تمرکززدایی هرگز نمی تواند تسهیل آگاهانه فعالیت مجرمانه را توجیه کند.

ما به عنوان یک صنعت باید از خود بپرسیم که چه نوع دنیایی را می خواهیم بسازیم و اجازه دهیم اخلاق ما رفتار ما را هدایت کند. تهاجم روسیه به اوکراین نقض انکارناپذیر قوانین بین‌المللی است و هدف قرار دادن غیرنظامیان اوکراینی در مکان‌هایی مانند ماریوپل، یک منطقه خاکستری اخلاقی نیست.

مرتبط: «قبلاً هرگز با ارز دیجیتال پول نپرداخته‌ام»: چگونه دارایی‌های دیجیتال در میان جنگ تفاوت ایجاد می‌کنند

خطر حاشیه نشینی بیشتر

بحران کنونی خواستار یک واکنش مشترک متحد از هر گوشه ای از هر صنعت است و دریچه نادری را برای بخش کریپتو جهانی فراهم می کند تا در کنار هم بایستند و اقدامی متحد انجام دهند. صنعت دارایی های کریپتو باید بیشتر تلاش کند تا نشان دهد که فعالیت هایی را که زیر سقف خود انجام می شود جدی می گیرد. این می تواند شامل مسدود کردن حساب های کاربران روسی و بلاروسی و رد درخواست حساب های جدید از سوی مصرف کنندگان در این مناطق باشد. در واقع، من معتقدم که این بهترین فرصتی است که ما برای از بین بردن برخی از مفاهیم جنایی که همچنان در صنعت ما آزاردهنده هستند، داریم.

بیت کوین (BTC) قیمت طی دو سال گذشته سر به فلک کشیده است و عامل اصلی این امر ادغام بیشتر با صنعت خدمات مالی گسترده تر بوده است. ناتوانی در مطالعه اتاق در مورد این بحران باعث به خطر افتادن اعتمادی است که صنعت کریپتو در سال های اخیر با تنظیم کننده ها، سیاست گذاران و مصرف کنندگان ایجاد کرده است. این امر به این سهامداران نشان می دهد که خود را کاملاً از مأموریت هایشان و در واقع از دنیای واقعی دور می بیند.

البته عوامل تجاری نیز در اینجا دخیل هستند. شرکت‌هایی که به مشتریان خود یک هدف مشترک و ارزش اخلاقی را نشان می‌دهند، از 14.1 درصد رشد درآمد بیشتر و 34.7 درصد بیشتر بازده کل سالانه سهامداران برخوردار هستند. بخش کریپتو نیز از این قاعده مستثنی نیست و با ادامه جنگ در اوکراین، کسانی که نتوانستند به سرعت برای حمایت از قربانیان اقدام کنند، به خاطر آن به یاد خواهند ماند.

مرتبط: Crypto هیچ راهی برای خروج از تحریم های غرب به روسیه ارائه نمی دهد

آیا مقررات می تواند پاسخگو باشد؟

هیئت ثبات مالی در فوریه اعلام کرد که در حال توسعه است یک چارچوب نظارتی جهانی برای دارایی‌های کریپتو، اولین گام مهم در دستورالعمل‌های همگن بین‌المللی. در همان زمان، کمیته بورس و اوراق بهادار ایالات متحده راه اندازی کرد برنامه برای تنظیم سیستم‌های معاملاتی جایگزین، که به قانون‌گذاران اجازه می‌دهد در پلتفرم‌های رمزارز و حتی پروتکل‌های مالی غیرمتمرکز تحقیق کنند.

همانطور که وجود دارد، هیچ نشانه‌ای وجود ندارد که این مقررات اقداماتی را در مورد تحریم‌های اقتصادی الزامی کند، اما آنها کنترل‌ها و تعادل‌های بیشتری را معرفی می‌کنند که به شفافیت بیشتری در جریان پول از طریق مبادلات دارایی‌های دیجیتال کمک می‌کند و بیشتر از فعالیت‌های غیرقانونی جلوگیری می‌کند. اما بر کسی پوشیده نیست که رگولاتورها با سرعت سریع نوآوری در فضای کریپتو بازی می کنند و ما نباید منتظر باشیم تا آنها به عقب برسند تا کار درست را انجام دهند. این به ما بستگی دارد که مشعل را برای شهرت صنعتی که همه ما دوست داریم حمل کنیم.

این مقاله شامل توصیه ها و توصیه های سرمایه گذاری نیست. هر حرکت سرمایه گذاری و تجاری شامل ریسک است و خوانندگان هنگام تصمیم گیری باید تحقیقات خود را انجام دهند.

نظرات ، افکار و نظرات بیان شده در اینجا تنها نویسنده است و لزوماً دیدگاه ها و نظرات Cointelegraph را منعکس نمی کند یا نشان دهنده آن نیست.