فانی ردوکس؟ بانک‌های وام مسکن بانک‌های رمزنگاری را نجات می‌دهند

به نظر می رسد که بازار کریپتو در ورشکستگی های سال گذشته شرکت های رمزنگاری قیمت گذاری شده است. اما شرکت‌های رمزنگاری که جان سالم به در برده‌اند همچنان برای مدتی وام‌های بانکی خود را پرداخت می‌کنند تا موقعیت خود را پوشش دهند.

قیمت کریپتو همچنان رو به افزایش است در حالی که بازار رکود دارد و گاوها دوباره جمع می شوند.

حتی اخیر ورشکستگی پیدایش شور و شوق سرمایه گذاران ارزهای دیجیتال را کاهش نداده است.

رگولاتورها نگران هستند

در همین حال، حداقل دو بانک با فهرستی از شرکت‌های ارزهای دیجیتال برای مشتریان، با پول بانک‌های وام مسکن سرپا مانده‌اند.

این ممکن است یک سیگنال صعودی برای ارز دیجیتال در نمای تصویر بزرگ باشد. این می تواند نشان دهنده تمایل مالی سنتی برای قرار گرفتن در معرض ارزهای دیجیتال با وجود خطرات باشد. با این حال، این یک منبع حیرت برای برنامه ریزان و تنظیم کننده های اقتصادی است.

آنها نگران هستند که ارتباطات رو به رشد بین بخش کریپتو و امور مالی سنتی خطرات "سرایت" یا "سرریز" را ایجاد کند که می تواند کل اقتصاد را به خطر بیندازد.

این نوع پیچیدگی بیش از حد بازارهای مالی بود که به بحران مالی در سال 2008 منجر شد. از قضا، این اتفاق در نتیجه سقوط بازار مسکن که در سال 2007 آغاز شد، رخ داد.

شبکه ای از اتصالات و مشتقات با درآمد ثابت (فقط نوعی قرارداد هوشمند بدون بلاک چین) کل اقتصاد را با افزایش قیمت خانه آسیب پذیر کرد.

سیستم وام مسکن ایالات متحده دو بانک رمزنگاری را نجات داد

با توجه به گزارش اخیر در وال استریت ژورنال، بانک های رمزنگاری میلیاردها وام از بانک های وام مسکن گرفته اند تا کمبودهای خود را پوشش دهند.

سیستم بانک های وام مسکن فدرال ایالات متحده (FLHB) میلیاردها دلار به دو بانک رمزنگاری بزرگ وام داده است. این سازمان در ابتدا در بحبوحه رکود بزرگ برای حمایت از وام دادن به خانه تاسیس شد.

بانک امضا یکی از آنهاست. سیلورگیت دیگری است. هر دو شرکت‌های تجاری هستند که محور تجارت با ارزهای دیجیتال هستند، اما هنوز واجد شرایط دریافت وام مسکن هستند.

حتی اگر از نظر فنی واجد شرایط هستند، ضررهای آنها در طول سال گذشته از ارزهای رمزنگاری شده، نه مسکن. وام هایی که از FLHB گرفته اند ممکن است روی کاغذ درست باشد، اما تقریباً مطمئناً از فعالیت های پرخطر و با پاداش بالا در رمزارز پشتیبانی می کند.

این نوعی از بانکداری خلاقانه است که باعث خطرات سرریزی می شود که تنظیم کننده های مالی را نگران می کند. آنها نگران هستند که این نوع مدل‌های تجاری چندمنظوره مالی، موارد فنی را ایجاد کند که سیستم مالی را بی‌ثبات می‌کند.