JW Verret، استاد حقوق، وکیل، CPA و رئیس آزمایشگاه آزادی رمزنگاری، در ستون معمولی خود، قانون و مقررات ارزهای دیجیتال را با تمرکز بر امور مالی غیرمتمرکز (DeFi) و حریم خصوصی مالی
پذیرش نهادی یک موضوع هیجان انگیز و در عین حال خسته کننده در کریپتو است. وارثان واقعی رمزارزهای امروزی میراث سایفرپانک دهه 90، دیدگاهی برای کریپتو به عنوان توانمندسازی انسان از طریق تمرکززدایی دارند. این چشم انداز شامل از بین بردن واسطه هایی است که رانت می گیرند و آزادی و حریم خصوصی انسان ها را تهدید می کنند. از سوی دیگر، کریپتو توییتر زمانی که یک موسسه مالی بزرگ به سمت ارزهای رمزنگاری شده حرکت می‌کند، غوغا می‌شود.
دوج کوین (دوگ) ماه بر امید که ایلان ماسک از توییتر استفاده خواهد کرد برای کمک به پذیرش ارز دیجیتال. ناهماهنگی شناختی به خود مؤسسات نیز گسترش می‌یابد، زیرا بانک‌ها پروژه‌های رمزنگاری را بدون در نظر گرفتن اینکه چگونه یک سیستم پرداخت رمزنگاری ساخته شده بر روی شبکه لایتنینگ بیت کوین یا یک لایه اتریوم 2 در نظر گرفته شده است تا آن بانک را منسوخ کند، شروع می‌کنند.
جدای از این پرسش‌های فلسفی گسترده‌تر، هیئت استانداردهای حسابداری مالی مستقر در ایالات متحده، یا FASB، تغییری در استانداردهای حسابداری در ماه اکتبر ایجاد کرد که به شرکت‌های دولتی کمک می‌کند دارایی‌های دیجیتال را در ترازنامه خود نگه دارند. در حال حاضر، این هم برای موسسات و هم برای ارزهای دیجیتال خوب است.
روش قدیمی حسابداری رمزنگاری در دفاتر شرکت، حسابداری آن به عنوان نرم افزار بود. به بهای تمام شده تاریخی خود در ترازنامه رفت و سپس در هر افت قیمت به عنوان کاهش ارزش ثبت شد (اما وقتی قیمت ها افزایش یافت دوباره ثبت نشد). این یک عامل بازدارنده برای مالکیت شرکت های دولتی برای هر کسی بود به جز مایکل سایلرهای سرسخت جهان. نگهداری دارایی‌ای که ممکن است با قیمت پایین‌تر آخرین بازار نزولی در دفاتر شما ثبت شود، دشوار است.
مرتبط: قبل از اینکه اتریوم بیشتر کاهش یابد، مقداری پول برای مالیات های غافلگیرکننده کنار بگذارید
قوانین جدید رویکرد معقول تری دارند و همان قوانین حسابداری ارزش منصفانه را اجرا می کنند که در مورد دارایی های شرکت سهامی که به صورت عمومی معامله می شود اعمال می شود. Crypto تحت پوشش این قانون به سادگی با قیمت فهرست شده عمومی ارزش گذاری می شود.
با این حال، این نباید پایان بحث استاندارد حسابداری در مورد ارزهای دیجیتال باشد، و هنوز سوالات زیادی برای بررسی وجود دارد. برای یکی، استیبل کوین‌هایی که توسط سایر دارایی‌ها پشتیبانی می‌شوند، در روش حسابداری جدید گنجانده نشده‌اند.
بسیاری از شرکت های دولتی که مایل به پذیرش رمزارز از مشتریان هستند، این کار را برای شوخ طبعی مشتری انجام می دهند و بلافاصله آن رمزارز را به دلار فیات تبدیل می کنند. ممکن است همیشه اینطور نباشد و اگر شرکت‌ها خودشان شروع به استفاده از رمزارز به‌عنوان ارز کنند، گنجاندن آن در دسته‌بندی شبه موردی جدید ترازنامه یا دسته نقدی دیجیتال مناسب خواهد بود.
نکته دیگری که باید در نظر گرفت، تفاوت در استیبل کوین های دارای پشتوانه دارایی است. سکه دلار آمریکا (USDC) اساساً فقط یک معادل وجه نقد است و به آسانی با مقوله معادل وجه نقد استاندارد در اصول پذیرفته شده حسابداری یا GAAP مطابقت دارد. تتر (USDT) مورد نزدیک تری است و از نظر تاریخی توسط اوراق تجاری پرمخاطره تری حمایت می شد، هرچند که در حال تغییر است. دای ساز (DAI) شکل بسیار متفاوتی از استیبل کوین است که بخشی از آن توسط USDC و بخشی توسط سایر ارزهای دیجیتال پشتیبانی می شود. به نظر می رسد دای به یک دسته بندی جدید شبه نقدی یا شبه ارزی نیاز دارد.
و در مورد ارزهای رمزپایه مانند بیت کوین چطور (BTC) یا اتر (ETH) که یک شرکت به منظور استفاده از آن برای پرداخت چیزهایی مانند پول نقد و نه برای اهداف سرمایه گذاری نگهداری می کند؟ آیا بیت کوین که به عنوان وسیله پرداخت استفاده می شود در یک دسته شبه ارزی جدید به حساب می آید یا علیرغم استفاده جزئی از پرداخت، در دسته سرمایه گذاری باقی می ماند؟ در حالی که برای پرداخت طراحی شده است، برخلاف استیبل کوین ها بسیار نوسان است.
مرتبط: بایدن 87,000 کارمند جدید IRS را استخدام می کند - و آنها به دنبال شما می آیند
روش‌های ارزش‌گذاری منصفانه برای استفاده از ارزهای نقدی و پرمعامله مانند بیت‌کوین و اتر، که بیشتر آن چیزی است که شرکت‌ها دارند، نسبتاً ساده خواهد بود. اما زمانی که شرکت‌ها شروع به نگهداری و استفاده از انواع دیگر ارزهای دیجیتال می‌کنند، سؤالات زیادی وجود خواهد داشت که باید در نظر گرفته شود.
برای آن دسته از دارایی‌های دیجیتالی که در بازارهای فعال معامله نمی‌شوند، استفاده از مدل‌های ارزش‌گذاری مالی کلاسیک در ارزش‌گذاری آنها چالش‌برانگیز خواهد بود. روش‌های ارزیابی مالی موجود برای دارایی‌هایی مانند سهام در شرکت‌های دولتی ممکن است به دلیل طراحی منحصر به فرد طبقه دارایی، به طور کامل به ارزهای دیجیتال منتقل نشود.
باید از FASB به دلیل تطبیق متفکرانه اصول حسابداری با این فناوری جدید استقبال کرد، رویکردی که کمیسیون بورس و اوراق بهادار و سایر تنظیم کنندگان مالی ممکن است از آن بیاموزند. FASB متخصصان کریپتو بومی را استخدام کرد و قوانین آنها را با واقعیت این فناوری جدید در مدت زمان کوتاهی تطبیق داد و تضمین کرد که در انقلاب کریپتو، GAAP آن را به وجود خواهد آورد.
سوالات زیادی در حسابداری GAAP برای ارزهای دیجیتال باقی می ماند. زمانی که ما امور مالی را غیرمتمرکز کردیم، بومی‌های رمزارز باید به توسعه روش‌های حسابداری خود ادامه دهند. در حال حاضر، این یک تغییر مفید برای تشویق نگهداری رمزنگاری نهادی است.
جی دبلیو ورت دانشیار دانشکده حقوق جورج میسون است. او یک حسابدار پزشکی قانونی رمزنگاری است و همچنین قانون اوراق بهادار را در Lawrence Law LLC انجام می دهد. او عضو شورای مشورتی هیئت استانداردهای حسابداری مالی و عضو سابق کمیته مشورتی سرمایه گذاران SEC است. او همچنین رهبری آزمایشگاه آزادی کریپتو را بر عهده دارد، یک اندیشکده که برای تغییر سیاست برای حفظ آزادی و حریم خصوصی توسعه‌دهندگان و کاربران کریپتو مبارزه می‌کند.
این مقاله برای اهداف اطلاعاتی عمومی است و در نظر گرفته نشده است و نباید به عنوان مشاوره حقوقی یا سرمایه گذاری در نظر گرفته شود. دیدگاه ها، افکار و نظرات بیان شده در اینجا به تنهایی متعلق به نویسنده است و لزوماً منعکس کننده یا نماینده دیدگاه ها و نظرات Cointelegraph نیست.
منبع: https://cointelegraph.com/news/the-financial-accounting-standards-board-notches-a-win-for-crypto