شرکت‌های رمزنگاری پس از سقوط صنعت به بانک‌های سوئیسی عقب‌نشینی می‌کنند

در حالی که بزرگترین بانک‌های پشتیبان ارزهای دیجیتال در ایالات متحده در حال فروپاشی هستند، به نظر می‌رسد شرکت‌های صنعتی در حال عقب‌نشینی به سوئیس برای یک راه نجات مالی هستند. 

بانک‌های متمرکز بر کریپتو در منطقه، پس از شکست سیلورگیت، سیگنچر بانک و بانک سیلیکون ولی (SVB) در دو هفته گذشته، ترافیک بیشتری را گزارش می‌کنند. 

شرکت های رمزنگاری به کجا بروند؟

مدیر عامل بانک SEBA، ایو لانگ‌شامپ، از طریق ایمیل به رویترز گفت که این بانک "افزایش محسوسی" را در ترافیک از ایالات متحده تجربه کرده است. گزارش دوشنبه منتشر شد نمایندگان دفاتر این بانک در سنگاپور، هنگ کنگ، ابوظبی و سوئیس نیز به علاقه بیشتر مشتریان آمریکایی اشاره کردند.

Longchamp نوشت: «شرکت‌های رمزارز و سایر مدیران پول از قبل فرآیند ورود را آغاز کرده‌اند و تماس‌های زیادی در هفته‌های آینده برنامه‌ریزی شده‌اند.

در همین حال، بانک عربی این کشور از اوایل ماه مارس، زمانی که تردیدها در مورد مسائل مالی Silvergate وجود داشت، شاهد افزایش علاقه کسب و کارهای سرمایه گذاری مخاطره آمیز ارزهای دیجیتال بوده است. شروع به گردش کرد. 

رانی جبان، رئیس خزانه داری بانک عرب، گفت که 80 درصد افزایش مشتریان احتمالی آن از مشتریان سابق سیلورگیت بوده است. با این حال، مسائل نظارتی در مورد پذیرش مشتریان آمریکایی در نهایت بانک را به جذب حداکثر یک یا دو شرکت دیگر محدود می کند. 

رانی از بانک عرب گفت: "من هیچ بانکی را نمی بینم که ساختاری را که Signature و Silvergate با تسویه حساب داخلی بلاک چین 24/7 ارائه می کردند ارائه دهند."

بانک‌هایی مانند Silvergate راه نجات اصلی برای کسب‌وکارهای رمزنگاری ایالات متحده از جمله Coinbase، Bitstamp، CryptoCom، و FTX که اکنون از بین رفته است، بوده‌اند. برخی از شرکت‌ها به دنبال امضای قبلی، به امضای خود روی آوردند تسویه هفته گذشته، تنها برای تنظیم‌کننده‌ها که بعداً از آن استفاده کنند. 

ممیزی ژانویه صادرکننده استیبل کوین Circle گزارش داد که این بانک بخشی از ذخایر USDC خود را در Silvergate، Signature و SVB نگهداری می کند. شرکت از آن زمان منتقل تمام دارایی ها به بانک نیویورک ملون. 

حمله به کریپتو

برخی از رهبران و سیاست گذاران صنعت کریپتو به طور یکسان مشکوک هستند که کثیف شدن ناگهانی بانک های رمزنگاری بزرگ در کشور تصادفی نیست، بلکه یک تلاش عمدی دولت برای بیرون راندن صنعت از مرزهایش است. 

تام ایمر، نماینده جمهوری خواه کنگره نوشت FDIC روز چهارشنبه این سوال را مطرح کرد که آیا آژانس از اختیارات خود برای تحت فشار قرار دادن بانک ها برای عدم ارائه خدمات به شرکت های رمزنگاری سوء استفاده کرده است یا خیر. علاوه بر این، عضو هیئت مدیره بانک امضا و عضو سابق مجلس، بارنی فرانک، ادعا کرد که علاوه بر ارسال یک «پیام قوی ضد رمزنگاری» به بانک‌های دیگر، «هیچ دلیل عینی» برای بستن Signature وجود نداشت.