به گفته رئیس استیبل کوین، عامل ترس کریپتو بیش از حد افزایش یافته است

سام کاظمیان، بنیانگذار فراکس، فاش کرده است که چرا ترس عمومی در مورد استیبل کوین ها و بازار گسترده تر کریپتو بیش از حد است.

صحبت منحصرا به رمزگذاری باشیدکاظمیان توضیح داد که چرا احتمال وقوع یک انفجار به سبک ترا برای دیگری وجود دارد پایدار کوکوین مانند فرکس, USDC or DAI تقریبا غیرممکن است

بنیانگذار استیبل کوین نیز سریعاً اذعان کرد که با وجود این، آسیب ناشی از سوء مدیریت Terra و فروپاشی عظیم آن ممکن است مدتی طول بکشد تا التیام یابد.

در یک بحث گسترده، ما همچنین نظر کاظمیان را در مورد قوانین آتی در ایالات متحده که شامل کالا خواهد شد، جویا شدیم. آینده کمیسیون تجارت (CFTC) کنترل نظارتی را از کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC) کنترل می کند و متوجه شد که چگونه تغییرات ممکن است بر ارائه دهندگان استیبل کوین در آینده تأثیر بگذارد.

کاظمیان در ادامه سه جزء ازDEFI ترینیتی» و اینکه چرا هر شرکتی در این فضا در حالی که برای به دست آوردن همه آنها مسابقه می دهند، با یکدیگر همگرا می شوند.

پروژه های Crypto CeFi به حالت تعلیق درآمد

برای شروع، ما به دنبال این بودیم که دیدگاه سام کاظمیان را در مورد چند ماه گذشته که برای خیلی ها سخت بوده است، به دست آوریم. سانتیگراد, مسافر کشتی یا وسیله مسافری دیگری و بسیاری از پروژه های مالی متمرکز دیگر (CeFi) برداشت ها را به حالت تعلیق درآورده اند زمستان رمزنگاری گزش، معنای کلماتی مانند «موقت» و «مکث» را تا نزدیک به نقطه شکست.

با بسیاری شرکتهای رمزنگاری و سرمایه گذارانی که با مشکل مواجه هستند، از کاظمیان دعوت کردیم تا به اولین دومینوی این زنجیره نگاه کند: لونا (UST) و زمین.

کاظمیان گفت: «فکر نمی‌کنم بیشتر مردم فکر کنند که چیزی به این بزرگی به صفر می‌رسد. قطعاً افرادی بودند که می‌گفتند این ناپایدار است، و به آنها افتخار می‌کنیم، اما شرط‌بندی‌های بزرگ زیادی مانند 3AC [Three Arrows Capital] روی لونا وجود داشت. یک شگفتی بسیار بزرگ در مورد اینکه چگونه همه چیز به صفر رسید وجود داشت، این که اکوسیستم "پف" شد، گویی چیزی در آنجا جز هوای گرم وجود ندارد."

آن شرط‌بندی‌های بزرگ، از جمله از 3AC، بد بودند. امروزه، استیبل کوین دلاری Terra تقریباً بی ارزش است. عمق فاجعه Terra منجر به سوء تفاهم های گسترده تر در مورد استیبل کوین ها، بازار و احتمال تکرار آن شده است.

UST هیچ دارایی خارج از اکوسیستم نداشت

UST یک استیبل کوین کاملاً الگوریتمی بود که هیچ دارایی برون زا، به جز بیت کوین آنها در تلاش برای خرید در چند هفته گذشته بودند، و دیگر خیلی دیر شده بود. "به معنای واقعی کلمه به صفر رسید، و من فکر می کنم این روانشناسی وجود دارد که مردم فکر می کنند "چه اتفاقی می افتد اگر USDC یا Frax یا DAI میخ می‌شکند، اگر چیزی مانند UST اتفاق بیفتد چه اتفاقی می‌افتد؟»

به گفته کاظمیان، USDC یا Frax یا DAI ممکن است پیوند را بشکنند، اما این واقعیت که آنها دارایی های برون زا را در اختیار دارند، یک فاجعه در سطح Terra را به معنای واقعی کلمه غیرممکن می کند.

با این حال، پیامد از زمین برای مدتی با ما می‌ماند، «مخصوصاً با تمام پیش‌فرض‌های وام‌دهی CeFi مانند Voyager و Celsius. شما باید اجازه دهید آن آسیب ها بهبود یابد. بگذارید این فرآیندهای ورشکستگی طی شود و امیدوارم مردم سپرده های خود را پس بگیرند. این یک محیط کلان دردناک است،” او اذعان می کند.

امید در پیش است

کاظمیان به آینده ای بسیار روشن برای بازار معتقد است و بخشی از آن به مقررات شفاف تر و نظارت بهتر برمی گردد. پیشنهاد لومیس-گیلیبراند لایحه، در صورت تصویب، یکی از راه‌های رسیدن به چارچوبی بهتر برای ارزهای دیجیتال در ایالات متحده است

کاظمیان می گوید: «من از طرفداران بسیار زیادی از قانون لومیس-گیلیبراند هستم. من فکر می‌کنم که این کار بسیار خوب انجام شده است، و فکر می‌کنم اگر به شکل فعلی‌اش بگذرد، یک پیروزی بزرگ برای صنعت استیبل کوین ایالات متحده است.»

کاظمیان بر این باور است که علاوه بر ارائه راهنمایی هایی که به استیبل کوین ها در بازار ایالات متحده شکوفا می شود، یکی دیگر از مزایای این قانون، مهار ارزهای دیجیتال از چنگ کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC) و واگذاری قدرت بیشتر به کمیسیون معاملات آتی کالا خواهد بود. CFTC).

"من فکر می کنم نکته اصلی نگرانی این است که نوعی نبرد در ایالات متحده بین SEC و CFTC وجود دارد. من فکر می‌کنم اگر CFTC کنترل بیشتری بر دارایی‌های دیجیتال داشته باشد، عالی خواهد بود... امیدوارم چیزی مانند لایحه Lummis-Gilibrand که قدرت زیادی به CFTC می‌دهد، غالب شود.»

در مورد فراکس، آیا با قانون به شکل پیشنهادی خود مطابقت دارد؟ 

"آره. کاظمیان تاکید می کند که من فکر می کنم که فراکس رعایت می کند. "این صورت حساب بسیار خوبی است."

تثلیث رمزارز DeFi

در طول بحث ما عمیق‌تر به نیروهای بازار گسترده‌تر در داخل کاوش کردیم DEFI و یاد گرفت که چرا این صنعت به سمت چیزی می رود که کاظمیان از آن به عنوان تثلیث یاد می کند.

ما این دیدگاه را داریم که فکر می‌کنم کل اکوسیستم دی‌فای به سمت این مفهومی که من آن را تثلیث می‌نامم گرایش دارد، به این معنی که تمام DeFi اساساً یک سیستم سه نقطه‌ای است که چیزی شبیه «وام دادن، نقدینگی و استیبل کوین‌ها» نامیده می‌شود.»

به نظر کاظمیان، «کل پشته در تمام محصولات مختلفی که در DeFi می‌بینید، فقط طعم‌های متفاوتی از AMM [سازندگان بازار خودکار] یا نقدینگی، وام‌دهی و اهرم‌هایی مانند Compound و دیوانه و این محصولات وام دهی دیگر و استیبل کوین هایی مانند Frax و DAI."

با گذشت زمان، پروژه‌های DeFi شکاف‌های پیشنهادی خود را می‌بندند و «همه چیز به این سمت خواهد رفت» و به دنبال جذب کل پشته DeFi از وام‌دهی، نقدینگی و استیبل کوین‌ها است.

این بدان معناست که اگر شما یک برنامه وام دهی مانند Aave هستید، یک استیبل کوین منتشر می کنید و بعداً شروع به آزمایش با AMM می کنید... اگر AMM هستید، و از سمت نقدینگی به آن می پردازید، می خواهید یک استیبل کوین منتشر کنید. همچنین برای جذب لایه پولی.»

Curve و Aave برای راه اندازی استیبل کوین های خود

همانطور که کاظمیان اشاره می کند، این پارادایم در حال حاضر در برابر چشمان ما ظاهر می شود. مدیر عامل Aave استانی کولچوف پیشنهاد شده راه اندازی یک استیبل کوین وابسته به دلار (GHO) در ماه جولای و حاکمیت جامعه قبلاً پاسخ داده است مثبت به طرح

منحنی بنیانگذار مایکل اگوروف نیز داشته است تایید شده که AMM به زودی یک استیبل کوین خود را راه اندازی خواهد کرد. Frax یکی دیگر از پخش‌کننده‌های DeFi است که به‌سرعت بر روی سه‌گانه خود وارد می‌شود.

"ما در واقع در حال ساخت Fraxswap هستیم که AMM ما در پروتکل است، و سپس Fraxlend که سیستم وام دهی و اهرمی ما در اقتصاد Frax است."

Frax حدود دو ماه پیش Fraxswap را راه‌اندازی کرد و AMM در حال حاضر با نقدینگی XNUMX رقمی جذابیت قابل توجهی به دست آورده است. BeInCrypto می‌داند که راه‌اندازی Fraxlend قریب‌الوقوع است و همانطور که کاظمیان می‌گوید که «دیدگاه سه‌گانه ما را تکمیل خواهد کرد».

سلب مسئولیت

تمام اطلاعات موجود در وب سایت ما با حسن نیت و فقط برای اهداف عمومی منتشر می شود. هر اقدامی که خواننده نسبت به اطلاعات موجود در وب سایت ما انجام می دهد ، کاملاً به خطر خود آنها است.