بانک های رمزنگاری بیشترین بدهی را به خود دارند

سقوط چندین شرکت ارز دیجیتال در سال گذشته به دلیل کاهش شدید قیمت دارایی های دیجیتال، عملکرد بانک های رمزنگاری را با چالش مواجه کرده است. فقدان یک چارچوب نظارتی شفاف و جامع کریپتو باعث شده است که وام دهندگان کریپتو متفاوت از بانک‌های سنتی عمل کنند که برای سرمایه‌گذاران خطراتی ایجاد کرده است.

بانک های رمزنگاری بیشترین بدهی را به خود دارند

A بلومبرگ گزارش به تفاوت های بانکداری سنتی و رمزنگاری اشاره کرد. در بخش بانکداری سنتی، چارچوب‌هایی مانند وام‌دهنده آخرین راه‌حل و بیمه سپرده، احتمال فعالیت بانک را کمتر می‌کند. با این حال، قوانین مشابه در مورد شرکت‌های وام‌دهی رمزارز و بانک‌های رمزنگاری اعمال نمی‌شود.

در حالی که طی سال گذشته اخبار مربوط به فعالیت های بانکی در صنعت کریپتو رایج شده است، این اولین چرخه ای نیست که در آن اتفاق می افتد. در سال 2018، Bitfinex، یک صرافی ارزهای دیجیتال، مقدار قابل توجهی از سرمایه مشتری را از دست داد که باعث افزایش حجم برداشت شد.

برای پوشش این شکاف، Bitfinex یک وام 625 میلیون دلاری از تتر ناشر USDT گرفت تا برداشت ها را برطرف کند. این پول به Bitfinex اجازه داد تا به فعالیت خود ادامه دهد و به سوددهی بازگردد. تتر برای این پول یک IOU 625 میلیون دلاری از Bitfinex دریافت کرد.

با این حال، این معامله باعث شد تتر با رگولاتورهای نیویورک با مشکل مواجه شود زیرا این نوع تراکنش در حسابداری 100٪ مشروع تلقی نمی شود. تتر قرار است 100٪ توسط دارایی ها پشتیبانی شود، اما وام 625 میلیون دلاری اکنون به این معنی است که USDT تا حدی توسط دارایی ها و بخشی توسط IOU از یک شرکت خواهر پشتیبانی می شود.

در حالی که وضعیت بین Tether و Bitfinex می‌تواند به شرکت‌هایی محدود شود که در یک فضای غیرقانونی فعالیت می‌کنند، رویدادهایی که در سال گذشته اتفاق افتاد نشان داد که برخی از پلت‌فرم‌های وام‌دهی کریپتو درگیر سرمایه‌گذاری‌های مخاطره‌آمیز بودند و همین امر باعث از بین رفتن آنها شد.

برخی از پلتفرم‌ها از سپرده‌های مشتریان برای اعطای وام استفاده می‌کردند و وقتی این وام‌ها بازپرداخت نشد، وحشت ایجاد کرد و پلتفرم‌ها نتوانستند حجم بالای برداشت را برآورده کنند. چنین وضعیتی در مورد سلسیوس، وویجر و بلوک فای رخ داد. با این حال، تابستان گذشته، نوعی وام دهنده آخرین راه حل در بازار کریپتو وجود داشت، Alameda Research.

FTX و شرکت خواهرش Alameda به شرکت‌های رمزنگاری که در تلاش برای حفظ عملیات هستند، قول کمک مالی دادند تا از خراب شدن آنها جلوگیری کنند. با این حال، ورشکستگی FTX در ماه نوامبر و ادغام وجوه مشتریان بین FTX و Alameda، هیچ یک از این کمک‌های مالی را شاهد نبود.

جنسیس می‌تواند وام‌دهنده ارز دیجیتال بعدی باشد که سقوط می‌کند

واحد وام دهی کریپتو جنسیس در حال حاضر در وضعیت مشابهی قرار دارد. جمینی سپرده گذاران خرد را تشویق کرد تا برای کسب سود به جمینی اورن پول واریز کنند. جمینی این پول را به جنسیس قرض داد که به نوبه خود آن را به صندوق های تامینی بزرگ قرض داد. در نوامبر، جنسیس برداشت‌ها را متوقف کرد که باعث شد کاربران محصول Gemini Earn قادر به بازیابی وجوه خود نباشند.

در حالی که جنسیس می گوید که بحران نقدینگی آن به دلیل قرار گرفتن در معرض FTX رخ داده است، اکنون مشخص شده است که وام دهنده پس از سقوط سه Arrows Capital در ژوئن سال گذشته در وضعیت مالی ضعیفی قرار داشته است. در آن زمان، Digital Currency Group، شرکت مادر جنسیس، یک IOU 1.1 میلیارد دلاری به جنسیس در ماه جولای نوشت که باعث افزایش اعتماد و کاهش سرعت برداشت شد. با این حال، قرار گرفتن در معرض FTX اعتماد به نفس را کاهش داد و IOU دیگری از DCG نمی‌توانست کار کند.

مربوط

FightOut (FGHT) - جدیدترین حرکت برای کسب درآمد

• CertiK ممیزی شد و CoinSniper KYC تأیید شد
• پیش فروش در مراحل اولیه در حال حاضر
• رمز ارز رایگان کسب کنید و به اهداف تناسب اندام برسید
• پروژه LBank Labs
• همکاری با Transak، Block Media
• شرط بندی جوایز و جوایز