ورشکستگی‌های رمزارز می‌تواند برخی از مشتریان را در «پایین قطب توتم» قرار دهد

برای اولین بار در عمر کوتاه ارزهای دیجیتال، پلتفرم‌های بزرگ رمزارز برای نجات کسب‌وکارهای ورشکسته خود به قانون ورشکستگی ایالات متحده روی آورده‌اند. اکنون تعیین نحوه تقسیم دارایی‌های رمزنگاری منجمد شده مشتریان عمدتاً به عهده دادگاه‌های ورشکستگی است.

تا کنون در سال جاری، پلتفرم های رمزنگاری سانتیگراد و ویجر دیجیتال درخواست ورشکستگی کرد و با انجام این کار میلیون‌ها دارنده رمزارز را از دارایی‌هایی که زمانی کنترل می‌کردند محروم کرد. ورشکستگی ها به دنبال نوامبر پر کردن 2020 توسط پلتفرم وام دهی کریپتو Cred حدود دو سال پس از اولین معرفی این شرکت در سال 2018.

هر سه پلتفرم تحت فایل قرار گرفتند فصل 11، که برای کمک به شرکت های دارای بدهی طراحی شده است تا به طور قانونی بخش عمده ای از تعهدات مالی خود را کنار بگذارند، عملیات تجاری خود را تغییر دهند و با یک تجارت پایدار ظاهر شوند.

این ادعاها سؤالات عمده ای را در مورد اینکه آیا مشتریان می توانند وجوه مسدود شده خود را جبران کنند، ایجاد کرده است. وکلای ورشکستگی که با یاهو فاینانس صحبت کردند می گویند که پاسخ به انواع مسائل حقوقی حل نشده و همچنین نحوه اعمال قواعد ورشکستگی در یک تجارت نسبتا جدید بستگی دارد. ریسک برای مشتریانی که مبالغ قابل توجهی از پول را در کسب و کارهایی که اکنون ورشکسته شده اند، سپرده اند، بالاست.

تاد ویلسونشریک King & Spalding، توضیح می‌دهد که دارندگان کریپتو که به‌عنوان طلبکارهای بدون وثیقه تعیین شده‌اند، ممکن است هرگز رمز ارز خود را پس نگیرند. او در مورد طلبکاران بدون وثیقه گفت: «شما در انتهای قطب توتم هستید.

آب های ناشناخته

در حال حاضر، هیچ سابقه ای برای طبقه بندی ارزهای دیجیتال به عنوان دارایی در ورشکستگی وجود ندارد. الی ورنکلین، وکیل تجدید ساختار شرکت با Debevoise و Plimpton، به Yahoo Finance گفت. با این حال، قضات سرپرست چنین پرونده‌هایی ابتدا تعیین می‌کنند که آیا دارایی‌های رمزنگاری متعلق به دارایی ورشکستگی است یا خیر. اگر آنها متعلق به ورشکستگی باشند، قاضی آنها را در ردیف سلسله مراتبی از طلبکاران قرار می دهد.

"مشتریان مختلف رمزنگاری ممکن است حقوق متفاوتی در برابر نهادهای رمزنگاری مختلف داشته باشند." ورنکلین گفت. لزوماً برای نهادهای مختلف که درخواست ورشکستگی داده اند، پاسخ یکسانی نخواهد بود.

داستان ادامه دارد

بهترین سناریو برای دارندگان کریپتو چیست؟ استاد حقوق دانشگاه هاوارد متیو بروکنر می گوید ترتیباتی که به وضوح رمزنگاری مشتری را از دارایی های خود پلتفرم جدا می کند، بیشترین سود را برای دارندگان کریپتو دارد. در این صورت، دارایی های رمزنگاری باید از دارایی ورشکستگی کنار گذاشته شده و برگردانده شوند.

بنابراین مشکل اصلی که هر دارنده رمزارز دارای دارایی در یک پلتفرم اکنون ورشکسته با آن مواجه است این است: دارایی های آنها چگونه توسط پلتفرم نگهداری می شود؟ بروکنر گفت.

قضات ورشکستگی این تصمیمات را بر اساس شرایط مندرج در قراردادهای مشتری هر پلتفرم و اهدافی که بین پلتفرم‌ها و مشتریانشان آشکار می‌کنند، اتخاذ خواهند کرد. برخی از قراردادها رمزنگاری مشتری را با هم ترکیب می‌کنند و دارایی‌ها را در یک حساب مشترک کنترل می‌کنند. سایر توافق‌ها نشان می‌دهند که پلتفرم‌ها به‌عنوان نگهبان رمزارزهای نگهداری شده در یک حساب اختصاصی از طرف مشتری عمل می‌کنند.

بروکنر توضیح می‌دهد که دارایی‌های ادغام‌شده نسبت به دارایی‌های موجود در حساب اختصاصی یا تفکیک شده توسط مشتری آسیب‌پذیرتر هستند، زیرا قضات احتمالاً با آنها به عنوان بخشی از دارایی ورشکستگی برخورد می‌کنند. و در میان سلسله مراتب بستانکاران، این دارایی ها احتمالاً به عنوان بدهی عمومی بدون وثیقه واجد شرایط هستند - مقوله ای که از بالای زنجیره غذایی طلبکاران فاصله دارد.

بروکنر گفت: «بنابراین، اگر [دارایی‌های رمزنگاری‌شده] در مجموعه‌ای از دارایی‌ها در یک حساب بزرگ ترکیب شوند، احتمالاً به‌عنوان یک طلبکار غیرقابل تضمین در نظر گرفته می‌شوند که برای دارندگان کریپتو بد است».

این همان چیزی است که در روند ورشکستگی پلتفرم وام‌دهی کریپتو کرید رخ داد. بدون اطلاع بسیاری از مشتریانش، در قراردادهای کاربری این شرکت مشخص شد که ارزهای دیجیتال سپرده گذاری شده در ازای سود وجوه بیکار، نه تفکیک شده است و نه وثیقه، و دادگاه ورشکستگی ادعای آنها را به عنوان بدهی بدون وثیقه. وویجر استدلال مشابهی را مطرح کرد و به یک قاضی ورشکستگی گفت که رمزنگاری مشتریانش را دارایی های تلفیقی می داند که می تواند از طرف مشتری استفاده کند و این دارایی ها باید بخشی از دارایی ورشکستگی شوند.

با این حال، ویلسون اشاره می‌کند که برخی از دارندگان رمزارز ممکن است بتوانند ثابت کنند دارایی‌هایشان از دارایی‌های یک پلتفرم ورشکسته یا دارایی‌های مشتریان دیگر جدا است.

ویلسون گفت: «برخلاف پول نقد که به معنای واقعی کلمه می‌توانید آن را در یک حساب بانکی ترکیب کنید، با رمزارز شما توانایی ردیابی در بلاک چین را دارید. او می‌گوید در ورشکستگی درجه سانتیگراد، کمیته بستانکاران یک شرکت تجزیه و تحلیل رمزنگاری قانونی را برای ردیابی دارایی‌های رمزنگاری بدهکاران در طول زمان استخدام کرد و بدهکاران اخیراً با یک بازرس منصوب از دادگاه موافقت کردند که مسائل مشابه را بررسی خواهد کرد.

با این حال، برای دارندگان ارزهای دیجیتال که به عنوان طلبکاران بدون تضمین تعیین شده اند، هیچ تضمینی برای پرداخت وجود ندارد. آنها در صف آنچه از دارایی ورشکستگی باقی مانده است، پشت سر فروشندگان پس از ورشکستگی و هزینه های اداری، کارمندان، وکلای ورشکستگی، بانکداران و سایر مشاوران، و طلبکاران تضمین شده ای خواهند ایستاد که در مقابل دارایی های شرکت وثیقه دارند.

نوسانات اجتناب ناپذیر در قیمت ارزهای دیجیتال به این عدم قطعیت می افزاید، همراه با دعاوی حل نشده، و احتمال اینکه یک پیشنهاد دهنده بتواند املاک ورشکستگی را بخرد - که همگی می توانند کریپتوها را کم و بیش رها کنند.

الکسیس کینان گزارشگر حقوقی یاهو مالیس است. الکسیس را در توییتر دنبال کنید alexiskweed.

دنبال Yahoo Finance در توییتر, فیس بوک, اینستاگرام, Flipboard, SmartNews, لینک, یوتیوبو ق.

به نقل از بورس سهام زنده و آخرین اخبار تجاری و مالی

برای آموزش و اطلاعات مربوط به سهام سرمایه گذاری و معاملات ، از این طریق بازدید کنید نقدی