صنعت کریپتو ممکن است طوفان را پشت سر گذاشته باشد، اما عواقب پس از آن قابل توجه خواهد بود زیرا آنها با یک بحران بانکداری و برخی مراحل بعدی نامشخص روبرو هستند.
بنابراین، برای شروع، سه بانک در کمتر از یک هفته سقوط کردند. هر سه ارتباط قابل توجهی با بخش کریپتو دارند. Crypto یکی از مشتریان مورد علاقه دو مورد از آنها بود: Silvergate و Signature. بحران در بانک سیلیکون ولی (SVB)، بزرگترین بانک از این سه، بزرگترین موج را ایجاد کرده است. در یک مقطع، این بانک بیستمین بانک بزرگ کشور بود. در 20 مارس 10 شکست خورد و دارایی های آن اکنون توسط شرکت بیمه سپرده فدرال اداره می شود.
همه اینها بین پنجشنبه و دوشنبه اتفاق افتاد. اگر به توییتر کریپتو نگاه نمیکردید – و چندان اهل اخبار نیستید – ممکن است آن را از دست داده باشید. خوش به حالت.
بازارها در روز دوشنبه به وضعیت آرامش نسبی بازگشتند. اما این به معنای پایان یافتن بحران نیست. هنوز سوالاتی در مورد آینده صنعت و ارتباط آن با TradFi وجود دارد.
دنی تالوار، رئیس مالیات در Koinly میگوید: ما میتوانیم به دنبال عواقب قابل توجهی ناشی از بانکزدایی این بخش باشیم. استارتاپها و صرافیهای رمزارز اکنون در پی این فروپاشیها به دنبال ارائهدهندگان بانکداری جایگزین خواهند بود. بانکزدایی کسبوکارهای رمزنگاری میتواند آسیب جدی به بخش و نوآوری در فناوریهای مبتنی بر بلاک چین وارد کند.
وی ادامه داد،
شکستهای پس از فروپاشی و بسته شدن چندین بانک دوستدار رمزنگاری مانند Silvergate، SVB و Signature Bank حتی ممکن است صنعت را به یک دهه عقب بیاندازد. در میان مدت، این امر با فروپاشی بیشتر رمزارزها در سال گذشته ترکیب میشود و منجر به ایجاد یک محیط بسیار دشوار برای رشد نوآوری در ایالات متحده میشود.»
Bankageddon عواقب طولانی مدت خواهد داشت
به گفته برایان فو، بنیانگذار و مدیر پروژه zkLend، نتایج بسته به اندازه و تجارت شما متفاوت خواهد بود. برای شرکتهای بزرگتر مانند صرافیها، تأثیر آن به تأخیر افتادن زمان تسویه حساب و دشواری در افزایش سرعت خواهد بود. در حالی که برای شرکت های کوچکتر، ممکن است به سادگی نتوانند یک حساب بانکی برای اجرای عملیات روزانه باز کنند.
منبع: https://beincrypto.com/crypto-banking-closures-make-us-difficult-place-business/