انتخاب Crypto Mixer مناسب: خدمات غیرمتمرکز در مقابل خدمات متمرکز

پراتیک چادوکار
آخرین نوشته های پراتیک چادوکار (دیدن همه)

دنیای ارزهای دیجیتال پیچیده است و نیاز به حفظ حریم خصوصی و ناشناس بودن هنگام برخورد با ارزهای دیجیتال در حال افزایش است. میکسرهای کریپتو به کاربران اجازه می دهد تا تاریخچه مالی خود را مبهم کنند و ردیابی تراکنش ها را برای اشخاص ثالث دشوارتر می کند.

این راهنما به تفاوت‌های بین میکسرهای رمزنگاری متمرکز و غیرمتمرکز می‌پردازد. به طور خاص، ما یک نمای کلی از سایر ملاحظات مهم هنگام انتخاب یک سرویس ارائه خواهیم کرد.

ما کارمزدها، سرعت تراکنش، نقدینگی، پشتیبانی فنی و موارد دیگر را پوشش خواهیم داد. پس از خواندن این راهنما، باید تمام اطلاعات لازم برای انتخاب بهترین میکسر کریپتو برای نیازهای خود را داشته باشید.

چرا بسیاری از کاربران به Crypto Mixers روی می آورند؟

قبل از اینکه به تفاوت‌های میان میکسرهای رمزنگاری متمرکز و غیرمتمرکز بپردازیم، بیایید در نظر بگیریم که چرا کاربران به این خدمات روی می‌آورند.

میکسرهای کریپتو شکسته می شوند و یک تراکنش را با چندین تراکنش دیگر مخلوط می کنند. این حرکت شناسایی فعالیت مالی کاربر را برای اشخاص ثالث، مانند هکرهای احتمالی، دشوار می کند. این فرآیند باعث بهبود ناشناس بودن و حفظ حریم خصوصی در هنگام برخورد با ارزهای دیجیتال می شود. در نتیجه، برای هر کسی که به دنبال محافظت از هویت مالی خود است، می تواند ارزشمند باشد.

میکسرهای رمزنگاری غیرمتمرکز در مقابل متمرکز

میکسرهای رمزنگاری غیرمتمرکز و متمرکز دو نوع خدمات متفاوت از نظر فناوری هستند. میکسرهای رمزنگاری غیرمتمرکز بر روی شبکه ای از گره ها کار می کنند، به این معنی که هیچ نهاد واحدی سرویس را کنترل نمی کند. این امر ردیابی تراکنش ها را برای اشخاص ثالث دشوارتر می کند.

از سوی دیگر، میکسرهای رمزنگاری متمرکز خدماتی هستند که توسط یک نهاد واحد اداره می شوند. این سرویس‌ها معمولاً نسبت به میکسرهای غیرمتمرکز، ویژگی‌های بیشتر و تراکنش‌های سریع‌تری ارائه می‌دهند. با این حال، توجه به این نکته مهم است که میکسرهای متمرکز ممکن است برای اشخاص ثالث آسان تر باشد.

نگاهی به آنچه می توانید از این بازار انتظار داشته باشید

مقایسه کامل میکسرهای رمزنگاری غیرمتمرکز و متمرکز باید چندین درایور را در نظر بگیرد. اجازه دهید در بخش های زیر به هر یک از آنها بپردازیم.

هزینه

در حالی که این می تواند نشان دهنده یک اشتباه باشد، بسیاری از کاربران عموماً با مقایسه هزینه ها بین سیستم عامل های غیرمتمرکز و متمرکز شروع می کنند. با این حال، وقتی صحبت از میکسرهای رمزنگاری می شود، ساختار هزینه پیچیده تر از مقایسه ساده بین دو رقم است.

به عنوان مثال، یک میکسر غیرمتمرکز ممکن است هیچ هزینه پلتفرمی نداشته باشد و در عین حال هزینه تراکنش را برای پرداخت های بلاک چین دریافت کند. علاوه بر این، کاربران باید بدانند که برخی از میکسرهای متمرکز هزینه های اضافی را برای برخی خدمات دریافت می کنند، که یک گزینه غیرمتمرکز ممکن است چنین نباشد.

آیا پرداخت هزینه بیشتر باعث بهتر شدن یک میکسر رمزنگاری می شود؟ لازم نیست. به عنوان مثال، به یک پلتفرم غیرمتمرکز بدون کارمزد اما با سرعت پایین تراکنش فکر کنید. در این مورد، پرداخت هزینه اضافی برای تراکنش‌های سریع‌تر می‌تواند تفاوت‌های زیادی را از نظر قابلیت استفاده ایجاد کند.

سرعت تراکنش

در ادامه، باید به سرعت تراکنش میکسرهای غیرمتمرکز و متمرکز بپردازیم.

به طور کلی، پلتفرم های غیرمتمرکز به دلیل کار اضافی مورد نیاز برای تأیید تراکنش ها، می توانند زمان پردازش کندتری داشته باشند. از سوی دیگر، پلتفرم‌های متمرکز معمولاً با تکیه بر زیرساخت سرور خود، سرعت بیشتری را ارائه می‌دهند.

با این حال، ضروری است که تجزیه و تحلیل را به سرعت تراکنش محدود نکنید. این به این دلیل است که بسیاری از میکسرها به شما امکان می دهند تراکنش ها را به تعویق بیندازید یا حتی آنها را برای تاریخ بعدی برنامه ریزی کنید.

چرا آن ها این کار را انجام دادند؟ این یک ویژگی اضافی برای آسان‌تر و ایمن‌تر کردن اختلاط کریپتو است. تاخیر در تراکنش می تواند تضمین کند که ردیابی وجوه شما سخت تر است.

به این ترتیب، سرعت اجرا همیشه مهم‌ترین نکته‌ای نیست که باید در نظر گرفته شود – و مطمئناً تنها نکته نیست.

نقدینگی

نقدینگی احتمالاً جنبه ای است که باید هنگام مقایسه میکسرهای رمزنگاری متمرکز و غیرمتمرکز در نظر بگیرید.

میکسرهای متمرکز معمولاً به نقدینگی بیشتری دسترسی دارند زیرا می توانند از وجوه کاربران برای پرداخت به دیگران در پلتفرم استفاده کنند. در مقابل، گزینه های غیرمتمرکز معمولا منابع محدودی دارند. این می تواند منجر به زمان انتظار طولانی تر یا حتی شکست معاملات در صورت عدم وجود نقدینگی کافی شود.

هنگام انتخاب یک میکسر رمزنگاری ممکن است نقدینگی مهمتر از کارمزد و سرعت تراکنش باشد. از این گذشته، اگر یک میکسر بودجه کافی برای پشتیبانی یا تکمیل تراکنش ها را نداشته باشد، ممکن است غیر قابل اعتماد باشد.

پشتیبانی فنی

این چیزی است که بسیاری از کاربران معمولاً هنگام مقایسه گزینه ها نادیده می گیرند. پشتیبانی فنی ارائه شده توسط میکسر عامل مهمی است که باید در نظر داشت. این به این دلیل است که بدون آن، شما ممکن است پلتفرمی داشته باشید که کار نمی کند یا انتظارات شما را برآورده نمی کند.

میکسرهای متمرکز معمولاً پشتیبانی فنی قوی تری نسبت به همتایان غیرمتمرکز خود ارائه می دهند. این عمدتا به این دلیل است که آنها به منابع و پرسنل دسترسی دارند تا به کاربران کمک کنند تا مشکلات خود را سریع حل کنند.

در عوض، میکسرهای غیرمتمرکز ممکن است به چنین پشتیبانی دسترسی نداشته باشند، زیرا آنها فقط به مشارکت و بازخورد کاربر متکی هستند. در نتیجه، حل مشکلات فنی با میکسرهای غیرمتمرکز نسبت به میکسرهای متمرکز بیشتر طول می کشد.

ناشناس

یک میکسر رمزنگاری که نمی تواند تضمین کند گمنامی کار خود را انجام نمی دهد هدف اصلی یک میکسر باید این باشد که به کاربران کمک کند وجوه خود را غیرقابل ردیابی کنند و در نتیجه از حریم خصوصی کاربر محافظت شود.

میکسرهای غیرمتمرکز از این نظر نسبت به میکسرهای متمرکز ایمن تر هستند. این به این دلیل است که آنها داده های کاربر را جمع آوری نمی کنند و نمی توان از آنها برای ردیابی تراکنش ها یا کاربران استفاده کرد.

میکسرهای متمرکز ممکن است همچنان سطحی از ناشناس بودن را ارائه دهند. با این حال، همیشه خطراتی در ارتباط با آنها وجود دارد زیرا می توانند اطلاعات مربوط به مشتریان خود را ذخیره کنند. بنابراین، قبل از استفاده از میکسر، سیاست حفظ حریم خصوصی آن را برای محافظت از داده های خود بدانید.

همه میکسرها از طریق استراتژی های مختلف به ناشناس بودن دست می یابند و مهم است که قبل از انتخاب میکسر تفاوت ها را درک کنید.

نمونه های واقعی از میکسرهای رمزنگاری

در حالی که رویکرد تئوریک به میکسرهای رمزنگاری ساده است، نگاه کردن به موارد واقعی می‌تواند هرگونه تردید بالقوه باقی مانده را روشن کند.

به عنوان مثال، اجازه دهید به CoinJoin نگاهی بیندازیم، یک انتخاب محبوب در بخش غیرمتمرکز اختلاط کریپتو. این یک راه حل نرم افزاری کاملاً خودکار برای تراکنش های بیت کوین است. 

CoinJoin کاربران را ملزم نمی کند که به سرمایه خود اعتماد کنند، که این یک مزیت بزرگ است. در مورد حریم خصوصی، CoinJoin ارائه می دهد محافظت از کاربران خود، مخفی کردن منبع و مقصد وجوه در یک استخر تراکنش.

از طرف دیگر، ما میکسرهای رمزنگاری متمرکز مانند Yo!Mix را داریم که سطح نقدینگی بالاتری نسبت به CoinJoin یا سایر خدمات مشابه ارائه می دهد. Yo!Mix از کاربران می‌خواهد که به میکسر پول خود را اعتماد کنند، اما در ازای آن، حفظ حریم خصوصی و ناشناس ماندن را وعده می‌دهد. 

سیستم Yo!Mix شامل یک خط‌مشی ثبت‌نام صفر، نسخه چندزبانه وب‌سایت و پشتیبانی از همه انواع آدرس‌ها است: SegWit، Taproot، Legacy و Bech32. علاوه بر این ویژگی ها، Yo!Mix مخلوط کردن فوری را نیز ارائه می دهد (در صورت لزوم).

Mixtura نام دیگری است که وقتی صحبت از اختلاط کریپتو به ذهن می رسد. هدف این سرویس متمرکز ارائه حداکثر حریم خصوصی و ناشناس سازی برای کاربرانش است. همچنین پشتیبانی از انواع آدرس ها و مخلوط کردن فوری را ارائه می دهد (یک بار دیگر، فقط در صورت امکان).

در مجموع، میکسرهای رمزنگاری متمرکز و غیرمتمرکز نقاط قوت و ضعف خود را دارند. بسته به نیازهای امنیتی کاربر، آنها باید سرویسی را انتخاب کنند که به بهترین وجه با نیازهای آنها مطابقت داشته باشد.

نظرات نهایی ما در مورد میکسرهای رمزنگاری

میکسرهای رمزنگاری دارایی ارزشمندی هستند که می توانند به کاربران کمک کنند از تراکنش های مالی خود محافظت کنند و آنها را خصوصی نگه دارند. همانطور که صنعت کریپتو به بلوغ می رسد، احتمالاً به زودی راه حل های بیشتری برای اختلاط کریپتو خواهیم دید.

هنگام انتخاب بین خدمات متمرکز و غیرمتمرکز، هیچ راه حل یکسانی وجود ندارد. در تصمیم گیری باید نیازها و ترجیحات کاربر و پروتکل های امنیتی هر سرویس ارائه شود.

قبل از تصمیم گیری نهایی، مطالعه شرایط و ضوابط یک میکسر ضروری است. همچنین توصیه می شود درک کنید که چگونه اختلاط کریپتو کار می کند تا به طور کامل هدف و مزایای آن را درک کنید.

میکسرهای رمزنگاری نقش مهمی در ارزهای دیجیتال دارند و احتمالاً با رشد صنعت محبوب‌تر خواهند شد. احتمالاً شاهد ظهور سرویس‌های بیشتری با ویژگی‌های نوآورانه خواهیم بود که می‌تواند حریم خصوصی کاربر را بیشتر بهبود بخشد. به این ترتیب، به‌روز ماندن با آخرین روندها و پیشرفت‌ها در فضای اختلاط کریپتو مهم است.

منبع: https://www.thecoinrepublic.com/2023/01/25/choosing-the-right-crypto-mixer-decentralized-vs-centralized-services/