چگونه از یک DAO شکایت می کنید؟ این سوال در قلب پرونده ای قرار دارد که کمیسیون معاملات آتی کالا علیه Ooki DAO، یک سازمان مستقل غیرمتمرکز مطرح می کند که آژانس ادعا می کند فقط به منظور تسهیل تخلفات کالاهای قدیمی، تظاهر به تمرکززدایی کرده است.
بحث برانگیز، CFTC خدمات قانونی را به کاربران DAO توزیع کرد از طریق جعبه چت DAO. اکثر مراحل قانونی نیاز به تحویل فیزیکی و حضوری دارند، اما CFTC دادگاه را با یک معافیت ویژه در ماه اکتبر، در حالی که پرونده شروع می‌شد، پذیرفت. طرفداران DeFi به شدت واکنش نشان دادند.
چهارشنبه شب، دادگاهی در سانفرانسیسکو به بحث های مجازی در مورد مکانیسم خدمات رسیدگی کرد. بحث با وکلای CFTC وکلای Ooki DAO نبودند.
Ooki DAO هنوز به طور منسجمی به این دعوا پاسخ نداده است، مثلاً یک وکیل برای وکالت در پرونده استخدام کرده است. معماران آن، تام بین و کایل کیستنر، این کار را انجام دادند. CFTC حل و فصل با آنها در ماه سپتامبر
در عوض، چهار وکیل استخدام شده توسط شرکت‌های رمزنگاری خارجی و متحدان a16z، LeXpunK، Paradigm و DeFi Education Fund با روش‌های CFTC بحث کردند. این چهار نفر در این پرونده به دادگاه منطقه ای ایالات متحده برای ناحیه شمالی کالیفرنیا پرونده های کوتاهی ارائه کرده بودند.
استفان پالی، نماینده LeXpunK، گفت: «ما فناوری بسیار جالبی داریم. "اما شما هنوز باید مفهوم روند قانونی را بپذیرید."
مدافعان سابق Ooki منکر این نشدند که از این پلتفرم برای تسهیل تجارت غیرقانونی استفاده شده است. در عوض، آنها استدلال کردند که مکانیسم سرویس هدف قرار دادن هر کسی است که تا به حال از این پلت فرم استفاده کرده است.
جیمز مک‌دونالد، نماینده، گفت: «از آنجایی که مخاطرات بسیار زیاد است و جدید بودن این پرونده - که فکر می‌کنم همه ما در اینجا به آن پی برده‌ایم - ما فکر می‌کنیم که این مهم‌تر از آن است که دولت ملزم شود تا در خدمات در اینجا گوشه‌های مربعی را تغییر دهد. گروه حمایتی DeFi Education Fund.
قاضی، ویلیام اوریک، به نوبه خود، اجازه نمی دهد که تمرکززدایی Ooki DAO آن را از خدمات قانونی در امان نگه دارد - موضوع داغ در سایر دعاوی فعال اوریک گفت: «به نظر من CFTC از یک نهاد شکایت می‌کند، نه یک فناوری، و ادامه داد: «به نظر من Ooki DAO یک انجمن غیرشرکتی تحت قانون کالیفرنیا است.»
نمایندگان CFTC بر این نکته تاکید کردند که نیازی به اثبات اینکه هر یک از اعضای انجمن که خدمت کرده اند، مسئولیت کیفری دارند تا بتوانند به طور دسته جمعی به آنها خدمت کنند. آنتونی بیاجولی، وکیل دادگستری CFTC، گفت: «تا زمانی که بتوانیم نشان دهیم که این انجمن وجود دارد، برای راه‌اندازی مفاد خدماتی که به آنها اعتماد کرده‌ایم کافی است.
اوریک اکنون باید تعیین کند که آیا درخواست قبلی خود را برای اجازه دادن به خدمات، همانطور که مدافعان رمزارز می‌خواهند، لغو کند یا به CFTC اجازه ادامه دهد. او در پایان گفت: «امیدوارم در مقطعی نسبتاً به زودی سفارش دریافت کنم.
© 2022 کلیه حقوق این سایت متعلق به Block Crypto ، Inc. این مقاله فقط برای مقاصد اطلاعاتی ارائه شده است. این پیشنهاد یا در نظر گرفته نشده است که به عنوان مشاوره قانونی ، مالیاتی ، سرمایه گذاری ، مالی یا سایر موارد استفاده شود.
منبع: https://www.theblock.co/post/193155/cftc-and-crypto-lawyers-duke-it-out-over-service-in-ooki-dao-case?utm_source=rss&utm_medium=rss