حمله zkEVM ها! لحظه 10 برابری کریپتو – مجله کوین تلگراف

بنابراین اساساً با مجموعه‌های ZK می‌توان بین سازگاری کامل با EVM و مقیاس‌بندی انتخاب کرد. سازگاری کامل به برنامه‌ها و پروتکل‌ها امکان می‌دهد به طور یکپارچه پورت شوند و همه چیز دقیقاً مانند اتریوم برای برنامه‌نویس‌ها و کاربران کار می‌کند، اما از نظر مقیاس‌بندی، واضح است که سریع‌تر بهتر است.

Newcomb اذعان می‌کند که راه‌حل StarkWare مقیاس بهتری تولید می‌کند، اما می‌گوید فدا کردن قابلیت دسترسی به این معنی است که به دلیل «اصطکاک پذیرش» بیشتر برای برنامه‌های سازمانی سفارشی مناسب‌تر است تا بخشی اساسی از اتریوم.

آنها با EVM سازگار نیستند، بنابراین انتقال به آنها واقعاً سخت است. ما پروژه‌هایی را دیده‌ایم که هفت ماه طول می‌کشد تا به آنها منتقل شود.»

سازگار اما کمتر ظریف

هیچ تعریف مورد توافقی وجود ندارد، اما «معادل EVM» معمولاً به معنای «دقیقاً مشابه EVM» است، بنابراین می‌توانید قرارداد هوشمند موجود را بدون هیچ تغییری روی راه‌حل مستقر کنید.

اسکرول به طور گسترده ای موافق است، اما همچنین هنوز در یک شبکه آزمایشی مناسب نیست و ماه ها با بودجه نسبتاً کم از سایرین عقب تر است. راه حل zkEVM Polygon ادعا می کند که معادل است (هرچند این مورد بحث است.) در عین حال zkSync با EVM سازگار خواهد بود - به این معنی که تقریباً یکسان است اما ممکن است چند چیز به دلیل برخی از انتخاب های طراحی برای عملکرد بهتر راه حل کار نکنند.

چند ضلعی روز دوشنبه zkEVM Public Testnet خود را راه‌اندازی کرد و ادعا کرد: «Polygon اولین پروژه‌ای است که تا کنون یک پیاده‌سازی متن باز و کامل از zkEVM را ارائه می‌کند. یک نقطه عطف پیشگامانه، نه فقط برای Polygon، بلکه برای کل صنعت." Polygon می‌گوید که شبکه آزمایشی «شامل یک zk-Prover کاملاً منبع باز است - اولین در نوع خود که به صورت عمومی منتشر می‌شود».

یکی از بنیانگذاران Mihailo Bjelic به مجله Magazine می‌گوید: آزمایش‌های اولیه نشان می‌دهد که «ZkEVM Polygon می‌تواند هزینه‌های شبکه اتریوم را تقریباً ۹۰ درصد کاهش دهد و توان عملیاتی شبکه را چندین مرتبه افزایش دهد».

او می‌گوید که منبع‌باز بودن این فناوری «همسویی ما با اخلاق صنعت را ثابت می‌کند و امنیت راه‌حل را افزایش می‌دهد، زیرا هر کسی می‌تواند آن را بررسی کند و به اشکالات احتمالی اشاره کند. این در مورد StarkNet یا zkSync صدق نمی کند، که بخش های حیاتی پیاده سازی های خود را حداقل در حال حاضر منبع بسته نگه می دارند.

بیت فنی

با توجه به Luozhu Zhang از اسکرول، سه نوع بالقوه zkEVM وجود دارد: سطح بایت کد، سطح زبان و سطح اجماع. zkSync و StarkWare در سطح زبان هستند و به مرحله کامپایلر یا ترانسپایلر نیاز دارند، در حالی که Scroll و Polygon رویکردهای سطح بایت کد هستند. شکل بایت کد قابل خواندن توسط انسان Opcode نامیده می شود.

Bjelic می گوید که راه حل Polygon به گونه ای طراحی شده است که معادل EVM باشد در حالی که:

او می‌گوید: «پروژه‌هایی مانند StarkNet و zkSync مسیر متفاوتی را در پیش می‌گیرند – آن‌ها ماشین‌های مجازی سفارشی خود را دارند، و سپس سعی می‌کنند Solidity، محبوب‌ترین زبان ساخته شده در بالای EVM را به زبان‌هایی که این ماشین‌های مجازی می‌توانند تفسیر کنند، تبدیل کنند.

دو چالش عمده با این رویکرد وجود دارد: (100) ساختن ترانسپایلری که XNUMX درصد از قراردادهای هوشمند Solidity را پشتیبانی کند سخت است و (ii) حتی اگر ترانسپایلر را در اختیار داشته باشید، باز هم نمی توانید از همه توسعه دهنده و کاربر نهایی استفاده کنید. ابزارهایی مانند Polygon zkEVM می توانند.”

نیوکمب می گوید اطلاعات بدی در حال گردش است. او می گوید: «ما ترجمه نمی کنیم، ما تدوین می کنیم. و او به Polygon نگاهی می‌اندازد و می‌گوید که با نگاهی به Github پروژه، آنها هنوز یک اثبات‌کننده با هدف کلی کار ادغام شده با یک ترتیب‌دهنده کاری ایجاد نکرده‌اند.  

"اگر چنین است، به این معنی است که آنها مقدار غیرقابل تعریفی از کار برای انجام دارند. 10% آخر هر سیستم پیچیده همیشه سخت ترین است. این شبیه به جایی است که ما در آن بودیم یا حتی در زمانی که تست نت را راه اندازی کردیم پشت سرمان بودیم. و بعد از آن نه ماه طول کشید.»

بیشتر سازگار است

در همین حال، zkSync با همه 141 Opcode اتریوم به جز سه مورد سازگار است - یکی از آنها منسوخ شده است، دیگری در حال منسوخ شدن است و سومی کمتر از 1/10 از 1٪ پروژه ها طبق گفته Newcomb استفاده می شود.

«پس چه چیزی به دست آوردیم که کاملاً معادل نبودیم؟ ما دو چیز داریم، هزینه عملکرد ما بسیار بهتر از هر راه حلی است که به دنبال معادل سازی است. ما بسیار سریع تر، بسیار ارزان تر هستیم. و دومین چیزی که به دست آوردیم این است که توانستیم یک کامپایلر LLVM را در زنجیره خود بچسبانیم که اگر مشابه آن را انجام دهید نمی توانید انجام دهید. و کاری که یک کامپایلر LLVM انجام می دهد این است که ما در حال حاضر به لایه سه نگاه می کنیم.

LLVM به یک کد توسعه دهنده Python، Rust یا C++ روی راه حل خود اجازه می دهد، که سپس کامپایل می شود تا به همان روش با Solidity کار کند. 

"این برای پذیرش بسیار بزرگ است. بنابراین، جایی که این پروژه که هفت ماه طول کشید اینجا در قاهره، همان پروژه اکوسیستم در هفت روز به ما منتقل شد. این سازگاری است.»

او تصدیق می کند که اگر zkSync معادل کلی داشته باشد، فقط یک روز طول می کشد تا پورت شود، اما LLVM و افزایش مقیاس را از دست بدهد. بنابراین او می گوید که این معامله ای است که ارزش آن را دارد.

لایه 3 و مقیاس بندی بازگشتی

جالب‌ترین چیز در مورد امکان فشرده‌سازی تعداد زیادی از تراکنش‌ها در یک اثبات اعتبار واحد، این است که این فناوری به شما امکان می‌دهد تعداد زیادی را فشرده کنید. شواهد دیگر در یک اثبات واحد نیز. 

این مقیاس‌گذاری بازگشتی نامیده می‌شود و Declan Fox، مدیر محصول برای جمع‌آوری‌ها در Consensys، معتقد است که آنقدر قدرتمند است که در تئوری کل سیستم مالی جهانی می‌تواند روی اتریوم اجرا شود. او می‌گوید: «ما فناوری لازم برای دستیابی به چنین توان عملیاتی لازم را داریم. با گردآوری‌ها و اثبات‌های بازگشتی، از نظر تئوری می‌توانیم بی‌نهایت مقیاس‌بندی کنیم.

همچنین بخوانید: اتریوم دنیا را می خورد: «شما فقط به یک اینترنت نیاز دارید» 

StarkWare در ماه آگوست مقیاس بازگشتی را فعال کرد و از زمان استفاده از این فناوری، بیش از 30 میلیون تراکنش را پردازش کرده است.

بن ساسون توضیح می‌دهد: «بازگشت، در این مرحله اولیه، تعداد تراکنش‌ها در یک اثبات واحد را تقریباً 8 برابر افزایش داده است. علاوه بر این، بسیار کارآمد است، به زودی پس از شروع به تولید، کاهش حدود 40 درصدی در هزینه ابر خودمان برای تولید اثبات وجود دارد.

«اینها پیش‌بینی‌ها یا اعدادی نیستند که امیدواریم ببینیم، بلکه اعدادی هستند که امروز در حال تولید هستند. و تاکید می کنم: این تازه شروع است، و تغییراتی که انجام خواهیم داد به این معنی است که این اعداد بیشتر و چشمگیرتر خواهند شد.

طبق گفته Bjelic، Polygon در شرف پیاده سازی راه حل Plonky2 خود است. این یک راه حل منبع باز zk-SNARK است. این SNARK بازگشتی می تواند برای تأیید ترتیب تراکنش های بزرگتر از جایگزین های موجود استفاده شود. Plonky2 همچنین به طور بومی با ماشین مجازی اتریوم سازگار است، که به Polygon اجازه داد تا zkEVM را توسعه دهد.

و شبکه آزمایشی لایه 3 zkSync به زودی منتشر می‌شود تا از یک ارتقای اتریوم به نام Proto-Danksharding در اوایل سال آینده بهره‌مند شود که به‌طور خاص برای ایجاد فضایی در اتریوم به مجموعه‌ها طراحی شده است. Newcomb انتظار دارد که Layer 3 ظرف یک سال آینده تولید شود. آنها آن را Pathfinder، اکوسیستمی از زنجیره های فراکتال می نامند.

احتمالاً می‌توانیم ساعت‌ها مهندسی را ادامه دهیم، اما از نظر عملکردی، هرچه زنجیره بازگشتی را از اتریوم دورتر کنید، هزینه‌های داده ارزان‌تر می‌شود و ۱۰ برابر، ۱۰ برابر، ۱۰ برابر، ۱۰ برابر می‌شود، زیرا با هزینه‌های داده‌ها دوباره کاهش می‌یابد. و این منحصر به فرد zk است.

او می گوید: «اینجاست که ما به 100,000 TPS و یک میلیون TPS می رسیم. ویزا در یک روز معمولی حدود 4000 TPS افزایش می یابد و در زمان اوج مصرف مانند Chrismats تا حدود 65,000 TPS افزایش می یابد.

ZK تنها راه برای رسیدن به 100,000 TPS است تا بتوانید به سطوحی برسید که چیزی مانند ویزا پروتکل اصلی خود را با بلاک چین جایگزین کند. و وقتی این کار را انجام می‌دهید، لحظه پذیرش دسته جمعی شماست.»

یکی دیگر از پیشرفت‌های شگفت‌انگیز طبق گفته نیوکمب این است که لایه 3 می‌تواند از شر نیاز پل‌های زنجیره‌ای خلاص شود، جایی که بیش از 2 میلیارد دلار هک تنها در سال جاری رخ داده است.

یکی از چیزهای دیگری که قبلاً در لایه 3 به آن دست یافته ایم، خلاص شدن از شر همه پل ها است. و وقتی می‌توانید یک پروور مدار را برای تمام زنجیره‌های زنجیره‌ای بالا در L3 انجام دهید، هر ارتباطی از یک بلاک چین به بلاک چین دیگر در حال حاضر بومی است. این دلیل دیگری است که ویتالیک گفت این بازی پایانی است زیرا دیگر پل وجود ندارد.

اگر آن را سریع‌تر، ارزان‌تر کنید، اگر با داشتن زبان‌های بیشتر، استفاده از آن را آسان‌تر و برای مخاطبان وسیع‌تری از توسعه‌دهندگان استقبال کنید، و سپس باعث می‌شوید مردم به آن اعتماد کنند، زیرا از شر پل‌ها خلاص می‌شوید. این چیزی است که من همیشه می گویم یک خوشه ستاره ای 10 برابری در L3 و این جایی است که بازی قرار است انجام شود.

هنوز ثابت نشده است 

پس همین؟ با ورود ZK rollups و راه حل های مقیاس پذیر سازگار با EVM همه چیز حل شده است؟

متاسفانه نه. جمع‌آوری‌های ZK در حال حاضر در حذف محاسبات از اتریوم بسیار خوب هستند، اما همچنان باید داده‌های کافی را به زنجیره اصلی بازنویسی کنند تا اگر جمع‌آوری از کار افتاد یا توسط افراد بد کنترل شد، برخی دیگر از ابزارها می‌توانند وارد شکاف شوند. و بررسی کنید که چه کسی چه چیزی را به چه کسی مدیون است.

این مشکل در دسترس بودن داده نامیده می شود و مقدار قابل توجهی از نقشه راه اتریوم با پروتو dankharding و dankharding کامل با هدف حل آن و امکان گنجاندن داده های بیشتر است. در حال حاضر چند راه برای حل این مشکل وجود دارد، از جمله ذخیره داده‌ها در Validiums که ارزان‌تر هستند اما امنیت کمتری دارند. 

اشتراک

جذاب ترین مطالب در بلاک چین. یک بار تحویل داده می شود
در هفته است.

بنابراین، نحوه توصیف ما این است که اگر مجموعه کارت های بیسبال دارید، و بسیاری از این کارت ها هزینه زیادی ندارند و آنها را در Validium ذخیره کرده اید، اما پس از آن یک کارت کمیاب که ارزش پول زیادی دارد، احتمالاً خواهید داشت. در لایه 1 صرفه جویی کنید.» بن ساسون می گوید.

بجلیک می گوید که Polygon روی تعدادی راه حل برای همین مشکل کار می کند، از جمله Avail "یک بلاک چین که در آن اطلاعات در هر زمان برای همه در دسترس است، به طور خاص برای این منظور طراحی شده است." 

مسیر یاب zkSync به توسعه دهندگان این امکان را می دهد تا از بین سه گزینه برای در دسترس بودن داده ها، Validium، zkPorter (ترکیب در زنجیره و خارج از زنجیره) و ZKRollup (امنیت کامل) انتخاب کنند.

از راه‌اندازی شبکه اصلی zkSync در 28 اکتبر انتظار یک انفجار بزرگ را نداشته باشید. در ابتدا بسیار غافلگیرکننده خواهد بود، با چند ماه آزمایش فقط Matter Labs و ارائه جوایز به کاربران برای تلاش برای هک کردن یا سوء استفاده از آن. سپس به DApps اجازه داده خواهد شد که پورت کنند و شروع به ساخت و آزمایش امنیت کنند.

نیوکمب می‌گوید: «و زمانی که احساس می‌کنیم همه چیز را انجام داده‌ایم، کاری را انجام می‌دهیم که به آن بالابر در دروازه می‌گویند. و سپس همه کاربران می توانند به طور همزمان وارد سیستم شوند و به آن برنامه انتشار منصفانه می گویند. بنابراین ما هیچ پروژه ای را بر پروژه دیگر ترجیح نمی دهیم.» او می گوید که 150 پروژه در آن نقطه راه اندازی می شود و دیگر هیچ دلیلی وجود ندارد که یک پروژه در اطراف منتظر باشد تا راه حل Polygon به پایان برسد.

او می‌گوید: «مثل این است که آنها به یک پیست مسابقه می‌روند و با شاسی خودرویی ظاهر می‌شوند که نه چرخ دارد، نه فرمان و نه موتور.

و ما کل محصول را انجام دادیم. می دانید که ما فراری داریم و آماده حرکت هستیم.»

اندرو فنتون

اندرو فنتون که در ملبورن مستقر است، روزنامه نگار و سردبیری است که ارزهای دیجیتال و بلاک چین را پوشش می دهد. او به عنوان یک نویسنده سرگرمی ملی برای News Corp استرالیا، در SA Weekend به عنوان یک روزنامه نگار سینما و در هفته نامه ملبورن کار کرده است.

نویسنده را دنبال کنید @andrewfenton