آیا دولت ها هنگام تنظیم رمزارزها برای انعطاف پذیری هستند؟ پاسخ این است…

فرماندار کالیفرنیا گاوین نیوسام وتو لایحه ای که به دنبال مجوز و تنظیم کریپتو بود. بیل مجمع 2269 توسط AssemblyMan تیموتی گریسون معرفی شد. با این حال، این لایحه مورد انتقاد شدید جامعه کریپتو قرار گرفت.

این لایحه، زمانی که در 30 اوت به تصویب رسید، دارای اکثریت کامل بود و دریافت شد 71 رای بله، صفر رای خیر در مجلس کالیفرنیا، یک روز پس از تصویب توسط سنای کالیفرنیا.

«در حالی که جدید بودن ارز دیجیتال بخشی از چیزی است که سرمایه‌گذاری را هیجان‌انگیز می‌کند، اما ریسک آن را برای مصرف‌کنندگان نیز افزایش می‌دهد. شرکت‌های ارزهای دیجیتال به‌اندازه کافی تنظیم نشده‌اند و مجبور نیستند از بسیاری از قوانین مشابهی پیروی کنند که برای همه افراد دیگر اعمال می‌شود. اظهار داشت:

پس سیگنال سبز است؟

اگر فرماندار نیوسام این لایحه را امضا کرده بود، تراکنش های رمزنگاری را با تراکنش های پولی معمولی برابر می کرد. این امر عملاً رمزارزها را تحت اختیار قانون انتقال پول قرار می دهد.

علاوه بر این، لایحه پیشنهادی نهادهای دارای مجوز ایالت کالیفرنیا را از تعامل با استیبل کوین ها محدود می کند. به خصوص آنهایی که توسط آنها صادر نشده است بانک ها یا دارای مجوز از وزارت حفاظت مالی و نوآوری.  

ارزیابی اظهارات استاندار…

در یک نامه فرماندار نیوسام خطاب به اعضای مجلس ایالتی کالیفرنیا دلایل خود را برای وتوی این لایحه توضیح داد. او تصریح کرد که قصد دارد از مردم در برابر آسیب های مالی در مواجهه با افزایش محبوبیت دارایی های مالی نوآور محافظت کند. او بیان کرد،

«قفل کردن یک ساختار مجوز در قانون بدون در نظر گرفتن این کار و اقدامات فدرال آتی زودرس است. یک رویکرد انعطاف‌پذیرتر مورد نیاز است تا اطمینان حاصل شود که نظارت نظارتی می‌تواند با فناوری‌ها و موارد استفاده به‌سرعت در حال تحول همگام باشد، و با ابزارهای مناسب برای رسیدگی به روندها و کاهش آسیب مصرف‌کننده طراحی شده است.

“لیسانس بیت کالیفرنیا”

منتقدان لایحه پیشنهادی آن را نسخه کالیفرنیایی BitLicense نیویورک نامیدند. BitLicense مقرراتی است که در سال 2015 در ایالت نیویورک اجرا شد. در آن زمان این یک مقررات مهم ارزهای دیجیتال بود که کسب و کارها را ملزم به دریافت مجوز برای انجام فعالیت‌های مرتبط با رمزنگاری می‌کرد.

با این حال، این مقررات به دلیل تغییر چشم انداز ارزهای دیجیتال در ایالت مورد انتقاد گسترده قرار گرفت. پس از سال‌ها مخالفت و شکایت، تنظیم‌کننده‌های ایالتی موافقت کردند که این لایحه را در ژوئن 2020 تغییر دهند. علاوه بر این، مقامات تصمیم گرفتند چارچوب نظارتی آرام‌تری را برای تسهیل فرآیند صدور مجوز اجرا کنند.

منبع: https://ambcrypto.com/are-governments-all-for-flexibility-when-regulating-crypto-the-answer-is/