سایر ارائه دهندگان RPC مانند Alchemy، Moralis و QuickNode نیز اعلام کرده اند که اطلاعات شخصی کاربران مانند آدرس های IP را جمع آوری می کنند. به نظر می رسد این یک قانون ناگفته در میان ارائه دهندگان RPC باشد.
RPC برای یا علیه کاربران؟
فقط یک روز پس از بلاک چین وو توییت در به روز رسانی ConsenSys به خط مشی حفظ حریم خصوصی خود که آدرس IP کاربران و کیف پول اتریوم را ارزیابی می کند، خبرنگار چینی با بازنشر پست ConsenSys فاش کرد که سایر ارائه دهندگان تماس رویه از راه دور (RPC) نیز در جمع آوری آدرس IP کاربران شرکت دارند، همانطور که در آنها ذکر شده است. سیاست حفظ حریم خصوصی.
و همانطور که کاربران ConsenSys از این خبر هیجان زده نشدند، کاربران این ارائه دهندگان PRC نیز از آن خبر نداشتند. با توجه به جریان آب و هوای کریپتو، به نظر می رسد بی اعتمادی فزاینده ای به پلتفرم ها در جامعه کریپتو وجود دارد. با این حال، نگاه کردن به این حرکت به نفع یا علیه کاربران ممکن است بهترین رویکرد برای این تغییرات در دنیای کریپتو نباشد.
شاید یک راه خوب برای نگاه کردن به این موضوع این باشد که این تغییر برای چه کسی بیشترین سود را دارد و چرا اولویت دادن به این سوال در موضوعاتی مانند این مهم است.
خبری نیست که شرکت های بزرگ و غول های فناوری از استفاده از داده های افراد برای فروش به آژانس های تبلیغاتی سود برده اند. آوردن این فکر به دنیای رمزنگاری، به ویژه بخش تبلیغات، ممکن است زیاد نباشد. با این حال، یا یکی است یا دیگری. آیا سیاست‌های این غول‌های فناوری برای سود میلیون‌ها کاربرشان در سراسر جهان ایجاد شده‌اند یا برای سود بردن از غول‌های فناوری ایجاد شده‌اند که مزایای بیشتری را برای آنها به ارمغان می‌آورند؟ به نظر می رسد مورد دومی باشد زیرا اگر سود بیشتری برای کاربران داشته باشد، از چه طریقی؟
بنابراین، وقتی کاربران شروع به بی اعتمادی به این پلتفرم‌ها می‌کنند و چندین تئوری توطئه در اطراف آنها شکل می‌دهند، خبری نیست، زیرا می‌دانند که این پلتفرم‌ها برای کاربرانشان نیستند، بلکه بیشتر به جیب خودشان می‌پردازند. سقوط از FTX شرکت‌ها و بسیاری از پروژه‌های شکست‌خورده دیگر که بسیاری روی آنها نقش بسته‌اند، تغییری در سطح جهانی در نحوه درک مردم از سازمان‌ها و عملیات آنها ایجاد کرده است. علیرغم تضمین مستمر شفافیت، مردم در تصمیم گیری در مورد رمزارزها پاهای سردی دارند.
ممکن است راهی برای کاربران وجود داشته باشد
از آنجایی که به‌روزرسانی‌های فعلی سیاست حفظ حریم خصوصی از سوی غول‌های فناوری، کاربران را مسئول حفاظت و امنیت خود می‌داند، کاربران باید راه‌های مهمی برای محافظت از خود در این زمان‌ها بیاموزند.
A صدای جیر جیر آنتونی ساسانو، مدافع اتریوم، زمانی که ConsenSys به‌روزرسانی خط‌مشی حفظ حریم خصوصی خود را منتشر کرد، ویروسی شد، جایی که او روش‌هایی را توضیح داد که کاربران می‌توانند از آدرس کیف پول خود با تعویض ارائه‌دهندگان RPC محافظت کنند.
با رفتن به ethereumnodes.com، کاربران به راحتی جایگزین های RPC خوب زیادی پیدا می کنند.
راه دیگری که به عنوان بهترین جایگزین پیشنهاد شده است، اگرچه نیاز به تلاش بیشتری دارد، این است که کاربران بتوانند از گره کامل خود به عنوان RPC استفاده کنند.
آخرین راه در حال حاضر رایج است، اما بدون بیان نمی شود. استفاده از VPN VPN برای مخفی کردن مکان کاربران و اطمینان از ایمن بودن آدرس IP کاربران استفاده می شود. با این حال، اگرچه VPN می تواند جمع آوری داده های مکان را مختل کند، برای آدرس های کیف پول نمی تواند.
منبع: https://crypto.news/alchemy-joins-consensys-and-infura-in-collecting-users-private-information/