دولت روسیه دارد خراب شدن، از کار افتادن، شکسته شدن قفل نرم افزار در پلتفرم های رسانه های اجتماعی خارجی مانند اینستاگرام، فیس بوک و توییتر، آنها را برای فعالان افراطی ممنوع می کند. برای معترضان، فعالان و غیرنظامیان محلی، این اقدامات منجر به ایجاد مانع مهمی برای ارتباط با جهان خارج شده است. علاوه بر این، آنها همچنین این سوال را مطرح کرده اند که چقدر این برنامه ها برای مقامات دولتی هدف آسانی هستند. از آنجایی که شهروندان نمی توانند به این پلتفرم ها دسترسی داشته باشند، چاره ای جز فرار به سمت بهترین پلتفرم های فعال بعدی ندارند.
با این حال، این فقط فعالان روسی نیستند که به گزینه های جایگزین روی آورده اند. به عنوان مثال، تلگرام را در نظر بگیرید، یک سرویس پیامرسانی فوری مبتنی بر ابر که به سرعت به مکانی برای اشتراکگذاری فیلمهای جنگ و سایر محتوایی که ممکن است در پلتفرمهایی مانند اینستاگرام یا توییتر مسدود شده باشند، تبدیل شده است. ناگفته نماند که حتی این پلتفرم ها که اکنون در اختیار شهروندان قرار گرفته اند، هیچ تضمینی برای عاری بودن از ممنوعیت های مقامات ندارند. در این رویداد، کاربران چارهای جز روی آوردن به جایگزینهای «خانگی» که به صورت محلی توسعه یافتهاند، نخواهند داشت.
بحث بین آزادی و کنترل بحث جدیدی نیست، و شرایط کنونی جهان تنها نمونه ای از وجود این دوگانگی ها مو به مو است. پیش از این، این بحث با ارائه آزادی دیجیتال از طریق اینترنت مطرح شد که با فناوری بزرگ با استفاده از ابرداده برای فرصتهای سودآور و نگرانیهای پیرامون دولتهایی که از دادههای مشابه برای زیر نظر گرفتن شهروندان خود استفاده میکنند، مطرح شد. نتیجه این است که حریم خصوصی و آزادی بیان هرگز تحت بنیاد وب 2 امروزی تضمین نخواهد شد.
نبرد بین آزادی و کنترل همچنان ادامه دارد زیرا جهان روشهای جدیدی را برای تقویت حاکمیت فردی بهکار میگیرد. به همین دلیل، جنبشها همیشه دارای ضعف قابل هدفگیری هستند و فعالیتهای اعتراضی تا زمانی که به پلتفرمهای رسانههای اجتماعی متمرکز متکی باشند، همچنان با موانعی روبرو خواهند بود که ممکن است در هر نقطهای بسته شوند. به طور طبیعی، این امر به عنوان مثال، وضعیتی را فرا میخواند که وقتی دولت نیجریه توییتر را ممنوع کرد تا از مردم خود در برابر فعالیتهای سیاسی ضد دولتی محافظت کند. عملاً، این اقدام فقط فعالیت ها را خفه کرد و توانایی شهروندان را برای برقراری ارتباط و سازماندهی آزادانه محدود کرد.
اتخاذ رویکرد جامعه محور
در نتیجه، جنبشهای اجتماعی اکنون از داشتن یک رهبر منحرف میشوند، قدرت را از یک فرد میگیرند و قدرت را در میان افرادی که جنبش را تشکیل میدهند پراکنده میکنند. شاهد این امر غیر متمرکز رویکرد اکنون در جنبش هایی مانند شورش انقراض و اشغال وال استریت دیده می شود.
این مفهوم بازگرداندن قدرت به مردم چندان جدید نیست. با معرفی اینترنت و دستگاه های تلفن همراه، برق مستقیماً در اختیار کاربر قرار می گیرد. از این گذشته، هر کسی می تواند در چند ثانیه اطلاعات را ضبط، ایجاد یا بین میلیون ها نفر پخش کند. قدرت به طور مؤثر در جهان پخش می شود و حتی شهروندانی را با کوچکترین صدایشان قادر می سازد تا بیشترین تأثیر را بگذارند. بنابراین، جنبشها بهسوی یک ساختار غیرمتمرکز، بهجای اینکه «بدون رهبر» باشند، رهبران جدید را به گونهای توانمند میسازند که هر کسی را قادر میسازد تا مردم را دور هم جمع کند و در مورد مهمترین نگرانیهای جامعه خود اقدام کند.
در حالی که اینترنت ثابت کرده است که بزرگترین پخش کننده اطلاعات است، طراحی تکنولوژیکی آن بی نقص نیست. بنابراین، در حالی که فناوری همیشه هسته اصلی نحوه عملکرد فعالان و تعامل با سایر نقاط جهان است، پروتکلها و زیرساختهای مناسب برای اطمینان از خفه نشدن تلاشها مورد نیاز است.
بنابراین، بسترهای ارتباطی غیرمتمرکز ثابت کردهاند که مناسبترین گزینه برای گردهمایی فعالان و معترضان بدون ترس از تعطیلی سیستم است. متأسفانه، برای در دسترس قرار دادن این پیشنهادات، پیام رسان های خصوصی به یک اکوسیستم غیرمتمرکز قدرتمند به عنوان پایه و اساس خود نیاز دارند.
امکان ایجاد حریم خصوصی
در تمرکززدایی ارتباطات، فن آوری بلوکچین به نظر می رسد که نقش مهمی را به عنوان نقطه شروع برای برنامه های پیام رسانی ایفا کند. این راه حل ها برای افزودن سطح دیگری از حریم خصوصی، عملاً فراتر از رمزگذاری هستند. این فناوری که به درستی تنظیم شود، میتواند به سپر محافظت از افراد بیگناه تبدیل شود و تلاشهایی را برای حمایت از خیر بزرگ تر تشویق کند.
یکی از نمونه های آن این است گاو، پلتفرمی است که برای ساختن آینده ای خصوصی برای اینترنت با ارائه ابزارها و خدماتی طراحی شده است که کاربران را قادر می سازد از شبکه های بلاک چین برای دستیابی به حریم خصوصی در تمام زمینه های زندگی روزمره خود استفاده کنند.
برای حمایت از این، Oxen منتشر کرد جلسه. Session یک برنامه پیامرسان است که برای فعالان، معترضان و سایرین در موقعیتهای پرخطر طراحی شده است. این پلتفرمها به دلیل ماهیت غیرمتمرکز خود، مسدود کردن، سانسور یا نظارت بر محتوای مبادله شده را برای دولتها یا مقامات مخرب دشوارتر میکنند.
در پاسخ به این تلاشها، کی جفریس، مدیر ارشد فناوری Oxen، میگوید: «جلسه برای فعالان هدف ساخته شده است. این یک گزینه پیام رسان عالی برای معترضان و فعالیت ها است زیرا امن، خصوصی، ناشناس و غیرمتمرکز است. وقتی از Session استفاده می کنید، می توانید مطمئن باشید که می توانید آزادانه صحبت کنید.
با Session، فعالان این توانایی را خواهند داشت که کار خود را با آرامش و بدون وقفه به پایان برسانند. Session در حال حاضر با بیش از 1,000,000 کاربر فعال ماهانه به 300,000 دانلود در Google Play رسیده است.
سلب مسئولیت. Cointelegraph هیچ محتوا یا محصولی را در این صفحه تأیید نمی کند. در حالی که هدف ما ارائه تمام اطلاعات مهمی است که می توانیم به دست آوریم ، خوانندگان باید تحقیقات خود را قبل از انجام هرگونه اقدام مرتبط با شرکت انجام داده و مسئولیت کامل تصمیمات خود را بر عهده بگیرند ، همچنین نمی توان این مقاله را به عنوان توصیه سرمایه گذاری در نظر گرفت.
منبع: https://cointelegraph.com/news/why-decentralized-messaging-apps-will-replace-todays-social-media-platforms