Cryptonomist این فرصت را داشت که با دکتر پائولو تاسکا، استاد دانشگاه UCL (کالج دانشگاهی لندن) و موسس و رئیس بنیاد علمی DLT و مرکز UCL برای فناوری‌های بلاک چین مصاحبه کند.
پس از شرکت در رویداد P2P Financial System 2023 در مقر بانک ایتالیا در رم، که توسط خود دکتر پائولو تاسکا سازماندهی شد، این فرصت را داشتیم تا با او صحبت کنیم تا عملکردها، تحولات و آینده فناوری پررونق بلاک چین را درک کنیم.
در این مصاحبه، ما سعی کردیم نظر و دیدگاه دکتر تاسکا در مورد بلاک چین را تعمیم دهیم.
ما سعی کردیم چندین موضوع را پوشش دهیم، زیرا این فناوری بسیار مهمی برای آینده امور مالی است.
به عنوان اولین سوال، می‌خواستم با یک سوال شخصی شروع کنم: احتمالاً شما یکی از مهمترین نمایندگان تحقیق در فناوری‌های بلاک چین هستید. چه شد که این مسیر را انتخاب کردید؟
من در سال 2011، پس از گذراندن دکترای خود در ETH زوریخ، آنجا را ترک کردم، زیرا به دنیای رمزنگاری نزدیک شده بودم. در آن زمان، بیت کوین 90 درصد از کل اکوسیستم کریپتو را تشکیل می داد و تنها حدود XNUMX ارز دیجیتال وجود داشت. این اقتصاد نوپا به دو دلیل من را مجذوب خود کرد.
اولین مورد این بود که داده‌ها رایگان بود، و اگر شما یک اقتصاددان هستید و با داده‌ها و مدل‌های مختلف کار می‌کنید، اقتصادی مانند اقتصاد غیرمتمرکز یک «پاندورا» بود، یک فرصت بزرگ. این بسیار جالب بود زیرا راهی برای تجزیه و تحلیل اقتصاد نوظهور و تفاوت‌های آن با امور مالی سنتی از طریق این داده‌ها به من داد.
دلیل دوم این بود که در این اقتصاد نوظهور، زمانی که صحبت از مبادلات رمزنگاری به میان می‌آمد، انحصار وجود داشت. پلتفرم‌های بسیار کمی وجود داشتند که این سرویس خاص را ارائه می‌کردند، با ۷۰ درصد حجم آن تنها توسط یک پلتفرم مدیریت می‌شد. بنابراین انگیزه من ایجاد یک صرافی ارز دیجیتال در بازار سوئیس بود که در آن کار می کردم.
بنابراین می توانم بگویم که به دنبال رویکرد اول بودم، هم از نظر علمی و هم از منظر کارآفرینی. من می‌خواستم زیرساختی ایجاد کنم که یک رمپ روشن/خاموش بین اقتصاد سنتی و دیجیتال ایجاد کند.»
بدیهی است که اساس کار شما تحقیق و توسعه فناوری های بلاک چین است. با این حساب، همکاری دولت در توسعه و پژوهش چقدر اهمیت دارد؟ اعتماد به نهادها چقدر مهم است؟
"این بسیار مهم است. تصادفی نبود که اولین کاربرد بلاک چین (DLT) شکل غیرمتمرکز ارز بود. چندین برنامه کاربردی از بلاک چین وجود دارد که می توان آنها را توسعه داد، اما اولین مورد بود بیت کوین.
بنابراین، به عنوان یک اپلیکیشن مالی، همیشه فکر می‌کردم که تأثیر مخربی بر بازار مالی که یکی از تنظیم‌شده‌ترین بازارهای جهان است، خواهد داشت. به همین دلیل است که من همیشه طرفدار گفتگو بین تنظیم‌کننده‌ها و مبتکران در دنیای رمزنگاری بوده‌ام.
زیرا از یک سو، شما بازیگری دارید که برای نوآوری (اشکال جدید مالی، پرداخت‌ها، ارزها) فشار می‌آورد و از سوی دیگر، یک تنظیم‌کننده با مأموریت دولت دارید که وظیفه دارد ثبات مالی و اعتماد را حفظ کند. ارز صادر شده توسط بانک مرکزی (با در نظر گرفتن سایر ارگان های دولتی موجود).
من همیشه سعی کرده ام دیالوگی بین این دو بازیگر را پیشنهاد کنم، به طوری که اولین دوره کنفرانس P2P در سال 2015 در بانک مرکزی آلمان برگزار شد و در آن زمان در مقایسه با امروز یک منظره سورئال بود.
من توانستم مخاطبان کاملاً متفاوتی را گرد هم بیاورم، افرادی از پیشینه های آنارشیستی و ضد سرمایه داری و در عین حال مؤسسات با کت و شلوارهای دوبل و کت بودند.
این دو جهان در 10 سال گذشته با وجود دوگانگی بزرگ بین آنها بسیار به هم نزدیک شده اند.
پس به نظر شما ما در مسیر درستی هستیم؟
"این بستگی دارد، مشاهده جالب است، زیرا اگر این دو واقعیت در وسط به هم برسند، می توان آن را جهت درست نامید. اما اگر در نقطه ای که آنها با هم برخورد می کنند عدم تعادل وجود داشته باشد، فکر نمی کنم این مسیر درستی باشد.
من فکر می‌کنم که ما به سمت نهادینه‌سازی مدل «آنارشیستی» جنبش‌های اولیه برای تضعیف مالی سنتی حرکت می‌کنیم.
من انطباق دور از مدل سنتی را می بینم، برای مثال، به مؤسساتی مانند بلک راک نگاه کنید که از طریق ETF های نقطه ای وارد دنیای بیت کوین می شوند.
بنابراین سؤال این است که آیا رویکردی که اتفاق می‌افتد واقعاً در مسیر درستی پیش می‌رود، من شک دارم.
نه اینکه من یک آنارشیست ضد سرمایه داری هستم، اما همه ما باید به خاطر داشته باشیم که نهادهایی که امروز وجود دارند توسط ما در یک بافت اجتماعی-اقتصادی طراحی شده اند که با آنچه اکنون داریم بسیار متفاوت بود.
این به این معنی است که ما باید کشش ذهنی داشته باشیم که موسسات را با دنیای جدید تطبیق دهیم، این نهادها چگونه باید بازطراحی شوند؟
در سال گذشته، یکی از مدرن ترین فناوری های در حال توسعه، بدون شک هوش مصنوعی است. آیا امکان ادغام با بلاک چین وجود دارد؟ آیا می توان این فناوری و هوش مصنوعی را در آینده نزدیک ترکیب کرد؟
ما فقط به بلاک چین نگاه نمی کنیم، بلکه تا آنجا که به فناوری های دیجیتال مربوط می شود، به عنوان یک بنیاد، یک مرکز تحقیقاتی جدیدی را که در حال راه اندازی است، تامین مالی کرده ایم.
هدف توسعه و ترویج شکل غیرمتمرکز هوش مصنوعی است، ما هنوز در ابتدای راه هستیم، اما علاقه زیادی به آن وجود دارد. در واقع، هدف چندین بلاک چین، از جمله مهمترین آنها، آوردن هوش مصنوعی به معماری طراحی شده چند سال پیش است.
همگرایی این دو ممکن است باعث دگرگونی در پروتکل ها یا معماری های حاکمیت شود. حتی می‌تواند باعث ایجاد بلاک چین‌های جدیدی شود، متفاوت از آن‌هایی که تاکنون می‌شناسیم.»
استفاده از بلاک چین اغلب از نظر پایداری محیطی مورد سوال قرار گرفته است. به ویژه، فناوری‌های «اثبات کار» به دلیل مصرف بیش از حد انرژی مورد انتقاد قرار گرفته‌اند. آیا راهی برای استفاده از این فناوری بدون چنین تأثیر زیست محیطی بالایی وجود دارد؟
در UCL، من و تیمم چندین مطالعه در مورد تاثیرات زیست محیطی بلاک چین انجام داده ایم.
ما انرژی مصرف شده توسط بیت کوین را با انرژی مصرف شده توسط سایر سیستم های اثبات سهام (PoS) مقایسه کردیم.
ما مدل‌های جدیدی را برای اندازه‌گیری تأثیر انرژی این بلاک‌چین‌ها ابداع کردیم که بر اساس تعداد تراکنش‌ها در ثانیه پارامتر می‌شوند. این مطالعه نشان می دهد که چندین زنجیره بلوکی کربن خنثی و منفی هستند.
این استدلال که بلاک چین ها پایدار نیستند باید رد شود. به حدی که حتی بیت کوین در سال های اخیر به سمت انرژی های تجدیدپذیر حرکت کرده است. چندین مطالعه این را ثابت می کند.
در ابتدا گزارش های متعددی در مورد مصرف بیت کوین وجود داشت که قطعا در آن زمان درست بود، اما دیگر اینطور نیست.
توسعه این فناوری ها باید به دقت مورد توجه قرار گیرد.
شرکت های بلاک چین نیز توجه زیادی به استانداردهای ESG (زیست محیطی، اجتماعی و حاکمیتی) دارند.
خود اتریوم با حرکت به سمت اثبات سهام، نماد این تغییر صنعت بود. بنابراین از این منظر، من دیگر آن را به عنوان یک مشکل نمی بینم، بلکه به عنوان تلاشی موفق برای بهبود می بینم.
می‌توانم اضافه کنم که ما به‌عنوان بنیاد علمی DLT، به زودی داشبوردی از محصولات ایجاد شده توسط واحد اطلاعات خود را راه‌اندازی خواهیم کرد، و در میان این محصولات یکی وجود دارد که یک track&rank برای ایجاد رقابت سالم بین بلاک‌چین‌های مختلف انجام می‌دهد. نوعی رتبه بندی از نظر معیارهای مصرف.»
در نهایت، آیا فکر می کنید فناوری بلاک چین جهان را تغییر خواهد داد؟ انتظار دارید در سال های آینده چه چیزی را ببینید؟
من از بی‌علاقگی عمومی جامعه و عدم آموزش در مورد این فناوری‌های جدید بسیار متحیر هستم.
اتفاقا ایتالیا از نظر سواد مالی یکی از کم سوادترین کشورهاست و تاثیرات آن بعدا مشخص خواهد شد.
ما به سمت پیشرفت جهانی حرکت می کنیم و به اکثر شهروندان ابزار مناسب برای سازگاری داده نمی شود. حتی رسانه‌ها، نه رسانه‌های بخشی، بلکه رسانه‌های جریان اصلی‌تر، به اندازه کافی به خود زحمت نمی‌دهند، حتی به‌طور کلی در مورد آن صحبت کنند.
به ذهنم می رسد که رسوایی FTX در رسانه های عمومی تر به بیت کوین مرتبط شده است و آن را «کلاهبرداری بیت کوین» دیگری می نامند. در حقیقت، ما می دانیم که این یک «کلاهبرداری حسابداری» بود که هیچ ربطی به بیت کوین و به طور کلی دنیای ارزهای دیجیتال نداشت. جهل وجود دارد که باعث ایجاد اطلاعات نادرست می شود.
اگر این شکاف به رشد خود ادامه دهد، هیچ مشکل کوچکی در آینده وجود نخواهد داشت، جایی برای نوآوری واقعی وجود نخواهد داشت.
من به عنوان رئیس این بنیاد و به عنوان یک استاد دانشگاه و شما به عنوان رسانه وظیفه اخلاقی داریم که برای کاهش این شکاف تلاش کنیم. از طریق برنامه های اطلاعاتی، آموزش و غیره.
تلاش برای آموزش نه تنها بازیگران بازار بلکه به مردم عادی. من دوست دارم جشنواره های بیشتری ببینم و کنفرانس های بیشتری در مورد این فناوری های جدید صحبت کنند.
آنچه من انتظار دارم رشد تصاعدی در پذیرش فناوری است، اما به شرطی که این شکاف آموزشی برطرف شود.
منبع: https://en.cryptonomist.ch/2023/10/22/understanding-blockchain-dr-paolo-tasca/