مبتنی بر سولانا امور مالی غیرمتمرکز (DeFi) شرکت Unstoppable Finance استدلال کرده است که سولانا غیرمتمرکزتر از آن چیزی است که مردم تصور می کنند. با این حال، طرف دیگری وجود دارد که معتقد است پلتفرم بلاک چین در واقع متمرکزتر است.
در یک پست وبلاگ، شرکت DeFi بیرون می آید استدلالهای آن، با ذکر تعداد اعتبارسنجی فعال شبکه بلاکچین، ضریب ناکاموتو و پشتیبانی از سختافزار اعتبارسنجی، که اغلب استدلال میشود که گران است، به عنوان دلایل غیرمتمرکز بودن شبکه است.
با توجه به این پست، تعداد اعتبار سنجی سولانا از بسیاری از زنجیرههای دیگر، به استثنای اتریوم، بسیار بیشتر است. علاوه بر این، Unstoppable Finance اشاره میکند که ضریب ناکاموتوی Solana، معیاری که توزیع توکنهای سهام و عدم تمرکز را اندازهگیری میکند، بسیار بالاتر از پروتکلهایی مانند Cosmos و Near Protocol است.
با توجه به انتقادات مبنی بر گران بودن سخت افزار اعتبارسنجی سولانا، Unstoppable Finance استدلال می کند که سولانا قبلاً یک برنامه اجاره سرور ایجاد کرده است که به این موضوع رسیدگی می کند. با وجود استدلالهایی که به نفع تمرکززدایی سولانا وجود دارد، برخی از اعضای جامعه نمیتوانند متقاعد شوند که این پلتفرم غیرمتمرکز است.
کاربر توییتر Les_teezy معتقد است که که قطع شدن شبکه سولانا مشکل اصلی نیستند؛ درعوض، شبکه "بیش از حد متمرکز" است و تنها به تعداد کمی اجازه می دهد تا شبکه را خاموش و راه اندازی مجدد کنند. کاربر توییتر تاکید کرد که بدون تمرکززدایی، شبکه مانند هر سیستم سنتی است.
یک ماه پیش، یکی از کاربران Reddit که ادعا میکرد توسعهدهنده نرمافزار است، Solana را کلاهبرداری نامید و آن را با پایگاه داده SQL که توسط فاینانس سنتی پیادهسازی شده بود مقایسه کرد. Redditor نوشت که اگر یک گروه مرکزی بتواند یک دفتر کل را برگرداند، شبیه به شرکت های مالی متمرکز است.
در ژوئن، سولند، پروتکل وام دهی مبتنی بر سولانا، اقدامی بحث برانگیز را برای تصاحب کیف پول یک نهنگ برای جلوگیری از انحلال آغاز کرد. این حرکت با واکنش شدید جامعه روبرو شد. در نهایت، تیم به عقب برگشت و تمرکز بر راه حل های دیگر که نیازی به تحویل گرفتن کیف پول ندارند.
منبع: https://cointelegraph.com/news/solana-said-to-be-decentralized-than-people-think-but-there-s-more