جاستین بونز تحلیلگر باتجربه بار دیگر توضیح می دهد که چرا طراحی XRP Ledger از غیرمتمرکز بودن فاصله زیادی دارد.
جاستین بونز تحلیلگر، کهنه کار ارزهای دیجیتال و رئیس قدیمی ترین صندوق بلاک چین سایبر کپیتال اروپایی، توضیح می دهد که چرا روایت های تمرکززدایی برای XRP Ledger کار نمی کنند.
ریپل متمرکز است، PoA نمی تواند قابل اعتماد باشد
آقای Bons در توییتر به اشتراک گذاشت که بلاک چین XRP Ledger بدون مجوز نیست، زیرا بر اکوسیستم مجاز از گره‌ها که توسط اشخاص یا افراد متمرکز انتخاب شده است، متکی است.
من ریپل را پشتیبانی نمی کنم. خیلی متمرکز:
XRP بر اساس گره های مجاز است که به صراحت توسط بنیاد XRP یا کاربران فردی انتخاب شده است
که جامعه XRP معتقد است آن را غیرمتمرکز می کند. آنها اشتباه می کنند
انتخاب افرادی که به آنها اعتماد دارید، PoA است و با بی اعتمادی یکسان نیست!
- جاستین بونز (@Justin_Bons) دسامبر 22، 2022
آقای بونز تاکید می کند که این طرح اثبات صلاحیت برابر با "قابلیت اعتماد" واقعی نیست. در اجماع XRPL، افراد قدرت زیادی را به شرکت کنندگان در فرآیند اعتبارسنجی بلوک تفویض می کنند:
من موافق نیستم که جایگزین کردن PoW/PoS با افرادی که به افرادی که به آنها اعتماد دارند، غیرقابل اعتماد است.
آلوم ریپل مت همیلتون از آزمایشگاه پروتکل با نظریه آقای بونز مخالفت کرد. او تاکید کرد که نه ریپل و نه بنیاد XRPL نمی توانند مانع از تبدیل شدن یک علاقه مندان به بلاک چین به اعتبار دهنده تراکنش های XRP شوند.
همانطور که آقای همیلتون می گوید، نسخه XRP Ledger از PoA نشان دهنده همان نوع قرارداد اجتماعی است که توسط تمام بلاک چین های نسل اول، از جمله بیت کوین (BTC) و فورک های آن استفاده می شود.
چرا قوانین UNL اهمیت دارد
دو مخالف در مورد نقش لیست گره های منحصر به فرد بنیاد XRPL (UNL)، یعنی مجموعه اعتبارسنجی تراکنش های XRP فعال آن، اختلاف نظر داشتند.
آقای Bons تاکید کرد که قدرت اعتبارسنجی در XRP Ledger فقط توسط اعضای UNL "رسمی" کنترل می شود. در همین حال، در اکتبر 2022، بنیاد XRPL، غیرانتفاعی که بر توسعه XRPL نظارت دارد، تاکید کرد که دو اعتبار سنجی مرتبط با ریپل از UNL حذف شدند.
پس از این اصلاحیه، ریپل و نهادهای آن تنها 2 مورد از 35 اعتبارسنجی یا کمتر از 5.8٪ از کل توان محاسباتی توزیع شده خود را کنترل می کنند.
منبع: https://u.today/is-xrpl-decentralized-analyst-shares-critical-take