دیتون انتقاد می کند که مشاور عمومی a16z برای ادعای اشتباه ریپل باید غیرمتمرکز باشد

دیتون در مقابل مایلز جنینگز، مشاور عمومی a16z قرار می گیرد.

در روز سه‌شنبه، وکیل جان دیتون، که به دلیل نقش amicus curiae در پرونده بین کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده و ریپل مشهور است، در توییتی از مشاور عمومی آندرسن هوروویتز (a16z) کریپتو، مایلز جنینگز، به دلیل اظهاراتی مبنی بر اینکه ریپل باید این کار را انجام دهد انتقاد کرد. غیر متمرکز باشد.

دیتون تصریح کرد که ریپل یک شرکت با مدیر عامل و هیئت مدیره است و به این ترتیب، از نظر طراحی، متمرکز است. نباید با XRP Ledger، یک بلاک چین غیرمتمرکز که توسط ریپل با توکن بومی XRP ساخته شده، اشتباه گرفته شود.

نکته قابل توجه، amicus curiae که سایه بیشتری را بر روی a16z GC می‌اندازد این سوال را مطرح می‌کند که آیا نظرات وکیل تحت تأثیر بیل هینمن، آکا ویلیام هینمن است، که سخنرانی او در سال 2018 در مرکز پرونده ریپل قرار داشت. هینمن که در آن زمان یکی از مدیران SEC بود، ادعا کرده بود که بیت کوین و اتریوم اوراق بهادار نیستند.

شایان ذکر است که هینمن اکنون نقش مشاوره ای در a16z دارد.

نکته قابل توجه، توییت جنینگز حاکی از آن بود که انفجارها و درگیری‌های قانونی در مورد ریپل و LBRY به دلیل عدم تمرکززدایی بوده است. با این حال، استدلال‌های مشاور a16z مشکل‌ساز هستند، زیرا تقریباً تمام بلاک‌چین‌ها توسط واحدهایی با ساختارهای متمرکز ساخته شده‌اند.

آیا کسی باید به GC اطلاع دهد @ a16z که Rippl به و @LBRYcom آیا شرکت‌هایی که دارای مدیرعامل و هیئت مدیره هستند و بنابراین، بنا به تعریف، نهادهای متمرکز هستند؟ اما ممکن است دوباره از شریک خود بیل هینمن در مورد "تمرکززدایی کافی" یاد گرفته باشد. https://t.co/L1vFCYjj4Y

— جان ای دیتون (220 هزار دنبال کننده مراقب بدکاران باشید) (@JohnEDeaton1) نوامبر 8، 2022

در نتیجه، فقط بلاک چین ها باید غیرمتمرکز باشند. و در مورد Ripple و LBRY، مشخص نیست که چگونه توکن های مورد استفاده در این بلاک چین ها به طور خودکار اوراق بهادار هستند زیرا این شرکت ها متمرکز هستند.

LBRY، به ویژه، همچنین در پاسخ به جنینگز، توضیح داد که SEC هرگز ادعا نکرد که شبکه متمرکز است و اعتراف کرد که آنها نمی توانند LBRY را تعطیل کنند. با این حال، می‌گوید که SEC ادعا می‌کند که «اگر یک نهاد متمرکز با نشانه‌ای از یک شبکه غیرمتمرکز معامله کند، آن مبادلات توکن ارائه‌شده اوراق بهادار هستند».

علاوه بر این، CryptoLaw، یک کانال خبری YouTube مقررات رمزنگاری، با اشاره به که اقدامات ریپل و LBRY هیچ تفاوتی با کنسنسیس نداشت، جایی که جنینگز قبلاً در آن کار می کرد. قابل ذکر است، Consensys چندین پیشنهاد اولیه سکه (ICO) را برای جمع آوری سرمایه برای پروژه ها راه اندازی کرده است. به عنوان مثال، Gnosis با یک ICO عمومی در آوریل 2017 راه اندازی شد.

شایان ذکر است که ریپل همچنان در یک نبرد قانونی تقریباً دو ساله با SEC قفل شده است، زیرا این دومی ادعا می کند که XRP یک امنیت ثبت نشده است. با این حال، ریپل در ماه اکتبر پس از سرانجام SEC تقویت شد تحویل داده اسناد مربوط به تهیه پیش نویس سخنرانی جنجالی هینمن، با براد گارلینگ هاوس، رئیس ریپل و استوارت آلدروتی، وکیل دادگستری، ابراز اطمینان کردند. 

با این حال، از دست دادن LBRY در دست SEC باعث ایجاد نگرانی در میان وفاداران XRP شده است. در حالی که وکلایی مانند دیتون و جرمی هوگان تلاش کرده اند اشاره کن جنینگز، که همچنین بر روی انجمن کریپتو برای نوآوری (CCI) در حمایت از ریپل کار می کرد، می گوید: او امید خود را ندارد. 

- تبلیغات -