یک توییت تحریکآمیز از بنیانگذار ویکیپدیا، جیمی ولز، که بیتکوین را ناکارآمد رد میکند، واکنشهای پرشور چهرههای اصلی در سراسر حوزه کریپتو را برانگیخته است.
امتیاز کلیدی
- جیمی ولز، بنیانگذار ویکیپدیا، در توییتر اظهار داشت: «بانکها کار میکنند و بیتکوین نه»، که باعث واکنش شدید جامعه کریپتو شد.
- در پاسخ، طرفداران کریپتو به مزایای بالقوه ای اشاره کردند که ویکی پدیا با سرمایه گذاری نکردن روی بیت کوین زودتر از دست داد.
- سامسون مو و اریک وورهیس پیشنهاد کردند که اگر ویکیپدیا سالها پیش بیتکوین خریده بود، ممکن است نیازی به جمعآوری مداوم سرمایه نباشد.
- جان دیتون حکایت شخصی تأخیر برداشت بانکی را در تضاد با کارایی بیت کوین در بلوک های تولید شده به اشتراک گذاشت.
- وندی او و لین آلدن از اخلاق پاسخگویی مالی بیت کوین دفاع کردند و نسبت به اعتماد کور به بانکداری سنتی هشدار دادند.
ولز نوشت: «رمز بانکم را فراموش کردم و کل دارایی خالص خود را از دست دادم. نه، در واقع، این اتفاق نیفتاد، زیرا بانکها کار میکنند و بیتکوین نه.» ضربه تند و تیز او بلافاصله بحث را در جامعه ارزهای دیجیتال برانگیخت.
رمز عبور بانکم را فراموش کردم و کل دارایی خالص خود را از دست دادم. نه، در واقع، این اتفاق نیفتاد، زیرا بانکها کار میکنند و بیتکوین اینطور نیست.
- جیمی ولز (@jimmy_wales) دسامبر 10، 2023
سامسون موو، حامی برجسته بیت کوین، به دستاوردهای بالقوه ای که ولز روی میز باقی گذاشت اشاره کرد و در توییتی نوشت: «اگر ویکی پدیا به تازگی #بیت کوین را چند سال پیش، همانطور که من پیشنهاد کردم، خریداری کرده باشد، لازم نیست هر سال برای کمک های مالی دائمی التماس کنید.
به همین ترتیب، اریک وورهیس، مدیر عامل صرافی رمزارز، پیشتر از شکست ویکیپدیا در سرمایهگذاری در اکوسیستم نوپای بیتکوین ابراز تاسف کرد و نوشت: «ویکیپدیا ده سال پیش وقتی در مورد آن به شما گفتیم هیچ بیتکوینی نخرید». او پیشنهاد کرد که چنین اقدامی میتواند درخواستهای مکرر ویکیپدیا برای کمکهای مالی به خوانندگان را کاهش داده یا حذف کند.
ویکیپدیا دیگر نیازی به التماس برای کمکهای مالی در زمان ورود کاربران به سایت ندارد. نه، در واقع، آنها هنوز هم این کار را می کنند، زیرا ویکی پدیا ده سال پیش وقتی در مورد آن به شما گفتیم، هیچ بیت کوینی نخرید.
- Erik Voorhees (ErikVoorhees) دسامبر 11، 2023
دیگران با انتقادات ولز با تجربیات شخصی مقابله کردند که قابلیت اطمینان بانکداری سنتی را مورد تردید قرار داد. جان دیتون، وکیل و حامی ارزهای دیجیتال، تلاش برای برداشت 19,000 دلار وجه نقد از بانک خود را توصیف کرد تا با تاخیر و بهانهگیری کارکنان بانک در مورد در دسترس نبودن مدیر مواجه شود. در همین حال، 144 بلاک بیت کوین اضافی در آن دوره تولید شد.
وندی او، اینفلوئنسر رمزارز، اظهار داشت که بانکها «دزدی روزانه» را انجام میدهند، در حالی که بیتکوین به مردم این امکان را میدهد تا پول خود را حفظ کنند و کنترل امور مالی خود را در دست بگیرند - یک تضاد آشکار در مسئولیتپذیری. لین آلدن، تحلیلگر بازار نیز در مورد اعتماد بیش از حد به بانک ها هشدار داد و حکایتی درباره پزشک لبنانی به اشتراک گذاشت که 95 درصد پس انداز زندگی خود را به دلیل تورم شدید در سیستم مالی سنتی از دست داده است.
پاسخهای داغ نشان میدهد که جامعه کریپتو تا چه حد از انتقادات نمایندگان بخشهای مالی و فناوری قدیمی نسبت به بیتکوین خشمگین است.
از آنجایی که اعتماد مصرفکننده به بانکها و غولهای فناوری متزلزل میشود، در حالی که علاقه به روایت رهایی مالی بیتکوین افزایش مییابد، این ضدحملههای صوتی منعکسکننده روحیه جسورانه جنبشی است که دیگر تمایلی به تغییر رویه دیگر ندارد. این بحث پرشور منعکس کننده برخورد مخرب بین قدیمی و جدید است که در چشم انداز مالی جهانی آشکار می شود.
منبع: https://blockonomi.com/wikipedia-founders-bitcoin-jab-sparks-heated-debate-on-crypto-twitter/