Crypto OG ها کجا هستند؟ - مالیات دزدی است، اما جو بایدن به پول بستنی نیاز دارد - Op-Ed Bitcoin News

زمانی بیت کوین به عنوان وسیله ای برای انصراف از سیستم های مالی خشن و قدیمی تلقی می شد. در حال حاضر، آن را همان‌ها انتخاب می‌کنند، و تازه‌واردان غیور به کریپتو فکر می‌کنند که این چیز خوبی است، در حالی که همچنان به ارزش‌های همتا به همتا کمک می‌کنند. آنها با نادیده گرفتن مشکلات پول فیات، از منافع سیاسی و بازیگران بد التماس می کنند تا نوآوری دیجیتال ساتوشی را تنظیم کنند. یکی از این بازیگران، جو بایدن، اخیراً در اخبار منتشر شده و از عدم دریافت مالیات کافی از آمریکایی‌های در حال مبارزه شکایت کرده است. برای بایدن و امثال نخبه‌گرای او، از بین بردن امکانات کریپتو برای حاکمیت اقتصادی یک هدف است. مالیات وسیله ای کلیدی برای تحقق آن است. برای OG های کریپتو، مالیات همچنان دزدی است و مبادله همتا به همتای بدون مجوز همچنان راه حل است.

پوشش شکر را متوقف کنید: چرا مالیات اخاذی است؟

یک ضرب‌المثل قدیمی وجود دارد که می‌گوید: «شما نمی‌توانید بستنی درست کنید.» شاید خام باشد، اما با واقعیت مهمی هم در حوزه ایده‌ها و هم در دنیای فیزیکی صحبت می‌کند: چیزی همان چیزی است که هست، و آن چیزی نیست که نیست. شما نمی توانید یک قصر از یک پورتا پوتی بسازید، و نمی توانید به معنای واقعی کلمه سرقت مالیات، تورم، و کاهش ارزش پول فیات به یک چیز خوب برای هر جامعه عاقل.

مالیات به معنای اخاذی است. طرفداران مالیات (اخاذی مستمر و سیستماتیک توسط ایالت در تمام طول عمر) همان استدلال هایی را برای بندگی مالی اجباری ارائه می کنند که بردگان در جنوب آمریکا برای استبداد وحشیانه و فیزیکی خود مطرح کردند. توسل به سنت، انسان دوستانه، ترس از فروپاشی اقتصادی، هشدار از هرج و مرج خشونت آمیز و هرج و مرج همه اینجا هستند. "اما چه کسی پنبه را می چیند؟" مشابه مدرن خود را در «اما چه کسی جاده ها را خواهد ساخت؟» پیدا کرده است. یا همانطور که این مقاله به این اشاره دارد: "چه کسی بستنی خود را برای بچه می خرد؟"

یک مثال ساده از اینکه چرا مالیات سرقت است (در زیر) مقدمه مفیدی خواهد بود. اما ابتدا تعریف اخاذی به شرح زیر است:

اخاذی به عنوان «عمل به دست آوردن چیزی، به ویژه پول، از طریق زور یا تهدید» تعریف شده است. مشکل اساسی سیستم فیات پول و چاپ و مالیات آن خشونت است. همانطور که ساتوشی در پارامتر coinbase بلوک صفر یا همان کدگذاری کرد بلوک پیدایش شبکه بیت کوین:

صدراعظم تایمز 03 / ژانویه / 2009 در آستانه تحویل وثیقه دوم برای بانک ها

به دلیل اخاذی قانونی ایالت، ما قبض چنین کمک‌هایی را پرداخت می‌کنیم، در حالی که آنهایی که در بالای طرح‌های هرمی هستند، به سادگی پول بیشتری را در صورت نیاز چاپ می‌کنند و دارایی‌های سخت را احتکار می‌کنند. تعاریف حقوقی به این نکته اشاره می‌کنند که چنین خشونت‌ها و تهدیدهایی تنها در صورتی بد هستند که «غیرقانونی» یا «غیر قانونی» باشند. توسط IRS صادر نشده است، اما باز هم، این فقط یک راه دیگر برای ایجاد سرویس نرم از مدفوع، به خاطر صاحبان قدرت است.

سرویس درآمد داخلی ایالات متحده (IRS) به هیچ وجه اعلام می کند که آنها چگونه پول خود را به دست می آورند. در اینجا یک تجدید است. سیستم مالیاتی به اصطلاح «داوطلبانه» در ایالات متحده «داوطلبانه نیست و به وضوح در بخش‌های 6011(a)، 6012(a)، و بعد، و 6072(a) کد درآمد داخلی آمده است.

اگر پرداخت نکنید چه اتفاقی می افتد ساده است:

عدم تسلیم اظهارنامه مالیاتی می تواند فرد متخلف را مشمول مجازات های مدنی و/یا کیفری از جمله جریمه نقدی و حبس کند.

بنابراین، به وضوح از زور و تهدید برای دریافت مالیات حتی از افراد غیر خشونت آمیز استفاده می شود. بنابراین، مالیات طبق تعریف، اخاذی است.

بدتر از آن، اگر کسی سعی کند در قفس قرار نگیرد که نمی‌خواهد هزینه جنگ را پرداخت کنید در خارج از کشور با پول خود، نمی خواهند به یک پاسخ دهند سوالی با جمله شوم در مورد ارزهای دیجیتال در فرم های مالیاتی خود به دلایل ایمنی، یا اینکه احساس نمی کنند پول آنها به جز تجارت خودشان است، ماموران IRS تلاش خواهند کرد تا آنها را تحت سلطه درآورند تا ربودن مورد تایید دولت، تا کشتن آنها را کامل کنند. و تقریباً به طرز خنده‌داری به شیوه‌ای بسیار تاریک، حتی مردن هم به آنچه که تصور می‌شد پایان نمی‌دهد بدهی های مالیاتی.

یک تصویر ساده

در مورد آن تصویری که قول داده بودم. اگر همسایه‌تان برای جمع‌آوری پول برای ساختن پارک اسکیت برای بچه‌های محله در خانه‌تان را زد، می‌توانید کمک مالی کنید یا از انجام آن امتناع کنید. این جامعه اساسی و متمدن است. با این حال، اگر همسایه مذکور از قبول «نه» برای پاسخ امتناع کند، و اسلحه را به سمت شما بکشد، به درستی به عنوان خشونت تلقی می شود. یک فعالیت مجرمانه

حتی اگر آن همسایه با پنج نفر دیگر از محله که همان تهدید را انجام می دهند، برگردد، باز هم اخاذی توجیه نخواهد شد. و اگر با کل جامعه یا کل شهر برگردند؟ یا همه افراد در منطقه ای مثلاً 54,000 مایل مربعی؟ واقعیت منطقی این است که این مثال از خشونت تهدیدآمیز - و در نهایت خشونت مرگبار - برای به دست آوردن سرمایه، به درستی توسط افراد منطقی سازگار و اخلاقی به عنوان جنایتکار تلقی می شود، حتی اگر برای چیزی مثبت تلقی شود، مانند پارکی برای بچه ها.

بنابراین، هنگامی که ایالت نیویورک را به عنوان مثال، با وسعت بیش از 54,000 مایل مربع، مانند تصویر بالا، در نظر می گیریم، چرا برای گروه دیگری از انسان های صرف (که اکنون «دولت» و «نامیده می شود»، به طور ناگهانی و جادویی مشکلی ندارد. IRS") دقیقاً همان تهدید را صادر کند و با اسلحه درخواست کمک مالی کند؟

کمک‌های مالی، توجه داشته باشید، نه فقط برای پارک‌ها و جاده‌ها، بلکه برای جنگ‌هایی که پرداخت می‌کنند بی وقفه مردم بی گناه را به قتل برسانید، به اصطلاح خدمات عمومی که به طرز وحشتناکی سوء مدیریت می شوند (مانند حفاظت پلیس که اغلب چنین است پس از پرداخت ارائه نمی شود و حتی از نظر قانونی نیز الزامی برای ارائه نیستو ساختمان‌ها و کشورهایی که نمی‌توانیم وارد آن‌ها شویم، اگر یک کوکتل پروتئینی تا حد زیادی آزمایش نشده mRNA را تزریق نکنیم. اینها به اصطلاح خدمات و کالاهایی هستند که نمی توان از آنها انصراف داد، حتی اگر از آنها استفاده نکند.

این مدل اخاذی متمرکز حتی با نگاهی کاملاً اقتصادی، دستورالعملی برای فاجعه است. وجود ندارد کشف قیمت، با سیگنال های بازار عرضه و تقاضا مختل شده است. هیچ رقابتی مجاز نیست، حتی اگر خدمات با شکست مواجه شوند. تنها «گره» مرکزی اجتماعی به نام دولت تعیین می‌کند که چه سرمایه‌هایی به‌طور خودسرانه مورد نیاز است، چه کسانی می‌توانند به آنها مراجعه کنند و چه کارهایی می‌توان با آنها انجام داد.

علاوه بر این، ارزهای فیات مشمول مالیات، خود دائماً کاهش می‌یابند و به‌طور بی‌ملاحظه‌ای از طریق تسهیل کمی و تورم از بین می‌روند، که منجر به از دست دادن تصاعدی ارزش برای دارنده آن می‌شود که مجبور به استفاده از آن‌ها در کنار حذف گزینه‌های مناسب‌تر است. ظهور بیت کوین نوری را در انتهای تونل اینجا دید: الف محدودیت در چاپ پول، پایان جنگ های مالی و دزدی با تورم و مالیات.

اگر از لحاظ اخلاقی اقتصاد را رها کنیم، مالیات یک پیشنهاد روانی است: نقض غیرخشونت‌آمیز برای رسیدن به عدم خشونت. مردم در طول تاریخ عموماً مایل بوده اند تا برای نیازهای خود هزینه کنند، و حتی در صورت امکان، بدون نیاز به اعمال خشونت، چه رسد به خشونت سیستماتیک، آنچه را که می توانند به جوامع نزدیک خود ارائه دهند. این استدلال که مردم این کار را نمی کنند به معنای منفجر کردن موضعی است که دولت (که خود مردم هستند) می توانند یا می خواهند این کار را انجام دهند. همچنین اعتراف عجیب به یک انگیزه خود ویرانگر خواهد بود.

رها کردن انگل های سیاسی برای P2P: ایده های اصلی (گانگستا) هرگز نمی میرند

من باید برسم به بستنی وارهوک. در حالی که متعصبان جدید کریپتو در توییتر درباره «آزادی مالی» صحبت می کنند صرفا HODLing BTC و با درخواست عجیب قوانین و قوانین بیشتر، تقریباً 87,000 کارمند جدید IRS می توانند در دهه آینده در ایالات متحده استخدام شوند تا اطمینان حاصل شود که مردم عادی در آمریکا پول های خود را به موقع سرفه می کنند. وزارت خزانه داری سند شماره 87,000 ballpark که از آن می آید جالب است، زیرا به رمزارزها نیز می پردازد و خاطرنشان می کند:

نگرانی دیگر این است که یک رژیم گزارش اطلاعاتی، مالیات دهندگان را به سمت استفاده بیشتر از پول نقد سوق دهد... هنوز نگرانی مهم دیگر، ارزهای مجازی است... ارزهای دیجیتال با تسهیل فعالیت های غیرقانونی به طور گسترده از جمله فرار مالیاتی، مشکل شناسایی قابل توجهی را ایجاد می کند.

بیت کوین دات کام نیوز اخیرا گزارش داد که دولت بایدن علیه قوانین پیشنهادی که بودجه آژانس مالیاتی را کاهش می دهد صحبت می کند. بیانیه اردوگاه بایدن اشاره کرد که بودجه در معرض خطر "به IRS این امکان را می دهد تا شرکت های بزرگ و افراد پردرآمدی را که در مالیات های خود تقلب می کنند، سرکوب کند."

اما نگاه کردن به اینکه IRS در حال مبارزه واقعاً چه کسانی را هدف قرار می دهد و همیشه آنها را سرکوب کرده است، در هر دو طرف راهروی دو حزبی BS، داستان واقعی را بیان می کند. را مقاله در ادامه خاطرنشان می کند:

حامیان رمزارز آمریکایی در مورد ظهور یک الزام گزارش مالیاتی جدید که نیاز به مبادلات ارزهای دیجیتال، Venmo، Cash App، Paypal، Airbnb و eBay را برای ارسال فرم های 1099-K برای کاربران خود ضروری می کند، دچار اضطراب شده اند. سازمان امور مالیاتی، با نگاه تسلیم ناپذیر خود، به پرداخت 600 دلار یا بیشتر برای کالاها و خدمات دریافتی از طریق شبکه پرداخت شخص ثالث توجه کرده است.

«گانگسترهای اصلی» کریپتو، آن دسته از OG هایی که بلافاصله متوجه شدند که بیت کوین می تواند راهی برای هر انسانی، صرف نظر از موقعیت سیاسی، درآمد، یا پیشینه فرهنگی، فراهم کند تا بتواند آزادانه با ارزش بالاتر و فراتر از این وضعیت محدود کننده موجود معامله کند. کمی نازک شد اما ما هنوز اینجا هستیم

بیت کوین به دلیل ایده پشت آن قدرتمند است. و هر سیستمی که تبادل رایگان را تسهیل کند بدون نیاز به اشخاص ثالث می تواند دری را برای توانمندسازی جوامع غیرمتمرکز و "گره های اجتماعی" مستقل (و وابسته به هم) افراد متمرکز بر نظم و صلح - نه هرج و مرج، دزدی و مرگ - باز کند.

هرچه افراد بیشتری بتوانند در نهایت فراتر از تعبیرها را ببینند - و دیر یا زود - به این حقیقت پارادایم‌شکنی که انسان‌ها نیازی به کنترل سیستم‌های باستانی و خشونت‌آمیز حکومت‌داری و مالیات ندارند، زودتر تغییر می‌کنند. راه بهتر. این اندیشه نمی توان کشت، هر چه باشد ابزار برای کمک به کار ممکن است. خوشبختانه، در حال حاضر از کیسه خارج شده است. بنابراین اجازه دهید بچه‌های قدیمی انگل‌ها (و دیگر انگل‌های به معنای واقعی کلمه کنترل نشده در بالای پونزی جهانی) برای پول خود کار کنند، همانطور که هر فرد صادقی مجبور است.

خطر زندگی بدون مجوز و مسالمت آمیز وجود دارد، اما خطر تماشای منفعلانه مبادلات بازار آزاد - و اجازه دادن به شری غیرقابل محاسبه بر زندگی نسل های آینده - احتمالاً بسیار بیشتر است. هر اقدام کوچک بدون اجازه کمک می کند. هر کلمه کوچکی در مورد آزادی و عدم تبعیت از یک دوست یا غریبه. حتی ارسال یک زن و شوهر مبهم BCH سات امروز به کسی برای بستنی قیچی بی‌پرده.

برای کسب اطلاعات بیشتر در مورد مبادله آزاد، مالکیت شخصی، و داوطلبانه، رجوع کنید به اینجا کلیک نمایید, اینجا کلیک نماییدو اینجا کلیک نمایید.

افکار خود را در مورد این داستان چیست؟ در بخش نظرات زیر به ما اطلاع دهید.

گراهام اسمیت

گراهام اسمیت یک مهاجر آمریکایی است که در ژاپن زندگی می کند و بنیانگذار ژاپن داوطلبانه است - ابتکاری که به گسترش فلسفه های عدم آموزش ، مالکیت فردی و آزادی اقتصادی در سرزمین طلوع خورشید اختصاص دارد.

اعتبار تصویر: Shutterstock، Pixabay، Wiki Commons، Prachaya Roekdeethaweesab / Shutterstock.com